G4Media.ro

Un controversat microbiolog coronasceptic și anti-vaccinist a fost achitat de un tribunal…

Foto: Captură video

Un controversat microbiolog coronasceptic și anti-vaccinist a fost achitat de un tribunal din Germania pentru incitare la ură împotriva evreilor și banalizarea Holocaustului. Decizia nu e definitivă

Tribunalul districtual Plön l-a achitat joi pe unul dintre cei mai cunoscuți opozanți ai măsurilor anti-Covid. Microbiologul Sucharit Bhakdi a fost acuzat incitare la ură antisemită și de banalizarea Holocaustului, relatează postul de radio Norddeutscher Rundfunk (NDR).

Târziu după-amiază, la nouă ore de la începerea procesului, a fost pronunțat verdictul: judecătorul care a prezidat procesul nu a considerat că acuzațiile sunt suficient de întemeiate. Acuzarea are acum la dispoziție o săptămână pentru a face apel.

Reprezentantul Parchetului General a cerut o amendă de 180 de rate zilnice de 90 de euro fiecare, adică puțin peste 16.000 de euro. Apărarea lui Bhakdi, un medic de 74 de ani de origine thailandeză, a calificat cererea drept răuvoitoare și a pledat pentru achitarea clientului lor. Apărarea și-a întemeiat cererea pe faptul că Parchetul General doar a susținut acuzațiile, dar nu le-a dovedit.

Bhakdi a fost acuzat de incitare la ură împotriva evreilor care trăiesc în Germania într-un interviu publicat pe internet în aprilie 2021. Acest lucru s-ar fi întâmplat în legătură cu declarații critice despre politica de vaccinare a Israelului. Potrivit judecătorului, nu se poate exclude faptul că Bhakdi s-a referit doar la guvern și la deciziile sale politice în legătură cu politica Covid 19.

În plus, potrivit rechizitoriului, Bhakdi ar fi legat aprobarea vaccinurilor Covid de o „soluție finală” și ar fi vorbit despre un al doilea Holocaust în timpul unui discurs ținut la Kiel în septembrie 2021. Procuratura Generală a considerat că acest lucru a banalizat soarta evreilor sub regimul nazist. Bhakdi a fost achitat și la acest cap de acuzare: Comparația dintre Holocaust și vaccinarea obligatorie a fost inacceptabilă, dar nu orice comparație a fost o incitare a poporului, potrivit raționamentului din hotărâre.

Înainte de începerea procesului, aproximativ 300 de susținători ai lui Bhakdi s-au adunat cu pancarte în fața clădirii tribunalului. Aceștia l-au aplaudat pe acuzat și au cerut achitarea acestuia. Nu au avut loc incidente. Având în vedere riscurile, poliția a trimis la fața locului aproximativ 50 de ofițeri.

Purtătorul de cuvânt al tribunalului, Markus Richter, a subliniat că Bhakdi nu a fost acuzat pentru că s-a pronunțat împotriva vaccinării Corona. Aceasta a fost răspândită anterior mai ales pe rețelele de socializare. „Exprimarea critică asupra politicii Covid 19 sau chiar și în alt mod asupra politicii guvernului nu este pedepsită și mai ales nu este pedepsită ca incitare a poporului”, a explicat Richter. Cu toate acestea, dacă grupuri individuale ar fi denigrate în acest context, acest lucru ar putea fi cu siguranță pedepsit. „Sau dacă, așa cum se presupune că s-a întâmplat și în acest caz, actele comise împotriva evreilor în timpul celui de-al Treilea Reich sunt minimalizate”, a declarat purtătorul de cuvânt al tribunalului înainte de audiere.

După ce procuratura din Kiel a refuzat să îl acuze pe Bhakdi de incitare la ură, procuratura generală a preluat cazul și a ajuns la o concluzie diferită. Admiterea acuzațiilor și deschiderea audierii principale de către tribunalul districtual Plön arată că a existat, de asemenea, o suspiciune suficientă de infracțiune.

Consiliul Central al Evreilor din Germania a reacționat în mod extrem de critic la verdict. Președintele Josef Schuster a calificat miercuri verdictul drept scandalos. „Instanța legitimează aici antisemitismul pur”, a declarat acesta. Interpretând termenul „poporul evreilor” ca o presupusă critică la adresa guvernului israelian, a spus el, instanța urmează narațiunea care consideră că fiecare evreu de pretutindeni este responsabil pentru activitățile statului Israel. Să auzi această atitudine din partea unei instanțe germane ca bază de argumentare „nu este nimic mai puțin decât scandalos”, s-a plâns Schuster. El a criticat, de asemenea, instanța pentru că a considerat că banalizarea Holocaustului de către Bhakdi este dincolo de orice îndoială – dar a pus libertatea de exprimare mai presus de aceasta într-un discurs de campanie electorală. „Pentru a mia oară, mă simt obligat să subliniez faptul că antisemitismul nu este o opinie”, a spus Schuster.

Cartea lui Bhakdi „Corona – Alarmă falsă?” a fost una dintre cele mai bine vândute cărți de non-ficțiune din 2020, dar multe dintre tezele sale despre pandemia Covid au fost clasificate ca fiind înșelătoare sau false de către universitari și oameni de știință.

Ministerul Științei din Renania-Palatinat ia în considerare posibilitatea de a-i interzice medicului să își folosească titlul de profesor. Bhakdi a fost profesor de microbiologie și igienă medicală la Mainz. Potrivit unui purtător de cuvânt, procedura ar trebui să fie suspendată până la rezultatul definitiv al procedurii penale.

Bhakdi, care aparține micului partid politic, die Basis (Baza), care, în iulie 2021, a primit oficial permisiunea de a candida la alegerile federale din 2021. Ca parte a partidului die Basis, Bhakdi a susținut că, sub Adolf Hitler, poporul evreu a cunoscut răul. Evreii au învățat apoi să înțeleagă natura răului și acum folosesc aceste cunoștințe pentru a exercita o formă mai gravă de rău în Israel, susține Bhakdi.

El a declarat într-un videoclip de campanie politică: „Oamenii care au fugit din această țară în care era răul cel mai mare și care și-au găsit țara, au transformat propria lor țară în ceva chiar mai rău decât a fost Germania [nazistă]. Acesta este lucrul rău la evrei – ei învață bine.

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...