G4Media.ro

Ucraina a cerut SUA şi Germaniei să sancţioneze Gazprom din cauza unui…

Ucraina a cerut SUA şi Germaniei să sancţioneze Gazprom din cauza unui acord de tranzit cu Ungaria

Ucraina a cerut vineri Statelor Unite şi Germaniei să impună sancţiuni grupului rus Gazprom, pe care îl acuză că se foloseşte de energie ca de i armă politică, după ce gigantul energetic a implementat un acord de tranzit cu Ungaria care privează Kievul de gaze naturale, transmite Reuters, citată de News.ro

Potrivit termenilor acordului de aprovizionare pe termen lung cu Budapesta, care a intrat în vigoare vineri, Gazprom nu va mai livra gaze Ungariei via Ucraina ci prin Serbia şi Austria.

Acest lucru privează Ucraina de venituri din tranzit, iar ţara nu va mai putea importa fluxuri inverse de gaze din Ungaria, practică folosită din 2015 pentru a nu mai cumpra gaze direct din Rusia.

Legăturile Kievului cu Moscova sunt în criză de la anexarea Crimeii de către Rusia, în 2014, şi susţinerea separatiştilor din estul Ucrainei.

Iuri Vitrenko, şeful companiei ucrainene de stat Naftogaz, a cerut Washingtonului şi Berlinului să onoreze ceea ce au promis, să adopte o atitudine fermă împotriva Moscovei, angajament făcut contextul finalizării gazouctului rusesc Nord Stream 2 către Germania.

”Kremlinul face acest lucru intenţionat. Nici măcar nu este un avertisment, este în mod evident folosirea gazelor în scop politic”, a afirmat Vitrenko pe Facebook.

”O declaraţie comună a Statelor Unite şi Germaniei a afirmat că dacă Kremlinul va folosi gazele ca o armă, atunci va exista un răspuns corespunzător. Aşteptăm acum impunerea de sancţiuni unei filiale deţinută integral de Gazprom, operatorul Nord Stream 2.”

Acesta a făcut referire la un acord între Berlin şi Washington referitor la Nord Stream 2, convenit în iulie.

Disputa survine într-un moment sensibil pentru Rusia, care doreşte ca Germania să certifice gazoductul Nord Stream 2 către Germania, care a fost finalizat.

Rusia neagă acuzaţiile.

Washingtonul şi Berlinul nu au răspuns imediat apelului făcut de Vitrenko.

Kremlinul a respind criticile ucrainene ca fiind nefondate şi politizate.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a spus că Rusia îşi îndeplineşte obligaţiile conform contractelor pentru gaze existente.

Gazprom nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

16 comentarii

  1. Deci practic aia care o ard acum cu Rusia, sunt practic jumatate din Europa… mai putin Romania pentru ca „Rusia nu bun”… ca asa suntem noi, prosti… Franta, Germania, Serbia, Bulgaria, Ungaria, etc etc… Romania zeroooo barat…
    Sa vedem cat dureaza pana Rusia da o mana de ajutor Ungariei pentru „independenta” Transilvaniei… party time…

    • Ungaria este calul trioan al Rusiei în UE de care Merkel nu a fost străină

    • N-ai inteles nimic.
      Suntem exact in acea zona pe care Rusia o izoleaza cu ajutorul Ungariei. Nu sunt multe tari care sunt dependente de tranzitul prin Ucraina. Noi suntem una din ele. Ungurii se pare ca ocolesc Ucraina (si implicit pe noi) cu costuri de transport teoretic mai mari (dar cu discount de la rusi, ca sa compenseze). Asta inseamna UN SINGUR lucru. Suntem pe lista scurta de influenta a Rusiei. Si Rusia va lucra pe termen mediu si lung sa ne desprinda de UE si sa ne readuca in randul sclavilor care pazesc granitele lor. Totul pentru ca avem acea afinitate cu ei numita „ortodoxie”, ceva minimal pe care sa pedaleze ca sa ne poata mentine in zona lor de influenta.
      Asa ca atunci cand laudati ungurii ca au facut o intelegere cu rusii, tineti cont ca intelegerea e un fel de tratat Ribbentrop-Molotov intre cateva tari sustinatoare (sau macar neutre) a Rusiei (Ungaria, Cehial, Slovacia, Serbia, Bulgaria) si Rusia. Nu va iesi nimic bun pentru noi daca nu reusim sa ne impotrivim clestelui. Gazele din Marea Neagra trebuie exploatate cu ORICE PRET. Altfel vom fi santajati, presati si constransi sa adoptam atitudinea Ungariei fata de Rusia, iar pe termen lung sa fim dati afara din UE si bagati cu forta in sfera de influenta a Rusiei.

    • Romania de anul trecut nu mai importa gaz via Ucraina.
      De ieri nici Ungaria.
      Care e problema?

    • România importă acum gazele rusești prin Bulgaria. Nu înțeleg care e marele fâs. Rusia nu mai vrea sa exporte gaze prin Ucraina pentru că cu ceva ani in urmă (când au sistat livrarea de gaze către Europa de le tremurau bulgarilor chiloții), Ucraina vroia un preț preferențial la gaze pe care Rusia nu a mai vrut să-l ofere deci Rusia nu a mai furnizat gaze Ucrainei pentru că Ucraina nu a fost de acord să încheie un nou contract la expirarea celui anterior, cu un preț al gazelor la nivelul prețului pieței. Dar pentru că țeava trecea pe la ucraineni, vecinii noștri de la nord au decis să-și tragă gazul necesar fara sa mai încheie contract și fără să mai plătească. Atunci Rusia a sistat livrarea gazului prin conducta din Ucraina și ulterior a făcut eforturi sa șunteze Ucraina făcând Nord stream 2, încercând să facă South stream prin Marea Neagră până în Bulgaria direct, dar nu s-a putut că na, Bulgaria nu e Germania și prin urmare nu era legal în UE să facă South stream așa că au făcut Turk Stream prin care primește acum Bulgaria gazul și care apoi ajunge și la noi, circulând gazul in sens invers prin conducta prin care Bulgaria a fost alimentată până acum doi ani prin Români din Ucraina.
      Dar mă rog, nu e „politically correct” sa spui acum că Ucraina a furat gaz că nu i-a convenit prețul pieței. Acum toată presa trebuie sa spună că Rusia folosește gazele pe post de armă politică, dar realitatea este pe dos: Rusia a folosit gazele ca armă politică atunci când dădea gaze Ucrainei la preț preferențial. Acum când cere Ucraineni sa plătească gazele ca și Români sau Ungaria, de exemplu, nu vad care este arma politică. Ucrainei nu-i convine faptul că independența costă.

  2. Dar cine le-o fi dat-o? cine o fi invingatorul din al doilea razboi mondial?

  3. Iata de ce vor astia in NATO!Tare, stau pe pamantul altora si le imoun si pe unde trec resursele lor ca sa pot sa fur!

    • Nu mai dezinforma, trol rusnac!
      Germania a tot dat asigurari ferme ca Nord Stream 2 nu va fi folosit pentru a taia cu totul ruta prin Ucraina (adica sa-i santajeze). Si iata ca toate asigurarile ajung sa valoreze ZERO. Care era treaba Ungariei sa faca jocul rusilor? E necesar un minim de decenta fata de vecinul de la care are pretentii sa se poarte frumos cu minoritatea maghiara. Ca miscarea pe care o vad eu e pur si simplu aproape o agresiune impotriva Ucrainei. Si daca Ucraina cade, urmatorii agresati suntem noi Nu te face ca nu pricepi, trol rusnac!

    • Bai Tiberius daca de ce sunt rușii obligați să își trimită gazul prin Ucraina daca au alte rute, de ce trebuie ei sa le de-a ucrainezilor 3 miliarde taxe să își trimită gazul pe la ei când îl pot trimite fără taxe de tranzit prin alta parte, ești cumva hahol cu moț in cap și chelie!

    • Pai Popica, care e ratiunea economica sa importi gaze in Ungaria „pe ocolite”, nu pe ruta cea mai scurta? Nu iti pare evident ca rusii vor sa-i scoata pe ucrainieni din lantul de distributie? De ce? Nu-ti pui problema asta? Ce se va intampla daca Ucraina cedeaza si se ajunge cu Rusia in granita noastra, iar? Crezi cumva ca rusii vor dezmembra Ucraina si vor veni la noi si vor zice: „ia si tu vecine o bucata de Bucovina, ia si tu, ungure, o bucata din Transcarpatia (sau cum ii zice)? Cred ca atat de naiv nu poti fi, sper. Nu exista Mos Craciun, te asigur. Si nici Mos Gerila importat pe stil rusesc. Vor veni peste noi, ne vor pune piciorul pe cap. Noi suntem in mintea lor in zona de influenta rusa. Sclavi, nu parteneri. Asa ca trebuie sa-i sprijinim pe ucrainieni.

    • Bai Tiberius, ți-e îți place sa te faci că nu înțelegi sau, mai rău, chiar nu înțelegi? Să încasezi 3 mld.$ doar că trece o țeavă prin curtea ta este un mare avantaj și o concesie pe care poate să ți-o facă sau nu ăla care plătește banii, dacă are alternative. Că cineva să-ți facă o concesie de 3 mld. $, pe fiecare an, trebuie să-i faci și tu niste concesii lui. Dacă tu alegi să-l scuipi între ochi pe ăla care îți dă o tonă de $ anual, e la mintea prostului că celălalt se va supăra și va alege să nu-ți mai des banii moca ( Ucraina practic nu face nimic pt bani ăștia, doar lasă o țeavă sa stea pe sub pământ pe teritoriul ei).
      Și mai terminați dracu cu aberațiile astea cu „trol rusnac”, că s-a saturat lumea de basmele astea. Toți proștii in ziua de azi, dacă spui ceva ce nu convine SUA, te fac trol rusesc, parca sunt plătiți de CIA.

  4. Bai ucrainienilor gazul e al Rusiei si ei vand la cine vreau ,cum vreau…..vorbiti cu Marele Licurici sa va vanda ei pe nimic gazul lichefiat care il au….

  5. e clar ca gazul e folosit ca arma de santaj Asta a fost un avertisment dat ucrainienilor Daca se dovedeste ca ruta ocolitoare este mai ieftina atunci totul are o scuza economica Personal ma indoiesc Oricum nu cred ca rusia e obligata sa foloseasca un anumit traseu parafat

  6. La urma urmelor e treaba Rusiei cui dă și cui nu dă gaze, îs gazele ei. Că doar Rusia nu-i ca România, unde resursele naturale aparțin defapt străinilor.

  7. ACTORASUL păpușă de CIA simte ca o sa i înghețe sfincterul la iarna, lui și maimuțelor lui, cu tot frecusul lor de LGBT isti😀😀😀