G4Media.ro

Tudorel Toader a refuzat toate cele patru candidaturi la șefia DNA. Anca…

Tudorel Toader a refuzat toate cele patru candidaturi la șefia DNA. Anca Jurma rămâne șef interimar

Tudorel Toader a refuzat toate cele patru candidaturi la șefia DNA, potrivit unui comunicat al Ministerului Justiției și va relua procedura de selecție pentru un procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție. Ca rezultat, Anca Jurma rămâne șef interimar al instituției.

Motivul invocat de ministrul Justiției pentru refuzul de a-l nominaliza pe vreunul dintre cei patru candidați este faptul că ”nici un candidat nu a prezentat suficiente elemente de plan fundamentate pe o analiză a situației actuale care să permită, ulterior, un proces obiectiv şi transparent de evaluare a performanțelor manageriale”.

Cei patru candidați la șefia Direcției Naționale Anticorupție au fost Florentina Mirică – procuror-şef serviciu la Secţia de combatere a corupţiei din cadrul DNA, Cristian Lazăr – procuror şef adjunct la Secţia urmărire penală din cadrul Parchetului General, Marius Iacob – procuror şef adjunct al DNA şi Elena Grecu – procuror şef serviciu în structura centrală a DNA.

Comunicatul oficial:

Anunț rezultat procedură de selecție a procurorilor în vederea efectuării propunerii de numire în funcția vacantă de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție
Ministerul Justiției a organizat, în perioada 09 – 27.07.2018, procedura de selecție a procurorilor în vederea efectuării propunerii de numire în funcția vacantă de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție.

Selecția s-a desfășurat în condițiile prevăzute de art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în conformitate cu Standardele de organizare și desfășurare a selecției procurorilor în vederea efectuării propunerilor de numire în funcțiile de conducere prevăzute de art. 54, alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și Standardele de evaluare a interviului susținut în cadrul selecției procurorilor în vederea efectuării propunerilor de numire în funcțiile de conducere prevăzute de art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

În cadrul procesului de selecție s-a apreciat că niciunul dintre candidați nu îndeplinește cerințele necesare desemnării pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție. În cadrul programului managerial sau pe parcursul interviului, nici un candidat nu a prezentat suficiente elemente de plan fundamentate pe o analiză a situației actuale care să permită, ulterior, un proces obiectiv şi transparent de evaluare a performanțelor manageriale.

În urma desfășurării procedurii de selecție, vă aducem la cunoștință faptul că nu se va face o propunere de numire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție dintre candidații participanți, procedura urmând a fi reluată.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

44 comentarii

  1. repede a decis, nu si-a mai citit cv-ul?

    • Nu si l-a mai citit demult, si dupa atatia ani inca e oripilat de ceea ce scrie la capitolul ”Procuratura Panciu”…

  2. probabil ca toti s-au exprimat coerent in limba romana si au fost capabili sa sustina un interviu fara balbaieli si in deplina cunostiinta despre activitatea ce ar urma.
    Sau, purtau un mesaj discret „muie psd” scris pe maneca camasii.
    Aviz analfabetilor dancila-like: e post gras platit la DNA

    • Chiar daca nu era scris pe maneca “muie psd”, se putea citi probabil in privirea fiecaruia…!

  3. Pizdos ministru!

  4. Ia bai Tudorele unul din Videle. Sigur ai succes cu el.
    Lasand gluma la o parte, sluga asta vrea sa destructureze si DNA. TUIE MUDOREL!

  5. Păi bine boss vezi că nu vei găsi pe bune un procuror analfabet ca să ți-l faci vasal obedient cum ești tu față de fmmdragnea. Fmmtudorele dacă mâine faci infarct sau măcar un AVC dau petrecere. (Valabil și pentru jegul de iliescu)

    • Aveti grija ce va doriti apropo de Iliescu, inca nu ne-am pierdut speranta sa-l vedem macar un an la ”Mititica”…!

  6. Va fi foarte greu de gasit un procuror cu profil tip Dancila!

  7. Acelasi jeg care a fost de cânt turna la Secu in calitate de procuror ceausist.

  8. Pai deh, daca nu si-a depus omul lui dragnea candidatura?!
    Rezultatul l- a anuntat gargamel chiar din ziua in care si-au depus cei 4 dosarele. Dupa ce a facut afirmatia ca toti 4 sunt foarte buni in ceea ce fac, a bagat fitilul cum ca e posibila reluarea procedurilor, daca le va respinge pe toate.
    Ma intreb, de ce un om numit politic, in speta ministrul justitiei, face evaluarea unui viitor conducator de institutie cu pretentie de independenta politica? De ce evaluarea nu e facuta de CSM, urmand sa propuna presedintelui nu un singur candidat ci chiar pe toti, daca acestia corespund din punct de vedere profesional?

    • Nu te mai intreba, ca e prea tarziu!

    • Eu inca mai sper sa nu fie…! E adevarat ca am avantajul de a putea privi pe un monitor, dar sa stiti ca de multe ori emisia e bruiata de undele seismice din zona Buzau-Vrancea…

  9. oare la ce ne putem astepta de la un om care si-a „angajat” copilul acolo unde a fost sef, „masluind” conditiile

    • la diaree

    • Si nevasta, nu doar baiatul……ei uite de aceea e asa slugarel, acest mititel de om si nu ma refer la fizic sub nico forma!

    • Am impresia ca nu va place tara in care traiti!
      De ani de zile, toaaaaaate institutiile statului sunt intesate cu odraslele si sinecurile oamenilor cu influenta, indiferent de natura influentei.
      E mai rau decat pe vremea comunistilor si e mai la vedere, dovada a arogantei si sfidarii la adresa cetatenilor onesti.
      Acesta este „sistemul” care a capturat statul.
      Si la ce rezultate sa te astepti cu un asemenea „sistem” de organizare!
      Nu mai conteaza in ce perioada suntem, ca esti in an „Centenar”, ca la anul vor prelua presedintia CE, rezultatele nu pot fi altele din cauza ca oamenii care tin fraiele tarii sunt aceeasi.
      N-am nicio speranta de schimbare pentru ca pare imposibila cu acest sistem osificat.
      Macar sa fim sanatosi….

  10. Previzibil. Penibil. Jenant. Tipic modului cum este guvernata tara de un an jumate.

    Oricum, pana una alta, directorul interimar isi va face treaba, poate ca este mai bine ca nu este schimbata repede.

    • Mie chiar imi place de dansa si nu ma refer doar la aspectul profesional, dar cred ca, ca interimar e mai expusa atacurilor venite din diverse directii…

  11. stiu de ce au picat astia, au zis ca vor sa continue lupta anti-coruptie

    • Da, mare greseala..! Trebuiau s-o dea si dansii la genul:”sa fie bine, ca sa nu fie rau”, adica:
      ”Nea Tudorele, vrem sa fie pace-n lume si sa fie stopata ”incalzirea globala”, dar cel mai mult ne dorim sa nu aiba de suferit anumite persoane mustacioase si cu dintii cariati…!”

    • Cred ca au picat pentru ca:
      „Nu au aratat suficiente elemente de plan fundamentate pe o analiză a situației actuale care să permită, ulterior, un proces obiectiv şi transparent de evaluare a performanțelor manageriale”
      Oauuuuuu!
      Si daca citesti numai ti se incurca mintea, dar daca mai vrei sa o intelegi!!!!!!!!!!

  12. Nici nu am citit articolul, doar titlul! Previzibil acest rezultat, nu a candidat cine trebuie bag de seama! In urma cu cca.3 zile spuneam ca trebuie sa incepem pariurile, fabulos acest ,,iecspert,,!

    • Sar’ mana..!
      Si cam ce ”calitati” trebuie sa aiba un individ, ca sa vi se para dvs….fabulos…? Dar sa le ”trecem in revista”: chelie ”impresionanta”; sprancene tip ”Albulescu”; negi si bube cat pentru un ”farmec aparte”; burta model ”3 litri bere/zi”; inaltime cat sa poti aseza halba.
      Daca am uitat ceva, va rog sa ma completati…

      PS. Va rog sa nu va suparati pe mine, e doar o superstitie, cum ca as fi rau…

  13. Slugarel nu si-a gasit el insusi o sluga…inca o cauta sau asteapta sa ii fie recomandata pe linie de partid. Aviz absolventilor de 4 clase din Videle care inca vor sa faca cariera – depuneti-va candidatura! Cum nu stim care sunt criteriile de selectie ‘transparente’ putem doar presupune ca locul de provenienta (Teleorman evident) si atitudinea de presh vor fi decisive in a determina castigatorul.

    Cum oare e posibil ca acest individ sa fie Rectorul Universitatii Al. I Cuza din Iasi???? Cum inghit studentii si profesorii acestei institutii sa aiba un asemnea Rector? Incredibil….

    • Cine stie, poate ca inchide ochii…toamna ! Alta explicatie nu voi putea gasi, in situatia in care va fi reprimit ca Rector…

  14. Ca sa fii acceptat de Zdreanta trebuie sa fii mai Zdreanta. Ori asta doar in mahalaua PSD&ALDE se gaseste. Mai trebuie scormonit.

  15. „În cadrul procesului de selecție s-a apreciat că niciunul dintre candidați nu îndeplinește cerințele necesare desemnării…”. La DIICOT a putut sa desemneze, desi era un singur candidat cu un CV foarte subtire. Nu mai are nicio jena…

    • Ce jena,are doar apucaturi de neam prost crede ca tot poporul pune botul la ce motiveaza el.Acest dorel,rudotel,slugarel va ramane in istoria Romaniei ca sluga banditului de „dracnea” si a jegului sef „tariceanu”.

  16. Ne intrebam mereu , retoric, cum este posibil ca un astfel de individ sa conduca ministerul justitiei, sa decida cum vor muschii lui pe cine numeste si pe cine revoca in/din functii de procurori sefi.
    Ar trebui sa ne intrebam cum am acceptat, cei cca 20 milioane de romani, sa fim condusi discretionar de un grup de infractori, de o prim – ministra analfabeta finctional, sa avem ministri incompetenti care nu se pot exprima corect in limba romana, sa avem un parlament compus din alti infractori si analfabeti care fac legi numai pentru ei. Din pacate, toate acestea reflecta nivelul si tarele societatii in care traim – lipsa spiritului civic, lipsa unei culturi a democratiei , o societate civila slaba, divizata si incoerenta. GENERATIA TANARA, CARE ARE DEJA NISTE REPREZENTANTI DE MARE VALOARE, TREBUIE SA SCHIMBE ACEASTA STARE DE LUCRURI.
    PENTRU ACEASTA ESTE NEVOIE DE ORGANIZARE, UNITATE SI DE ACTIVISM CIVIC SI POLITIC.

  17. In 2012, Ponta a dispus, fără să clipească, distrugerea Institutului Cultural Roman, o institutie-emblema a culturii românești, creația unui grup de intelectuali de marca. Nu făcuse ceva pentru ca acesta să existe, nu investise pasiune si munca, nu făcuse nimic pentru ca lucrurile să se miște într-o direcție favorabilă, asa cum alții, cu profesionalism si dăruire reușiseră să o facă. Poanta a distrus ICR fără mila. Același lucru face astăzi si T. Toader, distruge DNA, o institutie construită in ani, prin munca si aportul atâtor oameni. N-a mișcat un deget pentru ca DNA sa existe, dar distruge azi aceasta institutie fără urmă de remușcare, cu o doză de cinism demnă de o cauză mai bună. ICR fără Patapievici a intrat în anonimat, o instituție despre care mai auzim puține lucruri. E ceea ce face azi TT cu DNA, o anihileaza si trage cortina…caci, pana la urma, nu e vorba de numirea unui procuror-șef al acestei instituții, ci de continuarea sau stoparea luptei anti-corupție.

  18. Extraordinar! Ce oameni ne conduc! Penibil! Demisia! Vai de tara noastra! Am ajuns la mana lui slugarel si a lui Dragnea! E clar ca nu mai e de stat in Romania! N-a gasit sluga pefecta! Individu asta e sub orice critica! Rusine!!!

  19. Propun redactiei sa verifica si ,daca este adevarat, sa elaboreze pe tema de mai jos:
    ‘Medicul Elena Toader, soția ministrului Justiției, Tudorel Toader, a câștigat concursul de șef al secției de de gastroenterologie I de la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iași după ce singurul său contracandidat, medicul Vasile Drug, s-a retras din cursă după prima probă, scrie Tolo.ro.’

  20. Se întoarce dictatura! Poate nu înțelegeți și doar trancanit! Cu asta o sa rămâneți….

  21. Cum se traduce asta cu niciun candidat „nu a prezentat suficiente elemente de plan fundamentate pe o analiză a situației actuale care să permită, ulterior, un proces obiectiv şi transparent de evaluare a performanțelor manageriale”?
    Adica, candidatii trebuie sa cunoasca situatia actuala din DNA iar pe baza acesteia sa ii propuna ministrului cum sa ii evalueze acesta cand o sa vrea el sa ii evalueze? Oare el nu prea stie sa ii evalueze si ar trebui sa ii spuna candidatii cum sa o faca? Si care e realitatea de acolo, cea prezentata de Antene sau cea reala? Oare un viitor candidat din afara DNA stie care este realitatea sau situatia asta „actuala” pentru a putea face un plan din asta fundamentat ?

  22. La farmacie dialog :
    -Ce aveti pt PARANOIA ?
    -Raspuns : Toata stima !!

    Poate il pune pe fisu !!

  23. Urmatorul candidat ar trebui sa ii propuna marelui evaluator sef al justitiei pe coruptie, un plan in care isi propune sa ii salveze pe toti coruptii si daca nu reuseste si i-o mai scapa vreunul sa isi asume ca o sa primeasca „necesita imbunatatiri” la urmatoarea evaluare. #HeHe

  24. Cine il ” IEVALUEAZA”si pe cretinul asta cu diploma ?! Dancila, puscariabilul valcov ? Ce dracu a facut de un an si jumatate pentru aia care ii provoaca insomnii din puscarii ?!
    A facut ceva :
    -a extins/imbunatatit spatiile de detentie,
    -au ei o minima asistenta sanitara ;
    -au asistenta psihologica, religioasa
    -pot sa munceasca toti cei care doresc (nu stiu, macar sa invete sa coasa la gherghef de ex.)
    -o oug prin care sa se constate ca el a decis sa faca ceva ilegal si ca atare sa isi plateasca detentia cu munca sau din cont nu se putea screme (?!)
    -ce se face pentru ca ei sa nu iasa si mai abrutizati decat au intrat ?
    Ce dracu ai facut jigodie , ca si masura de MANAGEMENT daca tot masori -din ochi- managementul celorlalti ?! Si cel mai important , ce a facut sa consolideze increderea cetateanului in justitie ? Un zerodox stalinist care s-a intors pe dos , ca matul gros sau ca si criminalul iliescu care in 1989 era gata sa fie stabul pe stil nou al Romaniei socialiste/capitaliste -dar stab sa fie !!

  25. DACA AI UN SEF CU UN NIVEL EXTRAORDINAR DE COMPETENTA, UN ASEMENEA PM, TREBUIE SA TE RIDICI SAU SA INCERCI SA TE RIDICI LA NIVELUL LUI.
    BRAVO DOMNULE T.T.

  26. Morjane, Asistatule, Imputila, unde sunteti ?

    PS. Sa nu-mi spuneti ca nici voi nu-l iubiti pe Slugarel si din cauza asta ati gasit modalitatea de a nu-l apara, apeland la „oblgatia de rezerva” !

    PPS. Jmecherilor ! 😉

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.