G4Media.ro
Economedia G4Food TechRider PetsCats

G4Media.ro

☰

Trump: Recurgerea la strangulare poate fi necesară uneori pentru mobilizarea unor persoane

sursa foto: Twitter

Trump: Recurgerea la strangulare poate fi necesară uneori pentru mobilizarea unor persoane

Analize • 13 Iun 2020 • • 14 comentarii

Preşedintele american Donald Trump a afirmat că strangularea, o tehnică controversată folosită de unii poliţişti pentru a-i imobiliza pe unii suspecţi, ar trebui să fie ”de regulă” interzisă, dar că ar putea fi necesară în anumite situaţii, relatează AFP, citată de Agerpres.ro.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

„Dacă un poliţist ajunge într-o situaţie grea şi prinde pe cineva (…), trebuie să fie prudent”, a spus Trump într-un interviu pentru Fox News, difuzat vineri.

Cu toate acestea, interzicerea acestei metode – o cerere a manifestanţilor din întreaga ţara după moartea lui George Floyd – ar fi un lucru bun ”ca regulă generală”, a continuat el.

Preşedintele a subliniat că poate face ”recomandări foarte puternice” pe această temă autorităţilor locale.

Donald Trump a reacţionat astfel la apelurile ca poliţia să înceteze să pună presiune pe gâtul persoanelor arestate. Această tehnică poate imobiliza cu siguranţă o persoană, dar riscă de asemenea să-i cauzeze decesul.

George Floyd a murit la Minneapolis, Minnesota, după ce un ofiţer de poliţie a ţinut genunchiul pe gâtul lui timp de aproape nouă minute, ignorând faptul că bărbatul spunea că nu putea respira. Populaţia oraşului a cerut ca imobilizările prin strangulare să fie interzise.

Întrebat despre protestele împotriva violenţei poliţiei, Trump a răspuns că vrea ”să vadă o poliţie cu adevărat empatică, dar puternică”. ”Fermitatea este uneori cel mai empatic lucru”, a spus el.

sursa foto: Twitter

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. deasemenea pentru a le ucide

  2. Nu mai am incredere in modul in care raportati politica si evenimentele de peste ocean.
    Titlu spune ca Trump a afirmat ca “strangularea este uneori necesara pentru imobilizarea unei persoane”. Reluati afirmatia in primul paragraf.
    Dar apoi, in citatul propriu-zis, delimitat prin ghilimele, nu se regaseste afirmatia din titlu.
    Deci cum e G4, a facut Trump afirmatia asta (exact cu cuvintele astea)? Sau asa a interpretat AFP iar voi doar ati tradus, fara a verifica sursa – interviul in cauza?

    • Pentru ca G4 a devenit o fițuica de clickbait pentru haterii socialiști. Doar a alta gura a “progresismului” și a globalizării. Pentru tapalaga și Pantazi care au schimbat taberele după cum “bătea vântul schimbării” sau mâna care completa cecurile, astfel de articole sunt prețul pe care trebuie sa îl plătească. De ceva vreme G4 nu se mai obosește nici sa corecteze o traducere google darămite sa aibă o opinie proprie.

    • @Kenobi – Ia vezi mataluta cum traduci asta!
      But he suggested their use could be understandable „if a police officer is in a bad scuffle and he’s got somebody in a chokehold”.
      Asked if he was referring to a situation where an officer was in a fight and feared for his life, Mr Trump said: „And that does happen. So, you have to be careful.
      „But if it’s two-on-one, it’s a bit of a different story, depending on the toughness and strength.”
      Ca sa nu mai spun (pentru @bad) ca articolul e preluat de pe agerpres.ro, care a preluat de pe afp!

  3. Crecă George Floyd ala avea de fapt coronavirus…

  4. titlu trunchiat tendentios si ticalos copiat dupa fabrica de fake news cnn, wash post, nytimes…
    trump zice ca trebuie interzisa, dar ziaristii partizani trunchiaza si nu pun transcriptul exact al vorbelor. nu ma asteptam la o asa mizerie de la g4media (de fapt ma astpeptam, g4media e foarte antitrump si pro-stanga radicala americana) probabil jubilati la distrugerea statuilor lui columb, nu-i asa?

    • @asd Pai si cum ai traduce tu asta?
      But he suggested their use could be understandable „if a police officer is in a bad scuffle and he’s got somebody in a chokehold”.
      Asked if he was referring to a situation where an officer was in a fight and feared for his life, Mr Trump said: „And that does happen. So, you have to be careful.
      „But if it’s two-on-one, it’s a bit of a different story, depending on the toughness and strength.”
      Sursa este AFP

  5. Daca 4-5 politisti au nevoie sa stranguleze un singur om, indiferent cat de mare si agresiv ar fi, inseamna ca nu sunt pentru meseria aia.

    • Daca ai avea in Romania asa probleme cum ai in State si infractorii ar avea arme sa vezi cum ai largi mijloacele de actiune ale politiei.
      In Europa stangista politia a primit ordin de sus si nici nu mai intra in multe zone, unele dintre ele asa numitele „no go ones” unde infractorii fac legea. Raul si faradelegea sunt tolerate.
      De ce crezi ca interlopii de pe la noi au marit „business-ul” exponential de cand s-au extins pe dincolo?
      De politia din prin Europa infractorii nu au nici frica nici respect…rad de ei.
      In Franta caz concret sparta locuinta unei cunostiinte…politia recunoaste ca stie de ei si nu face nimica. Una din teorii cica sa nu se radicalizeze in inchisori. Eu cred ca este crezul stangist ca oamnii sunt buni in mod normal dar societatea este de vina…adica Franta este de vina pentru infractorii din tara.
      Dreapta are crezul ca oamenii de al natura sunt predispusi raului, iar scoala, credinta, familia etc i transforma in bine.

  7. Cred că ați vrut să spuneți „imobilizarea”

  8. Pfiu, ce manipulare stangista, ce vă mai place să rastalmaciti cuvintele.

    Soros, noul POTUS!

  9. Normal ca poate sa faca „recomandari foarte puternice pe aceasta tema”!
    Tocmai asta e ca poate sa le faca, in toate domeniile iar unii se si iau dupa ele si numai bine nu le e dupa aceea ! Cu toate acestea il voteaza !

    PS. Parca am mai vazut filmul asta ! :))

  10. Pe Burduja l-a strangulat Carmen Dan la 10 august. Sariti lumeee drepturili omului.

    Si imediat a sarit lingaul de Patrascu, ca sa vezi, gazele lacrimogene e gaze de lupta.

    Dupa aia, cand a venit guvernarea penelista, si a inceput sa bata bombardieri, nu s-a mai auzit nimic. Vorba lui lenin, nu e „politie abuziva” pana nu stim cine? cui?