Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Președinții celor 16 Curți de Apel din țară au întocmit un memoriu adresat președintelui României, Nicușor Dan, prin care îi solicită să ceară Parlamentului reexaminarea legii privind pensiile de sercviciu ale magistraților, pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea și care a trecut mieruri de filtrul de constituționalitate.
Memoriul reia în mare cam toate criticile care au fost aduse acestei legi și în sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție către Curtea Constituțională și care au fost deja analizate de instanța de control constituțional.
În premieră absolută, șefii Curților de Apel pledează pentru supremația dreptului european asupra legislației românești și inclusiv asupra deciziilor Curții Constituționale a României.
Apare, în mod bizar, o critică conform căreia legea ar încălca principiul neretroactivității legii, întrucât în corpul său apare formula că intră în vigoare de la 1 ianuarie 2026, termen deja depășit din cauza numeroaselor amânări ale pronunțării Curții Constituționale.
Însă aceasta nu e o problemă și Curtea Constituțională a stabilit deja ce se întâmplă în astfel de cazuri. Astfel, în decizia 523/2023, unde tot așa, CCR avea de examinat o lege care depășise termenul termenul de intrare în vigoare trecut expres în corpul ei, instanța a stabilit că în acest caz legea intră în vigoare conform procedurii ordinare: la 3 zile de la publicarea ei în Monitorul Oficial.
Este cel puțin straniu că niciunul dintre șefii Curților de Apel nu știe de aceasă modalitate de soluționare a problemei pe care au identificat-o.
Memoriul Curților de Apel poate fi citit aici: Memoriu PENSII
mai bine apeleaza la nutu camataru ca tocmai l-au spalat?
Daca era legea Vexler poate o re-re-retrimitea in Sparlament pentru re-re-reexaminare. Asa….. e ca si semnata si trimisa la promulgare!!!! Curat ghinion….. Le-a luat doi bani din pensie si s-a dus independenta si asteptarile magistratilor…..
Popa, legea pesedistușui Vexler este ambiguă și Dan a cerut parlamentului să elimine ambiguitățile pentru a se evita abuzurile în aplicarea ei.
Aici nu e cazul.
Doar tâlharii pesedeu zic c-ar fi, pentru că ei vor să jefuiască în continuare nederanjați averea publică.
Ce se întămplă cu mecanismele tranzitorii și eșalonările care sunt construite fix cu luarea în considerare a datei de 01 ianuarie 2026 ori cu efectele deciziilor de pensionare emise începănd cu 01 ianuarie 2026 și până la data la data intrării în vigoare a legii?
i-a sunat Lia pe astia 16 ?
Da, s-o revizuiască, să le dea 50% din ultimul net, care oricum e nesimțit de mare.
asta arata cat de capusata conducerea curtilor de apel de catre savoniere .. 16 oameni la varf si e suficiente sa creeze ideea ca toti sunt la fel
O vai vai, oare nu se supara magistratii aia si sa le moara vecinilor capra, pardon sa puna presiune pe adaugarea unei legei ce sa le taie celor iesiti din pensiile nesimtite, ca nu ii corect pana la urma…
Avand in vedere cat tam tam s-a facut pentru normalitatte, erau sanse mai mici sa treaca normalitatea daca se bagau si in aia iesiti… dar se pot divide et impera pana la urma
curtile de apel, fac apel. Raspunsul ar trebui sa fie : actiunea se respinge. nefondata.
Imi pare rau baieti, cererea dumneavoastra s-a prescris!
Curțile de apel pledează pentru supremația dreptului european asupra legislației românești inclusiv asupra hotărârilor CCR
Atunci de ce zeița dreptății , Lia Savonea nu a aplicat supremația dreptului european și atunci când s-au judecat prescripțiile și a aplicat hotărârile CCR ?
Pentru orice om de bună-credință, fiecare potențială problemă din lege, are răspuns simplu, similar celui livrat de ccr referitor la intrarea în vigoare: s-a depășit termenul prevăzut în cuprinsul legii, intră în vigoare după publicarea în monitorul oficial. Pentru magistrații noștri unici și speciali (care nu pot fi suspectați a fi de bună-credință), fiecare virgulă poate fi folosită abuziv pentru a atinge orice scop își propun. Obișnuința este a doua natură.
Să-mi trimită si mie niste memorii din astea pe format A4, sa le folosesc in cazul in care rămân fără hârtie igienică.
Magistrații români sunt slugile tâlharilor care jefuiesc averea publică.
Cat de penibil… cand trebuie musai sa scapam inf.ractorii de pedepse, mictionam cu bolta pe legislatia europeana. Cand e vorba de banisorii nostri, e cu totul altceva.
Calitatea conducerii justitiei romane e deplorabila. In afara de bani, bani, bani si privilegii nimic nu pare sa-i mai intereseze… iar la unii dintre ei arghirofilia asta frizeaza patologicul.
O justitie exact cum era de asteptat de la democratia originala pesedisto-iliesciana.
Sa astepte „prescrierea”.
Sa astepte „prescrierea”.
Daca integritatea magistratilor depinde de pensiile speciale, atunci nu au ce cauta acolo.