G4Media.ro

Teodorovici, atac la Barna în timpul audierii din Parlament a ministrului desemnat…

Teodorovici, atac la Barna în timpul audierii din Parlament a ministrului desemnat pentru fonduri europene. Cum a răspuns Boloș/ UPDATE Replica lui Dan Barna

Ministrul demis al finanțelor, Eugen Teodorovici (PSD), a declarat, în timpul audierilor din Parlament a ministrului desemnat pentru fonduri europene, că vrea să se asigure că va gestiona toate informațiile referitoare la ”spreța Barna”. ”Din semnalele pe care eu le am, autoritatea de management din minister încearcă să pună deoparte anumite informații pe care le cere Departamentul Antifraudă”, a declarat Teodorovici. Liderul USR este prezent la rândul său la audierea ministrului desemnat pentru fonduri europene.

Ministrul desemnat al fondurilor europene, Ioan Marcel Boloș, a dat următorul răspuns în timpul audierilor: ”Dlui Teodorovici îi mulțumesc pentru sprijinul pe care ni-l oferă. Legat de cazul Barna, aici procedura legală impune o anumită transparență pe care trebuie să o avem în legătură cu organele de cercetare. Sunt proceduri legale pe care trebuie să le respectăm și din acest punct de vedere nu cred că va fi cazul în mandatul Guvernului Orban să avem probleme. Cuvintele de ordine sunt transparență și clarificarea tuturor aspectelor.”

Replica lui Dan Barna: ”Vreau să vă ajut un pic. Și eu și USR suntem cu adevărat fani ai transparenței. Vreau să-l liniștesc pe dl Teodorovici. Dl ministru desemnat, vreau să vă liniștesc, nu doar toate informațiile legate de ancheta de presă care a dovedit nimic au fost transmise, dar dl Teodorovici a transmis toate hârtiile pe care le avea presei. Transparență mai mare nu există și sper că la fel se va proceda și în privința lui Teodorovici-Vâlcov-Dragnea pe OUG 114, care ne-a făcut să importăm gaze la prețuri mai mari de la ruși.”

Context

Proiectele de incluziune socială cu bani europeni, „SES-am deschide-te”, „Punţi Comunitare” şi „Biblioteca Bunelor Practici. Concept Inovator de Dezvoltare a Mediului Rural”, în care a fost implicată şi firma Grupul de Consultanţă pentru Dezvoltare a lui Dan Barna, sunt verificate de Departamentul pentru Luptă Anti-Fraudă al Guvernului (DLAF), potrivit unui răspuns al DLAF la o solicitare de presă făcută de reporterii Riseproject.ro.

Beneficiarul proiectelor „SES-am deschide-te” şi „Punţi Comunitare” a fost Consiliul Judeţean Alba, iar beneficiarul proiectului „Biblioteca Bunelor Practici. Concept Inovator de Dezvoltare a Mediului Rural” a fost chiar firma lui Dan Barna. Proiectele au fost implementate în 2015. Un an mai târziu, Barna a devenit secretar de stat în cadrul Ministerului Fondurilor Europene şi a ieşit din firmă.

Riseproject.ro a publicat o anchetă privind modul în care au fost cheltuite fondurile europene din aceste proiecte. Investigaţia de presă arată, pe de-o parte, că firma lui Dan Barna ar fi direcţionat fonduri europene din cadrul acestor proiecte către sora sa şi prieteni, iar, pe de altă parte, faptul că, în calitate de consultant, firma lui Barna a avizat documente de plată, chiar dacă beneficiarii finali ai fondurilor ar fi comis nereguli, iar afacerile nu a fost sustenabile şi nu s-au dezvoltat.

Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat în cazul dezvăluirilor Rise Project despre Dan Barna, au declarat surse judiciare pentru G4Media.ro. Procurorii au deschis dosar penal in rem, cu privire la o posibilă faptă de fraudare a fondurilor europene. Altfel spus, la acest moment se cercetează faptele, nu anumite persoane.

Președintele USR a afirmat, pe 21 octombrie, la o întâlnire cu zirariștii, că nu a primit o înștiințare oficială de la DNA privind o astfel de anchetă. ”Nu am primit nimic de la DNA. E foarte bine dacă au început verificarea, chiar eu am solicitat DNA verificarea faptelor”, a declarat Barna.

 

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Latraturi de pudel alb. Asta le_a mai ramas, sa latre la desert.

    • Eu stiu….. cum comentezi faptul că DNA avea aceasta sesizare din 2014-2025, dar a decis sa inceapa ancheta abia acum dupa dezvaluirile Rise Project?

    • Domnu’ Corect, „spreța” cu DNA e chiar simplă. Nu au acționat în urma plângerii din 2014-2015 pentru că în procesul de prioritizarea a tuturor plângerile, au realizat după o verificare preliminară pe care o fac tuturor dosarelor primite că plângerea respectivă nu va conduce la condamnări, impunerii de returnări de fonduri ci doar la cheltuieli de resurse financiare, umane și de timp care pot fi folosite în anchetarea unor cazuri cu impact și șansă de câștig în instanță.
      Dacă nu înțelegi acest mod de lucru specific oricărei instituții publice sau private te rog ia-ți un job din care să înveți asta.

      Au deschis acum ancheta pe subiectul respectiv, pentru că a intrat în atenția publiculyi care se manifestă emoțional vizavi de acest subiect, că orice aspect „sensibil” ce apare în presă, deși știu probabil că nu va fi altceva decât cheltuială inutilă de resurse financiare, umane și de timp, care ar fi putut fi folosite eficient în condamnarea multor cadre PSD care fură la greu, cât și în reluarea proceselor tuturor celor care acum au fost eliberați de sentințele date de instanțele „nespecializate” conform deciziei membrilor majoritari ai PSD din CCR.

    • @Corect, are dreptate! DNA se concentreaza pe cazuri serioase, gen TelDrum!

    • domnule @Corect ma bucur sa vad ca cineva vine cu argumente. Si as aprecia si pe viitor sa va mai gasesc.
      Daca primul paragraf e corect, al doilea e subtire, emotia publica nu are ce cauta la baza argumentelor de deschidere sau nu a unui dosar, e chiar interzis, cel mult poate fi un factor care sa stimuleze analiza a ceea ce ati spus in primul paragraf. Ce ar fi daca si judecatorii ar tine cont de emotia publica in decizii? Exclus.
      Altele se iau in calcul pentru deschiderea dosarului, iar practicienii in drept stiu, nu are sens sa detaliez.

  2. Sa nu se mai ia pesedistu ala de sefu Barni ca a furat de la handicapati, ca tot membri de partid sunt si ei!

    • Daca sefu Barni a furat si se dovedeste asta atunci sa plateasca, dar la fel sa se ancheteze si toate hotiile facute prin PNDL, ale baronilor locali indiferent de culoarea politica si toti sa plateasca, prin parnaie si prin confiscarea averilor ilicite.
      Corect asa?

    • @libertarian nu-l lua pe postacul PNL (asistat … ) asa repede ca se pierde. el crede ca e unidirectionala treaba cu justitia in functie de cine e la putere. acum fiind PNL la putere … na metehne PDL …

    • si da , daca Barna a gresit sa plateasca

    • si pana i se dovedeste nevinovatia/vinovatia, am sa il votez, pentru ca e o „panseluta” in functie de laturile politice care ni se serves de 30 de ani de la PSD + PNL (USL) PRO romania + ALDE (mini USL) UDMR, PMP, PDL, FSN , PRM, UNPR .. si tot neamul lor de hoti

    • @Andrei
      Corect ce spui. Pentru mine un vot pentru Barna cel putin in primul tur e un cui in sicriul ciumei politice din ultimii 30 de ani.

      Turul 2 Cu Barna si Iohannis destrama ciuma rosie.

    • @libertarian
      Ar fi bine, dar aritmetica ne contrazice, distanta dintre Barna si Dancila creste in favoarea ciumei rosii, deci un vot pentru Barna inseamna o sansa pentru Dancila ca sa ajunga in turul 2.
      Mi-ar fi placut sa vad in T2 o confruntare intre oameni de la care am asteptari, dar ma tem ca, cel mai probabil, veorica va ajunge in turul 2 ceea ce va insemna pentru ea si psd o gura de oxigen. Niciun sondaj nu o da pe locul 3 si nu mai e chiar mult pana la vot.
      Bine, presupun ca va crapa de fudulie, ca broasca care a baut apa ca sa se umfle cat vaca, dar psd-ul o va inlocui rapid si-i va da ocazia sa se retraga intr-o sinecura grasa. Dupa care o luam de la capat. Psd creste. Timpul lucreaza in favoarea lor, daca nu li se taie macaroana scurt si dur.

  3. Fmmteodorovici!!!!

  4. Politica romaneasca: „Ba tu, ba tu, ba pe-a ma-tii!”

  5. Nu prea e material cu care d-l Barna sa fie atins legal, cel putin din ce am vazut eu, problema cea mare cu afacerile maistrului e urmatoarea: multi din cei care au incercat sa faca o afacere cu fonduri europene s-au plins ca li s-a cerut sa „cotizeze” procente bune din ea si ca nu oricine poate avea acces la fondurile europene.
    Acum ori astea sint vorbe de claca si oricine se pricepe si vrea are acces la fondurile europene, ori Barna e un om cu acces mai larg la banii publici decit alti cetateni (pentru ca el n-a avut o afacere ci mai multe, toate de mare succes).
    Ce sa fie, ce sa fie?

    • Si, nu e normal sa-l platesti pe ala care iti face un serviciu?
      Multi confunda spaga cu comisionul stabilit prin contract.
      Consilierea costa. Atata timp cat exista contract cu pretul la vedere n-ai decat sa negociezi si cat sa „cotizezi”. Poti sa mergi la unul care cere mai putin.
      S-ar putea sa fie mai modest, dar s-ar putea sa fie si mai putin priceput si te trezesti ca ai un dosar/proiect prost intocmit, prost justificat iar finantarea este respinsa.

  6. Parca din cite stiu eu,psd-isti se ascund dupa imunitate parlamentara,alde ,udmr, vorbim despre ce?Daca a fraudat Barna sigur va plati,alegatorii USR nu sunt din aceasi
    categorie,in rest dandi are de ce sa se teama…

    • Imunitatea parlamentara trebuie sa dispara. Toti trebuie sa fim egali in fata legii, de la plebeu la presedinte!

      #muiepsdaldeudmr

  7. Să nu uităm și de domnul președinte Iohabnis,care inainte de a fi președinte a spus că va renunța in primul rând la imunitate.
    Și să clarifice situațiile cu așa zisele case luate pe bani din meditații și multe alte clădiri dăruite in perioada când era primar,Forumului german.
    CURIOS CĂ NIMENI NU MAI ZICE NIMIC?!?!
    Ar trebui ca dânsul să fie un exemplu.

    • Pentru F.D.G.R. au fost emise 11 decizii de retrocedare şi nicidecum 80.000, cifră vehiculată în mod aberant în spaţiul public

  8. Faceti economie la buget eliminând TURUL DOI : Ieșiți masiv la vot pe 10 noiembrie ca să iasă IOHANNIS din primul tur !