G4Media.ro

Tánczos Barna, despre incendiul de la Brazi: În hală este interzisă depozitarea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Va fi dezastru cata vreme ISU e controlat de interlopi.

  2. APM sau Garda de mediu a pus piciorul p-acolo vreodata?!
    Pentru ce naiba platiti o armata de bugetari in Institutiile de mediu DACA ei zac in birouri?!
    Am lucrat cu APM ani de zile, Dumnezeule ce colcaia acolo: tot soiul de analfabeti, betivi, habarnisti, nici macar LEGILE pe baza carora discutam cu ei NU le intelegeau!
    E o fauna absolut ingrijoratoare(ca in majoritatea Institutiilor publice!), avand in vedere ca Problemele de mediu vor deveni tot mai presante si mai cu greutate in Programele de la UE!
    CINE sa le REZOLVE, CINE sa vina cu SOLUTII?!
    Clientela anlafabeta incompetenta care populeaza aceste Institutii?!
    Nici o sansa!!!
    Tanczos Barna e paralel cu domeniul, el e ca la UDMR, Minsitru bun la toate, asa ii muta UDMR de colo colo cand ajunge la osul de ros!

    • Da, orice rāu dacā se intampla ungurii sunt de vinä

    • @Istvan” NU am spus asta nici o clipa, am spus de fiecare adta ca in TOATE Institutiile publice colcaie clientela analfabeta, habarnita in doemniu, de la acre nu vom vedea mare lucru!
      La fel e si pe mosia de la Minsiterul mediului, nu face exceptie!
      Asta am spus!

    • @Istvan: A-propos, poate imi spuneti vreun Minister pe unde vruen Minsitru UDMR a facut PERFORMANTA, a schimbat in BINE domeniul, va rog!!!

    • Nu are treaba sula cu prefectura. Garda de mediu nu autorizeaza obiectivele impotriva incendiilor.

    • @Ion: Dumnezeule, asa intelegeti dvs ce scrie in articol?!
      Garda de mediu are TREABA cu ce s-a intamplat la Brazi, NU pentru ca e vorba de incendiu, ci pentru ca e vorba depsre Arderea si DEPOZITAREA Deseurilor, unele chiar periculoase!
      Exista LEGISLATIE stricta in domeniu, RESPONSABILITATILE sunt la APM si Garda de Mediu!!
      Mai cititi inainte de a scrie!!!
      Daca era vorba doar despre INCENDIU erau Pompierii lui Arafat cu responsabilitati, ce treaba avea Tanczos asta de la Ministerul MEDIULUI
      Halucinant… cine comenteaza….

    • @Ion: a-propos, vezi ca tocmai a postat G4media un Articol: „Șeful Gărzii de Mediu: În incendiul de la Brazi au ars peste 500 de tone de deșeuri periculoase și nepericuloase. Urmează să vedem care e pericolul din punct de vedere al POLUARII.”

      Ce „treaba” are Garda de mediu?!
      Poate vei pricepe ceva….

    • Onest ar fi sa intrebati Guvernul daca obiectivul avea aviz de securitate la incendii si aviz de siguranta in functonare. Catastrofa de la Cernobal nu se datoreaza garzii de mediu.

    • Ungurii sunt seriosi
      Incep scandalurile de mediu care pana acum erau ascunse de mafioti si functionari

  3. Tot nu am inteles implicarea lui Sebastian Ghita in incediu! Articol bun de anii 50!

    • Cam tot ce misca prin Prahova este legat de Ghita si Fam Cosma.
      Astia au controlat tot si mai controleaza in Prahova.
      Pentru astia pana acum nu a existat lege.

  4. Poate cineva de la Ministerul Mediului sa ne spuna cate incineratoare functioneaza pe bune in Romania. Platformele pentru Sistemul integrat de management al deșeurilor unde s-au cheltuit sute de milioane de euro au fost date in folosinta pe repede inainte numai de ochii UE,cand se intampla ceva gen explozii incendii atunci descoperim si noi difunctionalitati ale sistemului din tara noastra.Nu am vazut un oras in Romania care sa respecte colectarea gunoiului selectiv.Suntem in urma cu zeci de ani atat la mentalitate cat si la responsabilitate fata de lumea civilizata.Institutiile statului se fac ca lucreaza si uite asa am ajuns o Romania educata a presedintelui.