G4Media.ro

SURSE Un raport al corpului de control condus de un liberal a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

3 comentarii

  1. Sa spui nu sefului guvernului este o incalcare foarte grava a legii.

  2. Dacă sunt alte fapte,abateri,nereguli grave sau ilegalități așa cum sunt calificate,în sensul că sunt altele decât cele care au declanșat scandalul respingerii cererii premierului de a dobândi titlul de luptător cu rol determinant la Revoluția din decembrie 1989,demiterea poate fi justificată sau nu în raport de conținutul concret și temeinicia acuzațiilor din raportul de control,care nu ne sunt relevate în articol(oricum partea interesată poate contesta raportul și actul de demitere în instanță).Nu putem trece cu vederea totuși,că pe fundalul scandalului creat de refuzul instituției conduse de persoana demisă de a-i satisface cererea de dobândire a titlului de luptător determinant la revoluție a fost exercitat atât controlul cu pricina,cât și renunțarea premierului la cererea scandaloasă de dobăndire a titlului cu pricina,cerere întemeiată pe stări de fapt mistificate,potrivit investigației jurnalistice realizate de Recorder.

  3. Iar dacă a renunțat la judecată prin cerere transmisă instanței ,e clar că premierul a făcut acest lucru constrâns de validitatea deciziei de respingere a cererii sale de către instituția condusă de persoana demisă,pe fondul dezvăluirilor de presă privind infirmarea rolului pe care a pretins a-l fi avut în Revoluția din decembrie 1989.Mai pe românește spus dl.Ciolacu a dat înapoi.