G4Media.ro

SURSE: Kovesi nu pleacă de la Parchetul General întrucât are vechimea şi…

SURSE: Kovesi nu pleacă de la Parchetul General întrucât are vechimea şi e procuror DIICOT/ Efectele ordonanței lui Tudorel Toader: Peste 80 de procurori ar putea părăsi DNA şi DIICOT, dar iau în calcul să atace în instanţă deciziile de revocare

Peste 50 de procurori de la DIICOT şi 34 de la DNA, printre care şi procuroarea lui Liviu Dragnea, Alexandra Lăncrănjan, ar putea părăsi aceste parchete dacă noile condiţii privind vechimea de 10 ani necesară pentru procurorii DNA şi DIICOT retroactivează, adică se aplică şi celor deja numiţi în funcţia de procuror de execuţie în aceste structuri, nu doar celor care urmează să vină de aici înainte, au atras atenţia surse judiciare pentru G4Media.ro.

„E jale! Mai bine dădeau direct amnistia, scăpau, dar nu blocau sistemul!”, a declarat un procuror pentru G4Media.ro.

„Când colegii au fost numiţi în funcţia de procuror de execuţie la DNA sau DIICOT, era necesară vechimea de 6 ani. Prin modificarea legilor Justiţiei, vechimea a fost mărită la 8 ani şi ordonanţa de ieri a lui Tudorel a majorat condiţia de vechime la 10 ani. Unii dintre noi nu avem 10 ani vechime nici cu studiile de 2 ani la INM (Institutul Naţional al Magistraturii – n.r.)”, a explicat alt procuror.

„Dacă decid să aplice retroactiv condiţia de vechime, adică şi celor deja numiţi în funcţie, afectează principiul din Constituţie privind stabilitatea în funcţie a procurorilor, echivalentul inamovibilităţii judecătorilor. A doua problemă de constituţionaliate este legată de neretroactivitatea legii”, a explicat un procuror DNA care a dorit să-şi păstreze anonimatul.

„Deja colegii mei iau în calcul să atace la instanţa de contencios ordinul de revocare din funcţia de procuror de execuţie, hotărârea CSM prin care s-ar lua act de aceasta şi, implicit, ordonanţa lui Tudorel Toader. Va fi o suită de litigii în contencios unde se va pune în discuţie constituţionalitatea ordonanţei”, au explicat pentru G4Media.ro aceleaşi surse.

Vor fi afectate dosare de mare violenţă, trafic de droguri, privind infracţiuni economico-financiare, fonduri europene sau corupţie, au explicat sursele G4Media.ro. „De exemplu, dosarul interopului Ghenosu de la DIICOT: procurorul de caz, care a formulat inclusiv acuzaţii de omor, ar putea pleca pentru că nu are vechimea de 10 ani. Dosarul va fi repartizat altui procuror, dar durează până ce studiază cazul, până se pune la punct, sunt zeci de volume”, a explicat un magistrat.

Kovesi rămâne la Parchetul general. Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că fosta şefă a DNA va rămâne la Pachetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) întrucât este procuror DIICOT şi are vechimea necesară de 10 ani în profesie. „Atâta vreme cât face parte din DIICOT, care este o direcţie a PICCJ, ea are grad de PICCJ. Dacă ar pleca din DIICOT, ar fi într-adevăr o problemă şi nu ar mai putea activa la PICCJ pentru că ar avea doar grad de parchet de tribunal, nu cel puţin de parchet de curte de apel, aşa spune ordonanţa lui Tudorel”, au explicat sursele G4Media.ro.

Ce spune Ordonanţa lui Tudorel Toader. „La articolul 44, după alineatul (3), se introduce un nou alineat, alin. (3 indice 1), cu următorul cuprins:

(3 indice 1) Pentru a fi numiţi în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procurorii trebuie să nu fi fost sancţionaţi disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproşabilă, cel putin 10 ani vechime în funcţia de procuror sau judecător, cel puţin gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă curtea de apel şi să fi fost declaraţi admişi în urma unui concurs organizat de către Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii” (…)

Alineatul (3) al articolului 79 indice 1 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(3) Pentru a fi numiţi în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, procurorii trebuie să nu fi fost sancţionaţi disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproşabilă, o vechime de cel puţin 10 ani în funcţia de procuror sau judecător şi să fi fost declaraţi admişi în urma interviului organizat de comisia constituită în acest scop (…)

Alineatul (2) al articolului 87 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(2) Pentru a fi numiţi în cadrul Direcţiei Naţionale Anticoruptie, procurorii trebuie să nu fi fost sanctionaţi disciplinar, să aibă o bună pregătire profesională, o conduită morală ireproşabilă, cel putin 10 ani vechime în funcţia de procuror sau judecător şi să fi fost declaraţi admişi in urma unui concurs susţinut în faţa Secţiei de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (….)

Art. VIII – Procurorii care, la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, îşi desfăşoară activitatea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi în cadrul celorlalte parchete, rămân în funcţie în cadrul acestora, numai dacă îndeplinesc condiţiile prevăzute de Legea nr. 303/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”, se arată în ordonanţa lui Tudorel Toader de modificare a legilor de modificare a legilor Justiţiei.

(Sursa Foto: Inquamphotos/ Autor: Octav Ganea)

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

26 comentarii

  1. Problema este ca nu au cei 7 ani de acasa.

    • De ce ? Aa, nu fac parte din GIO psd alde!
      Pleaca bah gunoi bolsevic la Moscova!

    • Te referi la anii in care orice pesedist se familiarizeaza cu furaciunea…?

    • problema e ca e politica treaba, si nu are legatura cu performantele unor procurori. e ca la stat, birocratic, cu interes, cu dedicatie, cu cantitate, si mai putin calitate. adica fix invers de cum functioneaza lumea.

      un exemplu simplu: un procuror de 20 de ani vechime, care are numai esecuri, sau multe esecuri, sau atins de comunism, si unul care are 5 ani si e motivat si curat si are dosare grele instrumentate si finalizate. gargamel considera ca tanarul nu e suficient de bun. e ca si cum ai spune ca o problema matematica doar de un om cu experienta se poate rezolva, iar geniile / oamenii motivati sa o rezolve nu vor putea niciodata

    • Dacă te referi la nesimțitul de gargamel, corect se scrie ”nu are cei 7 ani de acasă”, lucru perfect adevărat. Altfel nu se poate catregorisi ceea ce le face propriilor colegi din justiție. Nesimțire.
      Dacă adăugăm și premeditarea, reaua intenție (să nu uităm afirmația îmtâiului penal al țării din urmă cu vreo 2 săptămâni, care în timpul unui interviu a ”scăpat” afirmația cum că DNA e terminată), avem tabloul complet al unei țări condusă de penali, unde cioara vopsită va lua locul pajurei regale de pe drapelul ei.

  2. Poate in felul asta finalizeaza macar unul din cele doua dosare incepute si asa il poate trece pe CV langa turneul de bașchet pierdut si abatorul devorat…

    • esti un om simplu , al cv-ului, banuiesc ca ai cazut pe spate in extaz auzind cv-ul lui gargamel, cand i-a cerut demisia

      clar nu are un CV bogat precum gargamel, si ciudat, chiar fara cv-ul lui gargamel a dovedit ca stie mai bine legile, si intr-o confruntare directa as paria banii pe LCK , niciodata pe un politruc care a uitat deontologia de dragul unei functii, de dragul banilor

      cv-ul convinge numai pe oameni scurti la minte

      in tara asta a PSD+ALDE+UDMR cv-urile pompoase sunt doar paravane pentru a justifica salarii si nu a arata/justifica performante, asa e cand lucrezi la stat si aduni diplome

  3. Zice-se ca vor fi dosare de zeci de volume pt un caz care vor fi repartizate unui nou procuror.

    Gasiti un coleg de al lui Camelia Bogdan care a citit zeci de volume in cazul Voiculescu peste noapte ca sa poata da sentinta.

    Vedeti ca sa poate daca vrei!

    • faci confuzie intre magistrati, adica procurori si judecatori.

      explic ca la prosti: procurorul e ala de investigheaza, judecatorul e ala de da sentinta.
      daca un procuror investigheaza un caz stie detaliile cazului, volumele alea zeci …
      un judecator poate fi convins de procuror ca are dreptate sau de avocatul apararii, depinde care e mai bun si care are adevarul de partea lui, si cred ca nu e nevoie sa citeasca toate volumele (banuiesc ca sunt multe detalii tehnice, facturi, limba de lemn …)

      ce zice gargamel aici in OUG afecteaza procurori (deci aia de investigheaza, nu aia de dau sentinta, repet ca sa nu faci confuzie pe viitor), pentru ca la el conteaza zicala „timpul trece leafa merge” (sau la la PSD in general, sau la politicienii astia cu doctorate si facultati la spiru haret)

  4. Nu mor căii când vîr câinii!
    Era sa zic postacii de serviciu!

  5. Profesional milka este zero barat, moral la fel…

  6. Pai aste e si concluzia la care vor sa ajungem 😉

  7. Doar procurorii cu vechime suficienta si ucenicie facuta in comunism au voie.
    Toti cei ce va asociati cu actiunile actualului PSD veti fi renegati de nepoti. Nu aveti scapare.
    O sa ajungeti ca Visinescu.

  8. ….gargamel,este vrancean impins in fata de oprisan MAREAN,cel judecat 10 ani pentru magarii…faceti sapaturi…MAFIA INCEPU DE LA 1989,PANA S A BETONAT IN ACESTI ANI JALNICI DE SCLAVIE MODERNA…gargamel ca si oprisan,nu si au udat penajul invatand….

  9. Deocamdata Doamna Kovesi pastrata pe stoc dar PSD-ii se sperie ca iepurii de umbra lor.

  10. Ne pișăm pe tăntăloaica Lulutza care suge putza !

  11. Să se ducă unde și-a înțărcat mutu’ iapa…

  12. INFRACTORII si INTERLOPII post decembristi pot fi parlamentari, chiar daca au fost condamnati. Procurorii sanctionati de Toderas pe criterii clientelar politice, sunt exclusi de pa posturi de raspundere.

  13. Totuși cred că DNA -ul a făcut dosare politice , exemplu , Ponta , cât de furat Elena cu Băsescu conduc , să recunoaștem că Dragnea a fost în PDL -ul lui Băsescu , a avut un profesor bun . România se îndreaptă cu pași mari spre ,, Sodoma și Gomora” aceasta este problema . Politicienii fără frică de Dumnezeu vor fura ( excepția întărește regula ) .

  14. Kovesi nu pleca nici de la DNA daca Presedintele Romaniei nu era un tonomat de aprobat deciziile mafiei.

    • Faci afirmații care nu demonstrează decât că nu cunoști ce poate și ce nu poate să mai facă președintele, indiferent cum l-ar chema.
      Ignori (sper că din neștiință) că Iohannis a fost obligat să o revoce le LCK, de vină fiind gargamel și cealaltă slugă, dorneanu, preșul care a transformat CCR în acaretul lui dragnea.

    • si ficusul nu are nici o vina, doar a constatat cu ingrijorare ca i au taiat toate parghiile; a fost si este un blatist cu m-psd; doar un dulap!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.