G4Media.ro

☰

SURSE Dragnea îl ține în șah pe Tăriceanu: Votul privind ridicarea imunității…

SURSE Dragnea îl ține în șah pe Tăriceanu: Votul privind ridicarea imunității liderului ALDE, amânat pentru anul viitor

Anchete • 6 Decembrie 2018 • • 18 comentarii

Votul în Senat cu privire la cererea de începere a urmării penale a DNA formulată în cazul lui Călin Popescu-Tăriceanu va fi dat cel mai probabil în sesiunea următoare, care va începe în februarie 2019, potrivit unor surse politice citate de Agerpres.

Sursele citate susţin că acest vot nu va putea fi dat în această lună, care este ultima din sesiunea parlamentară în curs, pentru că activitatea deputaţilor şi senatorilor va fi ocupată cu dezbaterea şi adoptarea legii bugetului de stat.

Din acest motiv, votul pe cererea DNA care îl priveşte pe preşedintele Senatului va fi amânată pentru sesiunea următoare.

Pe 4 decembrie, Comisia juridică a Senatului a amânat pentru a doua oară votul privind cererea procurorilor DNA de începere a urmăririi penale a liderului ALDE, Călin popescu Tăriceanu. Comisia juridică este controlată de PSD, care are 6 membri din 11.

Pe 7 noiembrie, Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut Senatului încuviinţarea începerii urmăririi penale pentru Tăriceanu. Procurorii susţin că acesta ar fi primit indirect, în perioada 2007 – 2008, pe vremea când era premier, foloase materiale de aproximativ 800.000 de dolari de la o firmă austriacă.

Biroul permanent al Senatului a repartizat Comisiei juridice, în urmă cu trei săptămâni, solicitarea DNA şi dosarul care îl vizează pe preşedintele Camerei superioare.

Dosarul de luare de mită al preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, s-ar putea prescrie la sfârşitul acestui an dacă procurorii nu apucă să îl pună sub acuzare ca să întrerupă cursul prescripţiei, au explicat pentru G4Media.ro surse judiciare. Aceasta întrucât luarea de mită se prescrie după 10 ani şi Tăriceanu este acuzat că „ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, foloase materiale în valoare de aprox. 800.000 USD de la reprezentanţii unei companii austriece”, după cum a arătat DNA.

Foto: Inquam Photos / George Călin

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

18 comentarii

  1. Nu înțeleg în ce șah e ținut trădiceanu de hamsterul flaușat, din moment ce faptele i se prescriu pe 31.12.2018.
    Mai curând aș zice că hamsterul cariat îi poate bătea obrazul lui trădiceanu dacă gargamelul nu va da (nu contează sub ce formă) amnistia.

    Răspunde

  2. Era evident ca va fi asa, pt ca interesele PERSONALE ale lui Dragnea impun o submisivitate totala din partea lui Talin Cariceanu !

    Ce mica e distanta dintre botul de frisca cu capsuna in varf, care era Tariceanu acum o luna in raporturile sale cu Dragnea si botul de cacat in care l-a transformat Dinti de Grebla pe Anton, de cand a aparut cererea DNA de ridicare a imunitatii parlamentare !

    Jalnic om ! Indiferent ca o sa-si rezolve problema in Parlament (si asa va fi !) este clar de acum ce model de Presedinte de Republica ne propune Cariceanu . Unul care in functie de conjunctura se transforma din leu in soricel si face sluj in fata celui care are sau se preface ca are biciul !

    PS. Presimt ca dupa incheierea acestui mandat de Parlamentar Cariceanu o sa-si anunte iesirea la pensie „pentru a se dedica vietii de familie (mai corect, vietii de FAMILII) !

    PPS. Ca nu moare ALDE fara Anton ! Se intoarce la matca ! :))))

    Răspunde

  3. Tariceanu scapa, romanii iubesc hotii, mai ales cei care fura de la stat, adica de la romanii cinstiti care n-au plecat inca peste hotare.

    Răspunde

  4. Nici eu nu-nteleg mintile luminate ale readactiei care scot asemenea titluri!

    Răspunde

    • pai daca nu intelegi, fa pasi! daca un asa titlu e greu de priceput, e clar ca pentru tine si tabla inmultirii e un efort imens.

    • @Radulescu Marcel,
      dar ce ai fi vrut ? Un titlu ghiolbanesc de Latrina 3, gen „Iohannis il santajeaza pe Orban (Ludovic) pt a-si pastra PNL -ul sub control ” ? 😉

  5. Il tine in sah doar pana la sfarsitul anului 2018, pentru ca daca faptele se vor prescrie din cauza ca procurorii nu ajung sa-l puna sub acuzare, atunci ce rost mai are votul pentru ridicarea imunitatii lui tradiceanu? Votul ramane fara obiect, din moment ce pe 31.12.2018 faptele de coruptie depasesc 10 ani si se prescriu. Faza e ca la nivelul endemic la care a ajuns coruptia in aceasta tara, pentru infractiuni de coruptie sau asimilate ar trebui sa nu existe termen de prescriptie, iar DNA sa-i poata umfla oricand. Acuma, mai pot fi disjunse cine stie ce din actualul dosar pt tariceanu, incat sa mai fie cerut vot? Poate vreun denunt ceva, care sa poata redeschide dosarul, chiar daca s-ar prescrie fapta ordinarului? In fapt, de la 1 ianuarie 2018, tariceanu e liber de santajul draknist, ia el o alta turnura?

    Răspunde

    • @Gabriela Constantinescu:
      Nu poti sa risti ! Informatia ca se prescriu faptele e o informatie de presa, care nu se stie ce surse are in spate ? ( Daca sursa e un aprod de la ICCJ ?)

      PS. Este evident ca santajul la Cariceanu este in legatura cu motiunea de cenzura. Dupa ce o sa sevada cu sacii in caruta Dragnea o sa-l lase in pace pe Anton !

      PPS. Nu ca Tariceanu va mai insemna ceva dpdv politic dupa ce scapa de DNA cu ajutorul PSD !

      PPPS. Toti romanii (care inca nu stiu) vor stii cam ce fel de caracter are cel ce vrea sa le fie Presedinte !

      !

  6. Daca nu au fost f presati de investigatia austriaca, raman la parerea ca DNA a gresit f mult tactic cand a ales sa formuleze aceasta acuzare asupra lui Tariceanu in acest moment delicat. Ok, e hot, stim asta, dar trebuie sa joci si tactic, cand stii ca e singurul om care il poate opri pe Dragnea din actiunile lui bolnave, tu i-l servesti pe tava si anulezi orice avantaj tactic pe care statul si justitia l-ar fi avut in raport cu Dragnea.

    Răspunde

    • altcineva care nu se hotaraste ce vrea. daca il acuzau in preajma unor alegeri, ziceai ca nu e corect, ca le influenteaza si l-au acuzat chiar atunci cu un scop. daca il acuza cand l-au acuzat acum, iar nu e ok, ca se intampla altceva. in politica romaneasca mereu se intampla ceva, pe logica asta, oricand l-ai acuza nu e optim. esti obligat sa il acuzi cand ai finalizat dosarul, restul e can-can.

    • Și dacă acest dosar a fost scormonit de aripa lui Draknea?? S-a întâmplat fix in zilele in care Tariceanu începuse să se depărteze cumva de el…
      Coincidență sau nu, tot într-un moment f. important pt Draknea, tot la DNA a fost chemata, „la o cafea” , cea care trebuia ieri sa conducă sedinta de la deputați. „Noroc” de Ciordache că a venit salvator și s-a lipit cu superglue de scaun- iar Draknea nu a putut fi demis oficial…

  7. hai DNA! Hai baietii mei !!!! Chiar fara ridicarea imunitatii il puteti pune sub acuzare pe corupt si vanzator de tara. De 30 de ani fura si devalizeaza ar fi timpul sa intre nitel la puscarie.

    Răspunde

  8. Taraturile bipede sunt santajabile.

    Răspunde

  9. TERICENE, AI GRIJA SA NU DEVIEZI DE LA LINIA TRASATA DE FELIXESCU SI ASOCIATII.
    DOSARE…

    Răspunde

  10. Tocmai am citit anuntul facur de DNA vizavi de subiect, tariceanu a luat teapa, prescriptia a fost intrerupta, pentru ca in dosar sunt si alti inculpati, nu numai tariceanu, si s-a reusit punerea lor sub acuzare. BRAVOO DNA!

    Răspunde

  11. Tăriceanu este un fraier.Amânarea îi va face mai mult rău.Va sta la dospit în kkt până se va împuți de tot.Amânare,pentru opinia publică este mai rea decât o arestare.

    Răspunde

  12. S-o prescrie tarasenia dupa zece ani, dar de citi ani ar avea nevoie onor procuratura ca sa actioneze, noua ani si sapte luni? Miroase a vrajeala.

    Răspunde

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.