G4Media.ro

Succes major în domeniul energiei de fuziune nucleară: Laboratorul JET din Marea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. OARE ? SE PARE CA TELUL DE A OBTINE LA IESIRE ENERGIE MAI MARE DECAT CEA FOLOSITA LA INTRARE E FOARTE DEPARTE, DACA NU DE NEATINS.

  2. Controlul fuziuni reprezinta energia viitorului.Marea Britanie reușise controlul fuziunii pentru câteva minute încă din ’88.

    • Inca din 88 au reusit cateva minute iar acum au depasit recordul cu reactie sustinuta 5 secunde :-)))))))

    • Se vorbea de 2 minute.

    • Principiul este simplu. Din fuziunea a doua mase se obtine o masa ceva mai mica decat suma maselor initiale. Diferenta de mase convertita in energie, conform relatiei de echivalenta a lui Einstein, reprezinta extrem de multa energie.
      Confinarea si incalzirea plasmei in campuri magnetice – consumatoare de energie, materialele potrivite conditiilor de temperatura si radioactivitate samd sunt dificultatile.

    • Conform articolului curent, au depasit recordul de energie degajata, nu de durata.
      Pentru durata cred ca tocmai a fost obtinut un nou record de catre un reactor chinezesc, acum cateva luni am citit ceva stire de genul asta.

    • Controlul e una, aici s-au facut multe progrese (inclusiv folosind inteligenta artificiala). Partea cua devarat dureroasa e sa obtii din reactie mai mult decat consumi ca sa o intretii.
      Cine stie, poate se rezova toate secolul asta…

    • Si mai erau niste probleme: materialele ce puteau fi utilizate erau si chimic problematice, deseurile ce ar rezulta ar fi atat radioactive cat si chimic toxice, double trouble.
      Probabil ca nu o sa fie niciodata o sursa de energie pe Terra, e la o disanta de 8 minute lumina si cam atat.
      Cel mai probabil e o reactie mult prea nepotrivita pentru conditiile de pe o planeta.
      Dar cercetarea e extraordinara, sigur va furniza multe rezultate utile, pot fi desprinse noi tehnologii, chiar daca fuziunea nu se va obtine vreodata pentru incalzirea apei de la robinet. Fata de reactorii de fisiune implica tehnologii mai complexe si diverse, se vorbea de incalzirea plasmei, gazul confinat in torr (gogoasa) cu laser. E o cercetare ce are multe ramificatii si contribuie la dezvoltarea multor domenii chiar daca nu o sa aiba si finalitate.

  3. Sunt la 10 ani distanta de rezolvarea problemei de 60 de ani.

  4. Mai primim o stire peste 25 de ani, cand vom putea fierbe 120 de ibrice cu apa. Fara ou in ele.