G4Media.ro

Stelian Ion: Justiţia are nevoie de o haină nouă. Este nevoie de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Haine noi sau oameni noi? Forma noua sau continut nou? O casta imbatranita in rele, greu reformabila si care corupe pe oricine intra in „sistem” La fotbal poti aduce arbitri straini cu justitia cum facem aducem judecatori si procurori straini?

  2. Asa e, or sa apara mii de magistrati/procurori & co. de maine ca sa ii inlocuiasca pe astia! Asta ti se pare tie solutia posibila? Sau schimbarea cadrului in care isi desfasoara astia care sunt, ca altii nu ai, activitatea? Ganditi ca nu e greu.

  3. În democrația reprezentativă liberală puterea suverană a poporului este transferată periodic prin vot către o serie de reprezentanți, în majoritatea lor membrii activi ai unor partide politice. Puterea legislativă este delegată parlamentului prin vot direct, universal și secret, puterea executivă este delegată președintelui prin vot direct, universal și secret și guvernului prin vot indirect, singura putere care nu este delegată prin vot universal, direct și secret este puterea judecătorească ceea ce face ca influența politicului asupra puterii judecătorești să fie de neînlăturat. Conținutul vorbelor despre independența justiției fiind de fapt acela care se referă la independența față de adversarii politici. Mecanismele de control reciproc între aceste puteri delegate sunt în sarcina unui om politic, a unei instituții politice așa cum este președinția la noi. Mecanismul de control al poporului asupra delegării puterii suverane sunt inexistente, singurul moment aparent de control fiind alegerile periodice organizate de forța politică aflată la putere. Protestele publice, altă formă de control al poporului asupra puterilor delegate, au fost limitate sau interzise, iar protestatarii au fost catalogați drept teroriști. Față de această realitate la ce credeți că ne putem aștepta ?

  4. Intr-adevar, lupu’ isi schimba parul, dar naravul ba !
    Lupu paznic la oi.

  5. Haina o fi nouă, dar epoleții de sub haină sunt vechi. De pe vremea lui Dr. Petru Groza şi a Anei Pauker. La fel şi pensiile speciale.

  6. Stelian are dreptate pentru că vine Paștele!

  7. Justitia are nevoie de mai putini securisti, mai putin politic, mai putina coruptie, mai putini interlopi care in alte tari ar fi condamnati, dar in Romania sunt achitati.

    De ce nu sustineti Legea lustratiei?

    De ce nu mai faceti nimic pentru dosarul Revolutiei, Mineriadei, 10 august? V-a schimbat securitatea discursul?

  8. Dl Stelian Ion este, după dl Voiculescu și dl Drulă pe lista neagră a PNL. Parca vor ăștia cu tot dinadinsul un nou și mizerabil USL. La galbenii ăștia perverși nici nu m-ar mira.

  9. Haina ca haina dar palaria trebuia schimbata.

  10. De cand cu dezvaluirea caderii in pacat a studentilor la drept, de care de altfel nu se mira nimeni, dezvaluire urmata de sanctionare si pe care tinerii lideri universitari au sarit ca arsi sa le dezavueze, nemaivorbind de atitia alti cetateni, nu am chiar nicio incredere ca o buna parte a puterii judecatoresti nu va face apel si nu se va apara tot prin intermediul politicului.
    Intai de toate aceasta ”haina noua” a justitiei nu trebuie sa aiba captuseala veche si asta inseamna ca tinerii candidati sa fie verificati cu adevarat prin prisma propriilor lor capacitati de a intelege ce anume li cere de societate, iar nu prin filtrul memorizarii de scurta durata plus a permisiunii mascate de a trisa.
    Un tratament universitar gregar, in care greseala unuia e preluata de toti, astfel dupa cum se practica la noi, nu are chemarea de a forma un corp profesional de elita, care formeaza o putere in stat si care sa aiba forta de a rezista in fata presiunii politice mai mult decat onorabil, in situatia in care membrii sai nu se bazeaza pe principiul reprezentativitatii, ci doar pe calitatea personala, pe respectul legii si al propriilor regulamente deontologice.