G4Media.ro

SRI ia în calcul cinci scenarii cu posibile atacuri cibernetice în timpul…

SRI ia în calcul cinci scenarii cu posibile atacuri cibernetice în timpul alegerilor

Specialiştii Centrului Naţional Cyberint, din cadrul Serviciului Român de Informaţii, au elaborat cinci scenarii în cazul unor posibile atacuri cibernetice asupra sistemelor informatice folosite de instituţiile publice în perioada alegerilor europarlamentare şi prezidenţiale din acest an, transmite Agerpres.

Specialiştii susţin că, în timpul desfăşurării scrutinelor electorale din acest an, există posibilitatea ca actori externi cu relevanţă geostrategică să influenţeze procesul electoral prin utilizarea unor capabilităţi cibernetice.

Autoritatea Electorală Permanentă este instituţia care se ocupă de gestionarea alegerilor din România, iar sistemele informatice utilizate la alegeri sunt dezvoltate de AEP, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, dar şi companii private de IT.

Preocuparea specialiştilor români vine după ce, în ultimii ani, grupări ruseşti au lansat atacuri cibernetice pentru a influenţa rezultatul alegerilor din Ucraina (gruparea de hackeri CyberBerkut a compromis şi blocat în anul 2014 sistemul informatic al Comisiei Centrale de Alegeri), Marea Britanie (campanii agresive pro-Brexit prin utilizarea unor sisteme de „boţi” de către organizaţia rusească Internet Research Agency), SUA (atacuri cibernetice din Rusia şi denigrarea candidatului Hillary Clinton), Franţa (publicarea de documente false în timpul alegerilor prezidenţiale din 2017), Germania (atac cibernetic în anul 2015, care a vizat Parlamentul şi birourile cancelarului Angela Merkel).

Pe baza experienţei statelor care s-au confruntat cu atacuri cibernetice, specialiştii Cyberint au elaborat cinci scenarii cu privire la interferenţa unor actori externi în alegeri.

* Infectarea sistemelor IT&C utilizate în cadrul procesului electoral, prin atacuri cibernetice asupra Registrului Electoral Central şi asupra sistemelor informatice folosite la centralizarea şi numărarea voturilor. Un asemenea atac cibernetic ar afecta integritatea listelor de alegători, ar altera parţial rezultatul alegerilor şi ar aduce prejudicii de imagine pe plan intern şi extern.

* Interceptarea comunicaţiilor existente între misiunile diplomatice ale României şi AEP prin atacuri cibernetice. În acest caz ar fi afectată integritatea datelor (prin modificarea numărului votanţilor) transmise de misiunile diplomatice către AEP şi ar duce la indisponibilizarea canalelor de comunicaţii utilizate de misiunile diplomatice.

* Operaţiuni de propagandă şi dezinformare – prin crearea de conturi false pe platformele de socializare şi transmiterea de informaţii false (fake-news) către un număr cât mai mare de persoane. Aceste operaţiuni pot favoriza un anumit candidat şi denigra un contracandidat, prin propagarea de ştiri false cu ajutorul „trolilor”.

* Distribuirea de documente cu caracter confidenţial obţinute ca urmare a unor atacuri cibernetice.

* Atacuri cibernetice asupra infrastructurilor IT&C ale unor trusturi media româneşti.

Specialiştii Cyberint au mai multe recomandări pentru a preveni atacurile cibernetice în timpul alegerilor: testarea riguroasă a sistemelor informatice utilizate în procesul electoral, utilizarea de soluţii de back-up la intervale cât mai scurte de timp, derularea unor campanii de conştientizare la nivelul opiniei publice cu privire la riscurile asociate campaniilor de propagandă şi dezinformare.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

11 comentarii

  1. Atacurile cibernetice nu pot veni decat din partea PSD cu asiatenta ruseasca. Rusii sunt singurii interesati ca aliatul lor PSD sa ramana la putere. Ori asta este o catastrofa nationala, asa cum s-a vazut si pana acum, rusii aduc doar vrajba, mizerie si bine-nteles razboaie. Avem exemplele apropiate, Republica Moldova si Ucraina.

  2. poate ar trebui sa aiba in vedere si atacurile din INTERIORUL tarii !

  3. Pe facebook, pe site-urile de stiri, vin tot felul de persoane cu dezinformari, troli platiti de psd-alde si Moskova sa ne zica de „abuzuri”, de Lazar, de Iohannis sau mai stiu eu ce.
    Bine zice SRI:
    Operaţiuni de propagandă şi dezinformare – prin crearea de conturi false pe platformele de socializare şi transmiterea de informaţii false (fake-news) către un număr cât mai mare de persoane. Aceste operaţiuni pot favoriza un anumit candidat şi denigra un contracandidat, prin propagarea de ştiri false cu ajutorul „trolilor”.

    * Distribuirea de documente cu caracter confidenţial obţinute ca urmare a unor atacuri cibernetice.

    * Atacuri cibernetice asupra infrastructurilor IT&C ale unor trusturi media româneşti.

    Sper sa previna bine aceste atacuri…cine stie ce documente mai aduce Gadea la Antena 3 obtinute ilegal de la DNA, Parchetul Generat, etc etc

    Mult succes !

    • Vorbesti prostii, trolii anti PSD sunt de 10 ori mai multi la numar. Sa nu uitam ca datorita trolilor anti PSD, Iohannis a castigat alegerile, asa ca ciocu mic, mai usor cu dezinformarea ca doar toti avem facebook

    • @Alin. Ia zi cum a influentat Facebook pe alegatori ca sa voteze cu actualul Presedinte. Eu nu tin minte sa fi citit ceva notabil care sa ma indemne sa merg la vot sa votez cu el.
      Din 1996 de cand am inceput sa votez, eu stiu atat: daca opozitia nominalizeaza un cal/sarpe/sorece sa candideze la Presedentie, eu votez calul/sarpele/soarecele in loc de un orc nominalizat de PSD. PSD = PCR pentru mine.

  4. SRI s-a transformat intr-o divizie speciala de IT-isti. 30 de ani s-au dus la curve si au baut cu politicienii si procurorii. In juramantul lor, primul lucru pe care il zic este: „Jur credinta patriei mele…” Ce-au facut ei sa starpeasca coruptia? „Ba politician de kkt, eu sunt aici platit sa pazesc tara din exterior si INTERIOR; in pastele ma-tii, ce-ai cautat la Moscova? Ori zici tu prin declaratie publica ce-ai comis sau ies eu public cu un comunicat al Institutiei?”
    Plm..am ajuns ca un serviciu secret sa-i fie interzis sa dea dovezi ca o persoana savarseste infractiuni..DE ORICE FEL

    • Serviciul secret, in speta SRI, nu are un department abilitat care sa se ocupe de infractiuni DE ORICE FEL si nici acest drept constitutional. Nu comenta daca nu intelegi cum functioneaza institutiile statului si ce rol au fiecare. SRI-ul nu se ocupa cu stransul de probe/dovezi de ORICE FEL, nu asta este rolul institutiei. Cand SRI au facut acele protocoale cu DNA, practic au iesit din matca lor CONSTITUTIONALA, au facut o ilegalitate, un abuz. Intelegi ma cap patrat? Asa ca nu mai tipa ca prostu si nu mai comenta de o institutie care nu ai habar cum functioneaza, ca si asa e plina tara asta de atotstiutori ca tine, de asta suntem vai mama noastra, ca sunt minti luminate ca tine, oameni care intoxica si care se cred priceputi la toate.

    • @Alin. Bai antenist obosit. Toata porcaria a ceea ce traim sa datoreaza si distrusilor ca tine. Cine a zis ca SRI trebuie sa se ocupe de infractiuni? Ba, jegurilor, cum deturnati voi o problema simpla! Ba vita. Daca eu filmez o pasare cum se caca, si in plan indepartat surprind un avion cu calatori care se prabuseste, filmarea mea va fi utila anchetatorilor? Va fi considerata proba in raportul meu? Da, distrusule!
      Asa si SRI care are mandat de supraveghere pentru Ahmed, suspect de terorism, sau pe Orlando care planuieste sa dea gaze naturale moca la rusi, suspect de tradare. Daca pe timpul supravegherii Ahmed te violeaza pe tine in gurita, sau Orlando te loveste pe trecerea de pietoni in timp ce mergea la intalnirea cu rusii, rti se pare normal ca aceste inregistrari sa nu fie considerate probe? Ba..distrusilor..la victime va ganditi?
      UNII din SRI, Justitie, au facut abuzuri din cauza politicienilor. Astia toti s-au cumetrit si apoi se razbuna unii pe altii acum.
      Nenorocitilor

    • La ce limbaj colorat ai folosit, explicatia ta, complet eronata, a „coborat” pe locul 110. Mitocanie, injurii, jigniri, badaranie si o agresivitate iesita din comun, aceste „calitati” le-am observat la persoanele anti-PSD. Probabil asa stiti voi sa va exprimati. Macar votantii PSD, majoritatea, sunt oameni de la tara, prosti si inculti, voi sunteti de 10 ori mai rau. Asa vreti sa schimbati Romania? Cu oameni ca tine? Inseamna ca ne asteapta vremuri si mainegre. Pacat…mare pacat.

  5. cine sa ne atace cibernetic ? mai e nevoie ?

  6. PSD deja tre sa aiba o gramada de scenarii de fraudare a alegerilor, metode folosite in ultimii 30 de ani si perfectionate cu ajutorul kgb-istilor din kremlin. presupun ca vor fura minimum 10-15% din voturi si vor acumula mai mult de 30% din voturile electoratului. un alt scenariu mai pesimist ar putea fi pus in aplicare in cazul daca psd vor sti din timp ca vor pierde alegerile, atunci vor da foc la tara sa creeze un haos controlabil, metoda preferata a kgbistilor

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.