Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Fostul premier liberal Theodor Stolojan revine în spațiul public cu o propunere pentru reforma pensiilor speciale, în contextul în care Guvernul Bolojan pregătește un nou pachet de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar.
Într-o postare publică, Stolojan remarcă faptul că soluțiile vehiculate până acum, precum suspendarea pensiilor necontributive, propunerea PSD, sau impozitarea selectivă cu 20% doar a acestor pensii, nu vor trece de filtrul Curții Constituționale, după cum s-a întâmplat deja în trecut.
În opinia sa, soluția corectă ar fi transferul acestor categorii profesionale în sistemul de pensii ocupaționale, pentru care România are deja cadru legislativ.
„Această variantă ar trebui susținută chiar de aceste grupuri profesionale privilegiate, beneficiare de pensii speciale (magistrați, diplomați, aviatori etc)”, afirmă Stolojan.
Cum ar funcționa sistemul propus de fostul premier liberal:
– creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani;
– plafonarea valorii pensiei pe baza componentei necontributive.
În viziunea lui Stolojan, viitorii pensionari ar urma să beneficieze de un sistem triplu: Pensia din Pilonul I (de stat, bazată pe contributivitate); Pensia din Pilonul II (privat, obligatoriu); Pensia ocupațională.
Guvernul Bolojan pregătește pentru această toamnă un al doilea pachet de măsuri fiscale care să reducă deficitul bugetar și să răspundă solicitărilor venite din partea Comisiei Europene.
Încă unul care încearcă să inducă ideea ca nu se poate face nimic. Până acum s-au prefăcut ca vor, dar au strecurat tot felul de “greșeli” în lege, menite să ducă la respingere. Orice cuantum poate fi diminuat. Nimic nu e obligatoriu pe vecie. Cu atât mai mult cu cât nu e vorba despre contributivitate.
50%?! De ce nu 10% sau deloc? De ce justitia sa beneficieze de pensii speciale? Ce ii face asa de speciali fata de altii? Daca muncesc peste program pot sa fie platiti cu ore suplimentare. La fel pentru piloti. Au raspunderea pasagerilor? Pai si vatmanii de tramvai au aceeasi raspundere si nu primesc pensii speciale.
Gogoasa asta cu pensiile ocupationale este doar aceeasi marie cu alta palarie.
Magistratii si ceilalti „speciali” au salarii destul de mari ca sa aiba pensii decente din contributivitate.
Încă unul care încearcă să inducă ideea ca nu se poate face nimic. Până acum s-au prefăcut ca vor, dar au strecurat tot felul de “greșeli” în lege, menite să ducă la respingere
Încă unul care încearcă să inducă ideea ca nu se poate face nimic
Nu înțeleg de ce mizeriile astea de pensii speciale nu pot fi scoase pur si simplu! Pensiile normale, la care chiar ai contribuit pot fi taxate etc. Astea speciale, care practic nu au contribuit cu nimic ci sunt cadouri de la guvern ca să taci din gură și sa faci ce vor ei, nu pot fi scoase neam.
Dacă Bolojan vine cu o vrăjeală gen, impozităm cu 15%, e praf in ochi. Chiar daca ar trece de CCR.
Referendum si pe pensii speciale si pe desfiintarea CCR, o nenorocire mai mare decat institutia aia plina de mafioti nu exista in Romania.
Partea cea mai nenorocita este ca orice masuri vor lua cei din guvernul Bolojan pentru diminuarea sau desfiintarea pensiilor speciale vor da de rezistenta CCR, ei insisi posesori de pensii speciale.
In mod normal acestia nu ar trebui sa aiba competente in a judeca astfel de cazuri unde sunt implicate interesele lor personale. (dart asta intr-o tara normala, cu adevarat democratica)