G4Media.ro

Serviciile secrete americane: Originea Covid-19, posibil să nu poată fi identificată vreodată

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. Originea/ creatorul virusului ? Strămoșii noștri latini aveau un principiu, am înțeles ca se folosește și acuma la anchetarea crimelor „,cui a folosit” ? Democraților/ globalistilor din USA pentru a împiedică realegerea lui Trump .

  2. Doar n-or fi proști să-și recunoască contribuția…. Nici ei, nici richipeii, nici franțujii.

  3. ORIGINEA COVIDULUI ESTE SUA + CHINA.
    TEATRUL ASTA JUCAT ESTE FALS .
    DACA VOR SA DEMONSTREZE CA-I ADEVARAT SA-L DEA AFARA PE FAICI DIN TOATE FUNCTIILE PE CARE LE OCUPA,SI SA-I PERMITA SA VORBEASCA.

    • Si eu cred la fel.
      Din fericire putem sa discutam mai deschis acest lucru.
      Cu toate acestea avem nevoie de investigatii care nu vin de la OMS, SUA sau PCC.
      Treaba cu Faucci vine de la un mail din partea unui epidemiolog (Kristian Andersen) care aparent a fost scos din context.

  4. CIA nu mai e în stare să dea jos un amărât de guvern prin republici gen Belarus sau Venezuela. Sunt mai preocupați să facă cota de negrese transgender. Nu trebuie să mai ai pretenții de la ei.

  5. How Pfizer blackmails countries for shots
    google it

  6. Normal că nu se va afla niciodată nimic.

    😉😂☠️💀☠️💀☠️💀☠️😂😉

    Totul e minunat!

    Consumaţi!

    Plătiţi taxe!

    Faceţi rate la bănci!

    Puneți totul pe facebook!

    Totul e perfect!

  7. „On Wednesday, the NIH (National Institutes of Health) sent a letter to members of the House Committee on Energy and Commerce that acknowledged two facts. One was that EcoHealth Alliance, a New York City–based nonprofit that partners with far-flung laboratories to research and prevent the outbreak of emerging diseases, did indeed enhance a bat coronavirus to become potentially more infectious to humans, which the NIH letter described as an “unexpected result” of the research it funded that was carried out in partnership with the Wuhan Institute of Virology. The second was that EcoHealth Alliance violated the terms of its grant conditions stipulating that it had to report if its research increased the viral growth of a pathogen by tenfold.”

    https://www.vanityfair.com/news/2021/10/nih-admits-funding-risky-virus-research-in-wuhan

  8. Exista un singur adevar, s-a transmis de la bani. La o simpla atingerea a banilor, chiar si sonora, si se ia. Si pnrr e tot un fel de virusache, de la banii aia ni se trag multe din suferintele de azi.
    „The Intercept v. National Institutes of Health” exact inspre asta arata, spre bani, multi bani.

  9. Bullshit !! Întrebați-l pe Peter Daszak al vostru despre niște granturi de la Fauci privind niște cercetări ”gain of function” împreună cu cei din Wuhan.

    • Apropo, Peter Daszak este președintele exectiv al Eco Health Alliance, amintit mai sus. Eco Health – mind you – tot ce te omoară mai nou este eco sau bio…Dacă nu ar fi mortal de serios am putea chiar să ne amuzăm. Dar de data aceasta, băieții au mers prea departe !

    • Ce înseamnă în cercetarea genetică obiectivul ”gain of function” ? Un articol proaspăt din Nature vă va lămuri ( Nature este printre primele 5 cele mai prestigioase publicații științifice din lume ) Enjoy. Engleză fluentă, din păcate ….

      https://www.nature.com/articles/d41586-021-02903-x

  10. Sigur că nu se va afla oficial. Să ne închipuim că statele ar începe să intenteze procese împotriva celor două state vinovate pentru daune și – doamne ferește – genocid !

  11. Toata planeta, in afara de CIA, stie ca pandemia a pornit din Wuhan.

  12. Ce înseamnă în cercetarea genetică obiectivul ”gain of function”. Un articol recent din Nature :

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02903-x

  13. Am atașat un articol din Nature cu privire la natura și pericolul mortal pe care îl reprezintă cercetările genetice numite ”gain of funcțion”. Nature nu este ștință popularizată, gen Arafat, este printre primele 5 publicații științifice din lume ! Mai sunt și alții care știu engleză aici, lor le-am dedicat ! De ce nu apare ? De ce cenzurați ? Dacă nu aveți cojones pentru acest subiect, nu trebuia să publicați știrea aceasta !!!!

  14. Nu trebuia să publicați acest articol, sunteți departe de a fi – cel puțin unii dintre voi – ziariști de investigație. În plus cenzurați la greu, mie cel puțin 2 comentarii cu serios conținut. Păcat.