G4Media.ro

☰

Șeful DIICOT nu exclude ipoteza că Luiza Melencu, a doua presupusă victimă…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Șeful DIICOT nu exclude ipoteza că Luiza Melencu, a doua presupusă victimă din Caracal, ar fi în viață

Anchete • 27 August 2019 • • 14 comentarii

Felix Bănilă, șeful DIICOT, a spus marți că ”nu excludem nici o variantă” atunci când a fost întrebat de ziariști dacă exclude ipoteza că Luiza Melencu e în viață.

Luiza Melencu, dispărută în primăvară din Caracal, este a doua presupusă victimă a lui Gheorghe Dincă, suspectul principal în cazul morții Alexandrei Măceșanu. Dincă a recunoscut în fața anchetatorilor că el a ucis-o și pe Luiza Melencu, dar până acum procurorii nu au găsit probe fizice care să indice moartea acesteia.

Bănilă a mai spus că ”rezultatele ADN în cazul celei de-a doua victime nu sunt concludente”. E vorba despre expertiza ADN realizată de Institutul de Medicină Legală asupra fragmentelor de oase și dinți găsite într-o lizieră de lângă Caracal, acolo unde Gheorghe Dincă a spus că ar fi aruncat resturile rămase după ce ar fi incinerat-o pe Luiza Melencu.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

Foto: Felix Bănilă. Inquam Photos / Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Rog USR+PNL ca imediat dupa preluarea guvernarii sa faca demersurile necesare schimbarii acestui cercopitec din functia de Procuror-sef DIICOT !

    • Sinistru personaj, la fel ca procurorul sef Licu. Sa nu uitam ca numirea acestor specimene in functii cheie in justitie, a fost posibila si prin pasivitatea presedintelui spectator care ar fi putut participa la sedintele CSM si impiedica sau macar incetini tavalugul PSD-ALDE-UDMR impotriva independentei justitiei.

    • Asa e. Si tot Klaus e vinovatul si pentru masacrul de la Sapoca, pentru ca nu a fost prezent la sedinta de Guvern in care s-a stabilit nivelul accizei pe bauturile spirtoase si nici la sedinta de la Ministerul Sanatatii in care s-a stabilit numarul de asistenti-zdrahoni intr-un spital de nebuni…

    • Iohannis are rol constitutional de a asigura echilibrul puterilor in stat. In momentul in care una dintre puteri – cea judecatoreasca – e destructurata de puterea executiva, presedintele are datoria de a interveni, nu de a privi pasiv cu atentie si ingrijorare.
      Interventia eficienta ar fi constituit-o participarea la sedintele CSM, sau chiar la sedintele Guvernului – ambele fiind in atributiile presedintelui. Faptul ca a asistat pasiv la demolarea unor institutii cheie si ca a revocat-o fara sa clipeasca pe fosta sefa a DNA denota in cel mai bun caz pasivitate, iar in cel mai rau complicitate.
      Si da, inclusiv masacrul de la Sapoca sau crimele de la Caracal aveau sanse sa nu se intample, sau macar sa nu aiba atatea victime, daca prin interventia sa presedintele ar fi impus niste standarde de competenta si minima probitate la numirile in functii cheie – de la procurori la sefi in servicii speciale (STS), politie si jandarmerie (da, si aici avea un cuvant de spus prin CSAT). Daca dupa 10 august anul trecut Iohannis avea o luare de pozitie mai energica si convingatoare poate cadeau niste capete prin politie si jandarmerie, dar atitudinea pasiva de la Cotroceni mai degraba a incurajat toate derapajele de la Palatul Victoria.

    • Maine-poimaine o sa-i reprosati lui Klaus ca n-a fost cu ochii ca pe butelie si a permis ca cetatenii sa pacatuiasca si astfel inevitabil unii sa ajunga la cazan…
      PS. Expresia ”…a revocat-o fara sa clipeasca pe fosta sefa a DNA..” e in mod evident o exagerare, cunoscuta fiind decizia CCR…
      PPS. Atacat din toate partile de Ciuma Rosie si amenintat cu suspendarea (parca in Ianuarie-Februarie 2017, cand a iesit in geaca rosie in multime) pe foarte putini i-am vazut luandu-i vehement apararea, ba chiar destui ”deontologi” au spus atunci ca Klaus ar fi comis o eroare pozitionandu-se de partea protestatarilor. Atunci de ce ne miram ca in 10 August a preferat sa nu riste sa fie acuzat ca ar pune gaz pe foc..?

  3. Penibil,lipsa de respect la adresa populatiei sa instalezi in functii indivizi ca
    omul asta ,care habar n_are pe ce lume traieste,bogdan licu asijderea,de neimaginat,
    veorico lasa-ne!

  4. Nu a fost o afirmatie din proprie initiativa. A fost raspunsul la o intrebare, practic ziaristii i-au ridicat mingea la fileu. Daca ar fi raspuns ca e sigur ca nu mai e in viata cred ca tot ar fi primit reprosuri. Nu ar fi fost profesionist din partea lui sa dea un verdict categoric in lipsa probelor. Important ar fi sa vedem daca s-au facut greseli (intentionate sau nu) in modul in care IML a analizat probele, pentru ca doar pe baza lor are o autoritate dreptul legal sa faca afirmatii categorice, in ciuda faptului ca toate aparentele arata spre un anume deznodamant.

    • Nici nu are cum sa excluda pana nu se gaseste cadavrul.
      Cum trebuia sa raspunda?
      Sigur ca mai poate sa-i puna aluia degetele la usa ca sa mai scoata ceva de la el, in loc sa-l lase sa-i plimbe ca-n filmele cu prosti…

  5. Sant convins dupa toata mascarada penibila din ultimele saptamani,ca
    aici avem de-a face cu increngaturi adanci mafiote.
    Dinca a a facut o greseala cu telefonul, de aici a explodat mamaliga.
    Nu vom afla adevarul,arata timp cat mafia psd este la butoane.

  6. Geaca rosie, paltonul aruncat in sila, sapca de la Trump, astea sunt cancan-uri.
    Eu vorbesc de atributiile functiei de presedinte, nu de persoana lui Iohannis. Daca nu-ti exerciti atributiile e ca si cum vacantezi functia. Si raul se produce pe termen lung, pentru ca permiti adversarilor ‘sa dea gol cu poarta goala’, adica sa goleasca functia presedintelui de continut, nu doar sa faca misto de un locatar vremelnic.
    Nu mai vorbesc acum de marele proiect al lui Iohannis, Romania educata, ale carui rezultate fulminante banui ca aduc multi musterii la cazanul cu smoala…
    PS: Revocarea lui Kovesi dupa saptamani de ‘cugetare’ adanca si trimitand o femeie sa anunte decizia merita o discutie separata. Doar un detaliu: in prealabil s-a descotorosit tot fara scrupule de consiliera Simina Tanasescu pentru ca a pus in discutie mandatul unuia din cei 9 judecatori constitutionali, expirat. Evident ca decizia CCR fiind luata cu cel putin un vot nelegal acordat putea fi atacata si respinsa. Dar asta cerea putina barbatie; evident prea multa pentru un palton asa de mare…

    • O spui pe asta cu ”musterii la cazanul cu smoala ” ca si cand respectivii ar ajunge aici pentru a degusta smoala lichida si nu pentru a-si ispasi pedeapsa eterna…
      Zic sa-ti dezvalui criteriul dupa care se orienteaza soacra-mea cand vine vorba de politicieni: zilele trecute ii povestea nevesti-mii ce fata buna e Norica Nicolai pentru ca ”vorbeste cu debit , mama”, de s-a inrosit dracoaica-sefa de nervi mai intens decat ii permite rangul.
      Da, ne place vorba multa si tonul nitel ridicat iar cand avem de-a face cu unul care-si cantareste cuvintele spunem despre el ca e prea moale si ca face blat cu adversarul. Lasand la o parte ceea ce cred eu despre Klaus, un adevar e de necontestat: ura evidenta manifestata de Liviu Nicolae, ca si cand ar fi stiut din surse neoficiale ca cel care ”i-a facut-o” i-a facut-o…pas cu pas…

    • ”Alo, sala cazanelor? Iorgovan e inca la fiert sau l-ati infipt deja in rotisor…? ”

    • E o gluma deplasata avand in vedere contextul. Imi cer scuze…! Va rog sa stergeti commentul…!

    • Pai, ia si contramandeaza ordinul – in fond, a fost si el un om supus vremurilor.
      Ei, cand ti-o veni ilici – cu celebrul zambet modelat – atunci poate faci o transmisiune in direct sa vada si poporul „nu ne lasati domnule iliescu!!!!”
      Trag nadejde ca va avea parte si de justitia de la suprafata, totusi.