G4Media.ro

Șeful armatei ucrainene: Un război nuclear „limitat”, în care să fie „implicate…

Sursa foto: GLEB GARANICH / POOL / AFP

Șeful armatei ucrainene: Un război nuclear „limitat”, în care să fie „implicate principalele țări ale lumii”, este „imposibil de exclus” / „Perspectiva unui al treilea război mondial este deja vizibilă”

Amenințarea Rusiei de a folosi arme nucleare tactice „nu poate fi ignorată”, iar un astfel de atac ar putea declanșa un război nuclear „limitat”, a declarat miercuri șeful militar suprem al Ucrainei, potrivit Reuters.

„Există o amenințare directă de utilizare, în anumite circumstanțe, a armelor nucleare tactice de către forțele armate ruse”, a declarat Valeriy Zaluzhnyi, comandantul suprem al armatei ucrainene, într-un articol publicat de agenția de știri de stat Ukrinform.

„De asemenea, este imposibil să excludem complet posibilitatea implicării directe a principalelor țări din lume într-un conflict nuclear «limitat», în care perspectiva unui al treilea război mondial este deja direct vizibilă”, a spus Zaluzhnyi în articolul, care a fost scris în colaborare cu deputatul Mykhailo Zabrodskyi.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Dacă ar fi după voi ați implica și Trinidad Tobago în rahatul vostru bolșevic.

    • @ normal că trebuia și religia să zică ceva de chestia asta. Ceva bun nu, normal, dar ceva. Aparent mai nou Dumnezeu te distruge cu arme nucleare. Săracul, nu se mai agită cu miracole că îi scad din nivelul de mana

    • N-are cum să fie război, cel mult o bătaie bună ! 😂

    • Nu mai bateți câmpii, intre SUA și Rusia/China nu are cum sa fie razboi !
      Cel mult o bătaie ! 😂

  2. Doamne ajuta, sa speram ca Rusia va fi nimicita si va fi bombardata nuclear pana la distrugere.

    O lume bună este DOAR o lume FARA Rusia, și speram cu totii ca acolo se va ajunge.

    • Hahahaha!!!!
      Cat de prost poți fi!!!!
      Incredibil de prost, inimaginabil!!!!!

    • @Ha,ha,ha.
      Ai măcar o idee vis-a-vis de un război nuclear?
      Ai idee ce înseamnă era glaciară pe pământ? Dar dispariția vieții îți spune ceva? Dar radioactivitatea persistentă?
      În cazul unui conflict mondial NU vor exista nici
      învingători nici învinși. Doar gheață radioactivă.

    • Băi dement genocidar, ți-a dat prin cap că Rusia n-o să stea să fie bombardată ci va da un răspuns care îi va nimici pe alții? Deveselu e țintă de mâna întâi, probabil și Mihail Kogălniceanu. Asta dacă se limitează doar la ținte militare.

  3. Incep sa ma întreb dacă bolșevicii nu fac un mare blat…
    Blatul secololui!

  4. Traducerea ar trebui mai nuanțata, G4M!

  5. Ȋn timpul războiului coreean, comandantul Douglas Mac Arthur a ȋntocmit o notă scrisă, ȋn care a explicat Preşedinţiei SUA câte bombe atomice ȋi trebuie ȋmpotriva Coreei de Nord.

    Aşa că melitarul ăsta ucrainean e mic copil.

  6. După cate vad mai aproape de destrămare este Europa , Rusia vinde gaze și petrol in china la pret dublu și apoi china și india îl transformă și-l vând sub forma de GNL înapoi în Europa la pret triplu.
    Din jocul asta castiga economic Rusia China India și Sua
    Pierde doar Europeni care cumpara gaz la mana 3 a!
    Tineti minte Rusia castiga mereu on razboi economic indiferent unde este acel razboi , Razboi = pret mare petrol și gaze.
    Si Rusia nu avea mari legături economice cu UE 80 % erau exporturi de energie ,care ce sa vezi acum e de 10 ori mai scumpă.
    Încă ceva Rusia vrea un război lung ! Ca sa vândă scump gaz petrol Chinei India care or sa acapareze industria lumi.
    Energia scumpă va muta producția din europa va veni iarna economică.

  7. Sefuletzu (sefii aia mari sunt in alta parte) asta ucrainean spune ce intuiau unii mai de mult in legatura cu „dorinta” unora de a o pune de un WW. Dar sa se desfășoare oriunde numai pe teritoriu hamerican sa nu cada niciun cartus macar.

  8. „Tine-ma ca-l bat pe asta” inafara de nk nu a mai tipat cineva ca arunca cu nucleare. Ce trebuie sa stie trolii este ca prima lansare focoasa primeste raspuns total. Si este valabil chiar pentru orice tara care da cu focoase fara sa fie provocat.

    1. Da o nucleara si primeste la randul lui una, escaladeaza sau se aseaza la masa.
    2. Da o nucleara si primeste raspuns total.
    3. Da o nucleara si nimeni nu raspunde pentru escaladare si lumea danseaza dupa ce dicteaza initiatorul.

    Care plamea varianta crezi ca occidentul decadent o s-o aplice?

  9. Zaluzhnyi nu s-a gindit prea mult de data asta, un razboi nuclear nu poate fi limitat in conditiile precizate de el.

  10. Rusia are cele mai multe focoase nucleare,problema lor este ca trebuie transportate la tinta,iar balisticele lor nu trec de Europa de est inainte de a fi distruse,iar 90% vor exploda pe teritoriul sovietic,ca doar SUA au silozuri nucleare in fiecare coltisor de Europa. Noi ,vom disparea impreuna cu mujicii si toata Europa de Est,Occidentul va putea experimenta 1000 de ani fata evul mediu sovietic,deci la nivel istoric,omenirea va avea de castigat.