G4Media.ro

Șefa Înaltei Curți va sesiza CSAT și Inspecția Judiciară. Acuză minciuni legate…

Șefa Înaltei Curți va sesiza CSAT și Inspecția Judiciară. Acuză minciuni legate de presupusele sale vizite în vilele SRI

Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Cristina Tarcea, a anunţat joi, în plenul Consiliului Superior al Magistraturii, că va sesiza Consiliul Suprem de Apărare a Ţării şi Inspecţia Judiciară, în urma afirmaţiilor apărute în spaţiul public cu privire la vizitele pe care le-ar fi făcut la vile aparţinând Serviciului Român de Informaţii, transmite Agerpres.

Informația privind presupusele vizite a apărut într-un comunicat al unui ONG reprezentat de pastorul Chris Terheș din SUA, care a cerut CSM să îi solicite judecătoarei Cristina Tarcea ”să clarifice public împrejurările și scopul pentru care a frecventat în repetate rânduri vilele de protocol ale Serviciului Român de Informații (SRI)”.

„Nu am fost în casele de protocol şi toate relaţiile Înaltei Curţi cu orice fel de instituţii au fost pur interinstituţionale şi pur în limita dispoziţiilor legale”, a spus preşedintele ÎCCJ, citat de Agerpres.

„Am intrat şi eu în posesia unei sesizări prin care dumneavoastră sunteţi invitaţi să mă întrebaţi dacă am încălcat sau nu dispoziţiile articolului 5 şi articolului 7 din Legea 303/2004 şi sunteţi sesizaţi de faptul că este de notorietate în lumea magistraţilor că sunt o frecventă vizitatoare a caselor de protocol. Nu ştiu ce veţi face, dacă o veţi pune pe ordinea de zi, nu ştiu dacă veţi da curs acestei cereri, care în condiţii normale ar trebui ignorată (…). Dar tocmai pentru că nu trăim într-o societate normală, tocmai pentru că asistăm la o manipulare îngrozitoare, generală, care nu are drept scop decât periclitarea, în cele din urmă, a actului de justiţie, vreau să vă informez cu privire la faptul că voi sesiza personal, în cursul zilei de astăzi, Consiliul Superior de Apărare a Ţării (…) şi, de asemenea, voi sesiza Inspecţia Judiciară. Cred că este momentul să terminăm cu aceste afirmaţii defăimătoare, lipsite de orice suport legal, iar cei care le fac să suporte consecinţele. Eu am subliniat faptul că, într-o societate normală (…), cine face o afirmaţie trebuie să o demonstreze. Dar noi nu suntem într-o societate normală, suntem într-o societate caracterizată printr-o paranoia generală, suntem într-o societate în care orice slăbiciune, reală sau nereală, se speculează pentru a se aduce umbre asupra actului de justiţie. (…) Puţin îmi pasă de imaginea mea, dar îmi pasă de imaginea mea atunci când această imagine se răsfrânge asupra imaginii Înaltei Curţi şi asupra imaginii judecătorilor care trebuie să pronunţe în această perioadă nişte soluţii şi grele”, a precizat Cristina Tarcea.

Foto: Cristina Tarcea (Sursa: InquamPhotos / Octav Ganea)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

    • Dupa fuga lui Pacepa, Securitatea lui nea Nicu a incercat din rasputeri sa se apropie de vizuinile F.B.I.-ului, (copoiule Bob, facem si noi treaba, ori nu?) acolo unde-l tot plimbau pe cunoscutul fost- general Secu, pentru a nu fi dibuit si apoi lichidat. E binecunoscut faptul ca, inaltpreasfintiile lor au fost ”piloni” de nadejde al acestor incercari repetate si asa au si ramas pana in zile noastre…
      Vorba aia: ” -banuite sunt caile D-lui !”

  1. Daca sefa ICCJ afirma ca ” nu suntem într-o societate normală, suntem într-o societate caracterizată printr-o paranoia generală”, ce mai poti zice?!
    Deci, perceptia cetatenilor e corecta. Se pune problema cine, cum si cand poate sa indrepte aceasta societate?
    Eu nu vad NICIO solutie. Asa vom fi in veci.

    • In nici un caz oamenii onesti . Politicienii sunt paranoici si in general cei corupti care se simt cu musca pe caciula fiindca nu stiu cand vor fi luati la intrebari de procurori pentru faptele lor.

  2. Mda… Într-adevăr, la noi ca la nebuni! Ajungem să considerăm eventiala colaborare cu SRI ca atentat la siguranța națională!? Păi, să n-o iei razna și să te duci unde-i vedea cu ochii? Pai, mai frați români, suntem chiar bătuți la cap? Avem pete pe creierul mic? Suntem duși cu pluta? Suntem doi de-un leu? Vai, protocoalele cu DNA, auleu, protocoalele cu… și cu… și cu… Pai mai, fraților, nu e vorba de colaborări cu Mosadul… sau cu GRU… , nici măcar cu CIA ( deși asta n-ar strica) ci cu Serviciul ROMAN de Informații! Sau poate tocmai ăsta-i baiul?

    • Exact asta-i baiul!
      Partidul mafiotilor actual (psd), nascut din partidul mafiotilor fost (pcr) nu suporta existenta unui serviciu de informatii care sa nu-i fie loial/obedient 100%.
      Pentru asta au inventat comunistii securitatea si asta vor psdistii acum: un serviciu de informatii care sa le raporteze lor si numai lor si sa nu le pericliteze nici macar din greseala, prin scurgeri accidentae de informatii sau prin colaborare in conditiile legii, cu alte institutii decat partidul, afacerile oneroase.
      Pana una-alta apeleaza la servcicii straine, private, pentru a spiona si compromite institutiile statului de drept care indraznesc sa nu se lase manipulate sau mituite pentru interesele lor. Cazul Black Cube poate fi doar varful unui aisberg. E greu de presupus ca nu sunt in curs sau nu s-au desfasurat si alte actiuni de acest gen contra inamicilor psd.
      Mie mi se pare ca asta se incadreaza la categoria tradare de tara, oricat ar lacrima viorica cea inocenta (cu duhul)

  3. Chiar și înainte de intoxicarea cu protocoalele SRI aș fi fost mândru să colaborez cu SRI dar acum când știu că au lovit exact la țintă, PSD-ALDE scursurile care au devalizat economia țării, SRI și DNA sunt o mândrie națională !!!

  4. Mr Chris Terhes este o persoana agreata de sputnik.md si asta spune tot.
    https://ro.sputnik.md/politics/20170330/11906185/preot-american-romanii-plebe-condusa-slugi-mercenari.html
    Atacul face face parte din seria fake news-manipulare. Nimic mai mult. E bine ca dna Tarcea solicita devoalarea unei minciuni menita sa o compromita public. Dansa este, si sputnik.md stie asta, una din redutele din Justitie la temelia careia trebuie sapat pentru a fi distrusa.

  5. Dl prof. Ioan Stanomir spunea recent: „Nimic nu este inocent sau intamplator in aceasta elaborata operatiune de manipulare globala. Romania este, la randul ei, parte din acest nou razboi subteran, in care luciditatea devine o forma de patriotism.” (Marian Voicu-Fake news, manipulare, populism)
    Poate ca a venit vremea ca Romania, prin cei mai de seama exponenti ai ei, si ma refer aici si la unii lideri politici in drept sa faca acest lucru, sa recunoasca deschis, in mod public, ca este una din victimele razboiului informational dus de Rusia „impotriva Occidentului si a valorilor sale”. Doamna Tarcea nu spune in mod explicit acest lucru, dar despre asta este vorba. „Paranoia generala” nu vine de nicaieri, este indusa de ceva si cineva…

  6. Mai chibitilor , sunteti dusi cu capul.
    SRI nu este facut sa ne spionează pe noi.
    Cati spioni și teroriști au prins ? Zero absolut.
    Este un serviciu născut din vechea securitate cu amendamentul ca direcțiile securitatii s-au transformat în servicii de sine stătătoare. La cât de servici sunt 90% din noi cred ca si-a lins buzele pe la ăștia ca nu stătea cu noi, ăștia jegosi la local.

  7. SRI n are nicio treaba cu continutul acestui articol. Poate CSAT…Si cand se face apel la el? Cand exista clar o amenintare externa. Mă îndoiesc că dna Tarcea se înseala si, asa cum spune dealtfel, nu este un atac la adresa sa ci la adresa ICCJ. Despre asta e vorba in povestirea asta, dl…