G4Media.ro

Şefa CSM, Lia Savonea, cere Înaltei Curţi să anuleze sesizarea Curţii de…

Şefa CSM, Lia Savonea, cere Înaltei Curţi să anuleze sesizarea Curţii de Justiţie a UE privind Secţia pentru magistraţi. Savonea o acuză pe judecătoarea de la Piteşti care a sesizat CJUE că este „semnatara Scrisorii deschise a magistraţilor români pentru susţinerea independenţei Justiţiei”

Președinta Consiliului Superor al Magistraturii, Lia Savonea, cere Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) să anuleze sesizarea Curţii de Justiţie a UE (CJUE) privind Secţia pentru magistraţi, potrivit unei adrese trimise de CSM la ICCJ, consultată de G4Media.ro.

Solicitarea a fost făcută în cadrul procesului de la ICCJ prin care CSM cere strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Piteşti dintre Consiliu și două asociaţii ale magistraţilor, Forumul judecătoilor din România şi Mişcarea pentru apărarea statutului procurorilor. Următorul termen de judecată al cererii de strămutare este pe 13 martie.

În completarea cererii de strămutare, Lia Savonea arată că:

  • „doamna judecător Anca Andreea Terzea (de la CA Piteşti – n.r.), ce a făcut parte din completul care a pronunţat încheierea din data de 07.02.2019 în dosarul a cărei strămutare o solicităm, este înscrisă în lista magistraţilor care au susţinut memoriul pentru retragerea proiectului de modificare a <<Legilor Justiţiei>>, adresat domnului prof. univ. dr. Tudorel Toader, ministrul Justiţiei şi domnului Mihai Tudose, prim-ministrul României.
  • Prin acest memoriu s-a solicitat retragerea proiectului de modificare a <<Legilor Justiţiei>>, fiind formulate critici inclusiv împotriva înfiinţării în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ <<a unei direcţii specializate având competenţa exclusivă de efectuare a urmăririi penale pentru faptele săvârşite de către judecători şi procurori, indiferent de natura şi gravitatea acestora>>.
  • De asemenea, doamna judecător este semnatara Scrisorii deschise a magistraţilor români pentru susţinerea independenţei Justiţiei prin care se critică în principal aspecte legate de preconizatele modificări ale legilor Justiţiei”.

Pe 7 februarie, Curtea de Apel Pitești a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene în legătură cu recent înființata Secție de investigare a infracțiunilor din Justiție (SIIJ) din cadrul Parchetului General (PG).

Potrivit deciziei judecătoarei Anca Andreea Terzea, CA Pitești ”sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare (în procedură accelerată), cu privire la următoarele întrebări:

  1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o instituţie a Uniunii Europene, în sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene?
  2. Conţinutul, caracterul si întinderea temporala a Mecanismului de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu prevederilor Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria si a României la Uniunea Europeană, semnat de Romania la Luxemburg la 25 aprilie 2005? Cerinţele formulate in rapoartele întocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru Statul român?
  3. Articolul 2 corelat şi cu art. 4 al. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretate în sensul că în cadrul obligaţiei Statului Membru de a respecta principiile statului de drept se înscrie şi necesitatea ca România să respecte cerinţele impuse prin rapoartele din cadrul Mecanismului de Cooperare şi de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei nr.2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006?
  4. 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, în special necesitatea respectării valorilor statului de drept, se opun unei legislaţii prin care este înfiinţată şi organizată Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin posibilitatea exercitării, în mod indirect, a unor presiuni asupra magistraţilor?
  5. Principiul independenţei judecătorilor, consacrat de articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE şi de articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, astfel cum a fost interpretat prin jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (Marea Cameră, hotărârea din 27 februarie 2018, Associaçao Sindical dos Juízes Portugueses, C-64/16, ECLI:EU:C:2018:117), se opune înfiinţării Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, raportat la modalitatea de numire/revocare din funcţie a procurorilor care fac parte din această Secţie, modalitatea de exercitare a activităţii în cadrul ei, modul în care este stabilită competenţa în corelaţie cu numărul redus de posturi al acestei Secţii?

Este vorba de cea de-a doua sesizare a CJUE de către o instanță din România. Pe 29 ianuarie, Tribunalul Olt a sesizat CJUE cu alte 4 întrebări legate de obligativitatea respectării de către România a recomandărilor Comisiei Europene în cadrul MCV.

În ambele cazuri, Inspecția judiciară condusă de judecătorul Lucian Netejoru și CSM condus de judecătoarea Lia Savonea au formulat cereri de strămutare pentru a bloca sesizarea CJUE.

Foto: Lia Savonea, președinta Consiliului Superior al Magistraturii. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

39 comentarii

  1. ce vrajeala are boarfa…

    • Nu doar boarfă, cu si amestecata in cele mai nocive clanuri de infractori din RO. O lepadatura pe placul propagandistului psc si procurorului ceausist T Toader, si el sluga de mafioti

    • Savoniera asta sa se reprofileze profesional. Centura sau video chat i se potrivesc mai bine profilului ei.

  2. Savonea sa mearga la puscarie. S-au adunat destule probe contra ei. Judecatorii trebuie sa-i arunce peste bord pe colegii lor de breasla inregimentati politic, daca doresc sa isi faca meseria si sa fie respectati si de ce nu, bine platiti. Nu este deloc usor sa citesti si sa si intelegi munti de dosare si apoi sa dai verdictul.

  3. Mare parsiva cucoana asta de Savonea. Nu ti-e rusine abjecto sa ceri cu tupeu sa se opreasca actiunea magistratilor de la cele doua instante? Ce crezi ca e la tine pe plantatie sa faci doar ce vrei? Iti place sa fii sluga lui Dragnea si a perversului de Tudorel? Sluga o sa ramai dupa ce va veni verdictul instantelor europene. Crezi ca magistratii europeni sunt ca matale, niste neica-nimeni?

  4. RUSINE !!!
    ascunde-te, nemernico!

  5. Lia Savonea trebuie exclusa cat mai curand din sistem si judecata pentru inalta tradare!i

  6. Ba..ej nebun? Si ma rog de ce ar trebuie sa retraga? Nu are competenta judecatorul sa ceara sesizarea pentru ca a facut nu stiu ce demersuri? Pai instanta de judecata analizeaza persoana care a facut demersul…SAU SPETA IN SINE?
    ba..ej nebun? Asta e lupta juridica intre institutii sau golaneala si spectacol trist pentru retarzi?

    • Ba…ej nebun? Tu esti postac psdist, si noi stam si citim mesajele tale, cara-ti dracului hoitul de pe G4 Media, scarbosule!

    • @Gabi: bănuiesc că răspunsul tău era pt alt comentariu! O fi o mica scăpare de la g4media.
      Pt că in esență, amok (de care nu știu să fie postac trădător de țară) a ridicat un punct de vedere ce pare corect: judeci speța (sesizarea către CJUE) sau persoana (judecător independent, cu propriile opinii legate de diverse evenimente ce-i afectează viața sau cariera).

    • @Gabi..ai gresit adrisantul :)))
      eu postac pesedist? Sunt un postac personal care isi varsa si eu amarul in mod anonim de frica mutarii din tara la o varsta de peste 40 de ani.
      revenind la subiect. ce eminenta cenusie e asta, tata? cum poti sa soliciti asa ceva la nivelul asta profesional? Nu da dovada decat ca e atat bagata in rahatul pesedist incat ignora si cea mai mica farama de logica juridica

  7. I-auzi… Tocmai aceasta otreapă complice cu clanurile de infractori s-a găsit să vorbească. Corupta are si tupeu, si nesimtire… Savoneo, hai siktir!

  8. Tremura chilotii pe ei!

  9. Oaie, cum e sa fii urata de o tara intreaga? Nu stiu daca iti citeste cineva postarile de pe forumuri, dar nu uita: ii slujesti, nu-i slujesti, vremea Dragnei si a Buborelului trece. Abia astept sa iti vad moaca umila in fata Justitiei reale, de dupa aceasta perioada neagra in care ati adus tara, populata de tot felul de urangutani politici, cand vei declara „Onorata instanta, am fost o dobitoaca!”

  10. De ce duoamnă, vă simțiți cu musca pe căciulă?
    Daca nu, de ce nu trebuie sa verifice curtea europeană? doar nu va exista teama că ați încălcat ceva sau ați făcut vreo neregula, nu?
    Lăsați duoamnă, să vadă toată lumea ce corecți și buni sunteți!
    Eu aș sesiza și Comisia de la Veneția, și GRECO, să se vadă că nu aveți nimic de ascuns!
    Borfașilor, cât mai sugrumați poporul asta?!? Chiar nu aveți pic de bun-simț, chiar v-au luat banii toate mințile??? Nu va gândiți la milioanele de oameni afectați ( doar la sutele-miile de români „nevinovați” care au furat și nu vor să de-a socoteală)?
    Vă puteți imagina ce simt românii cinstiți, puteți măcar câteva minute să faceți un exercițiu de „imagine”? Așa nu se mai poate, s-a întrecut orice limită, orice linie roșie! Sufocati poporul , sufocați țară, ajunge, nu e joaca de copiii! Dispăreti naibii odată! Ajunge!

  11. Ce refuza ei sa realizeze este faptul ca multi dintre magistrati au intrat in sistem dupa 2004 .Inte 2-3 pahare si un dans tiganesc marineru i-a indemnat pe magistrati sa fie independenti. Au gustat,le-a placut si e greu acum sa-i mai bagi sub papuc.
    Mai sunt cei cu belciuge in nas ( dosare sipa)care vor evolua la impuse, ca n-au incotro ,pana ies din sistem.

  12. Deci este un delict sa fii liber si sa ai opinii personale ! Este o incalcare flagranta a drepturilor fundamentale ale omului !

  13. E chiar culmea , Savonea asta e ori dusa cu pluta , ori inconstienta sau ambele .

  14. Ce greata pot produce toti limbricii acestia iesiti la atac din orificiile bubosului…Da-i prostului puterea si iti va demonstra de cate marsavii este capabil !

    • Exista o specie de peste, „pearlfish” (nu stiu exact traducerea in romana) care isi face veacul in anusul castravetilor de mare. Exact imaginea asta imi vine citind articole de genul asta.
      https://www.youtube.com/watch?v=K2Eyup8Jk3w
      Cu Tudorel in rolul scabrosului castravete de mare, iar madam Savonea, pestisorul grijuliu. 🙂

  15. Fmmsavonea demisa fără posibilitatea de a mai lucra în magistratură! Asemenea mizerii de slugi fac rușine țării. Dar numai istoria va spune.

    • Un om de constiinta ca judecator Camelia Bogdan, care l-a condamnat pe varan, a fost exclusa din magistratura de purceaua asta si de-altii ca ea, iar madam savoniera a ajuns in copacul justitiei, mare sefa la CSM!! Foarte bun articolul, actiunea asta trebuie popularizata cat mai mult, pentru ca actiunea Curtii de Apel din Brasov de excludere a slugii asteia drakniste sa aiba succes, si s-o arunce magistratii afara de-acolo!

  16. Lepra asta face prostii pe fata. Nici nu se mai ascunde ca e sluga infractorilor.

  17. Madam savonieră este ofticată pt. că cineva are tupeul să dorească independența justiției. Și auzi ce tupeu! A îndrăznit o judecătoare să atace o prostie slugarnică de-a lui gargamel, numită mincinos și pompos ”proiect de modificare a legilor justiției”, drept pt. care trebuie răstignită.
    Ce de scursuri îl înconjoară pe hamsterul cariat!!!

    • Ai vazut ce talent are porkul de draknea sa-si gaseasca slugile perfecte? Faza e ca la un moment dat tot i se infunda, pentru ca poti minti o zi, o saptamana, o luna, un an, dar nu poti minti la nesfarsit, fara sa se prinda nimeni! Eeeee, si-acuma tocmai ca incepe sa vada toata lumea slugile drakniste din justitie : ccr(fara 2 judecatori Stanciu si Minea), bubosul, purceaua asta de savoniera, buburosul ala de netejoru, jarteaua hoata de florea si cumatrul gheorghe stan, de la sectia de anchetare a magistratilor. Ar mai fi fost si Banila, cel de la Diicot, insa acolo bubosul a luat teapa, el a crezut ca pune tot o sluga draknista, si na, a dat peste un procuror care protesteaza impotriva oug 7. E drept, si ala e sluga cuiva, dar nu al bubosului, ci al altei cucoane din justitie, cumatra haineala, dupa cum spunea aseara d-na Ioana Ene Dogioiu.

  18. asa a zis voicu? sau serbanica soferu’?
    de ce ar face asa ceva ICCJ?

    • Astia nu inteleg ce inseamna o justitie independenta,au invatat dreptul comunist,ce sa le ceri unora care au fost invatati sa asculte de ordinele sefilor din partidul comunist?

  19. Du-te in Venezuela și ne lasă .

  20. Matracuca Savoniera (de albit borfașii) crede că doar luju.ro și răspopiții de la latrine au dreptul să deschidă acțiuni în instanță!
    Borfașii de la luju, răspopiții de la latrine, interlopii Ghiță, varanul, Draknea ,…, pot cere orice, chiar au încercat arestarea LCK înainte de plecarea la Bruxelles. Magistrații și oamenii cinstiți nu au dreptul să se plângă, doar borfașilor le sunt luate în seamă și judecate cu „celeritate”…

  21. As scrie ca e o muista obosită, dar cu fata aia pare una care toata viata a căuta pula si nu a primit. Asta explică si comportamentul ei actual.

  22. Savonea este o impostoare autoproclamata.

  23. sictir golancă ordinară ! vine și vremea ta mizerie ce ești ! cancerul să-ți mănânce familia …în fața ta libidinoasa dracului !

  24. Gulia Savonea are alergie la Europa?

  25. Incep sa ma intreb cine i-a educat pe cetatenii judecatori si procurori, care nu inteleg care e menirea lor profesionala. Cu privire la Adina Florea m-am lamurit, noroc de interventia tatalui sau pe post sa ameninte presedintele si tot ce misca in legatura cu ce le va face fata sa, care a stat 15 ani procuror la Constanta si nu a suflat o vorba despre Mazare si Nicusor Constantinescu Starea asta de grandomanie, indiferent ce o determina, e prea des intalnita, ce e de facut?

  26. pardidul mmmm, liviu dragnea, tariceeeanu, mmmm

    savonara!

  27. Dece trebuie anulata solicitarea la CEJ ,, caci SS de anchetare a magistratilor , este antieuropeana si antidemocratica. Este evident faptul , ca aceasta a fost infiintata la comanda politica , de a tine sub control politic magistrati ,procurori dar si oamneii politici care indraznesc sa iasa din rand , criticandu-si seful. Ori Dna Sef CSM, care s-a autodecarat , omul adevarului , al dreptatii al echilibrului si transparentei in justitie, vrea sa puna botnita la ordin , colegilor. Rusine . suntem in UE si dreptul la libera exprimare si solicitare este sfant.

  28. De fiecare data ma uit la tovarasha Lia si nu imi vine a crede ce nemernicie se ascunde in spatele ‘imaginii de TV’ pe care o afiseaza. Cum poti sa te suporti facand asemenea mizerii si girand acesti borfashi?

    • Romanii nu au idee cine sunt acele judecatoare din CSM. Cum penalul Liviu Dragnea a ajuns sa conduca Romania sustinut de infractori, asa au ajuns si cei din CSM, judecatori unul si unul cu contributii masive la Jaful Romaniei. Nu aveti idee ce judecator PSD -ist a ajuns la inspectia judiciara!

  29. Puterea Judecatoreasca si gruparea penala Liviu Dragnea

    Cum varful unei piramide nu poate sta de la sine in aer decat pe o baza, pana jos, asa si gruparea corupta si hoata Liviu Dragnea se sprijina pe o masa uriasa de corupti, de la primari, o majoritate, pana la judecatorii din Puterea Judecatoreasca. Presa si coruptii stiu ca mare parte dintre judecatori sunt ai coruptilor, judecatori care au dat, zeci, daca nu sute de mii de sentinte in procesele civile, la retrocedari, terenuri, case, lacuri, paduri, zone industriale dezafectate transformate in afaceri imobiliare, etc. in favoarea coruptilor. Aceasta masa de corupti sustin acest PSD ticalosit la maxim. In justitie este necesara o curatenie si o institutie care sa-i judece pe magistrati, insa de o institutie complect independenta de politic, respectiv complect independenta de restul sistemului judiciar, majoritar corupt. Grupul criminal de la varful PSD a infiintat o institutie, care … nu sa curete sistemul judiciar de corupti, ci de cei care lupta impotriva coruptiei!

    Datoria oricarui cetatean, indiferent de calitatea si functia pe care o ocupa este aceea ca la devieri grave a unor grupari care conduc societatea, sa reactioneze. Magistratii nu sunt ingraditi de catre Constituitie de a-si exprima opinia daca in societate se petrec fapte grave!

    Un grup de, sefi judecatori din Puterea Judecatoreasca au cerut ca judecatorii din instante sa nu mai protesteze importiva modificarii legislatiei in favoarea coruptiei, ceea ce este extrem de grav si reprezinta o proba a prezentei coruptiei la cel mai inalt nivel in Puterea Judecatoreasca din Romania.

    In mod special din aceasta lista fac parte si judecatori speciali ai coruptiei din Romania cum sunt judecatorii; judecator Ciprian Tita dar mai ales judecator Loredana Geanina Antonescu – preşedinte Tribunalul Ilfov. La Tribunalul Ilfov au fost judecate retrocedari privind cele mai scumpe terenuri din Romania, procese care au fost castigate de catre corupti si hotii de terenuri, nu de proprietarii de drept.

    Iata lista unor judecatori prezumtiv sprijinitori ai coruptiei in Romania. Unde justitie nu e nimic nu este!

    2. Szep Otto Sandor – preşedinte Tribunalul Arad
    3. Flavius Bradin – vicepresedinte Tribunalul Arad
    4. Mariana Vârgă – vicepreşedinte, cu atribuţii de preşedinte Tribunalul Argeş
    5. Ciprian Tiţa – preşedinte Tribunalul Specializat Argeş
    6. Ioana Liliana Pocovnicu – preşedinte Tribunalul Bacău
    7. Carmen Domocoş – preşedinte Tribunalul Bihor
    8. Liliana Elisabeta Preda – preşedinte Tribunalul Bistriţa-Năsăud
    9. Ildiko Simionescu -vice preşedinte Tribunalul Bistriţa-Năsăud
    10. Mihaela Ungureanu – preşedinte Tribunalul Botoşani
    11. Cristina Gabriela Ciolacu – vicepreşedinte Tribunalul Braşov
    12. Adriana Nicolae – presedinte Tribunalul Buzau
    13. Petru Juca – preşedinte Tribunalul Caraş-Severin
    14. Cornelia Iordache – preşedinte Tribunalul Călăraşi
    15. George Şerban – vicepreşedinte Tribunalul Călăraşi
    16. Viorel Gheorghe – preşedinte Tribunalul Constanţa
    17. Dragoş Popoiag – preşedinte Tribunalul Dâmboviţa
    18. Robert George Florea – preşedinte Tribunalul Galaţi
    19. Adriana Pencea – preşedinte Tribunalul Giurgiu
    20. Gheorghe Radu – preşedinte Tribunalul Gorj
    21. Laura Sarcină – vicepreşedinte Tribunalul Gorj
    22. Lorena Tarlion – preşedinte Tribunalul Iaşi
    23. Loredana Geanina Antonescu – preşedinte Tribunalul Ilfov
    24. Norel Popescu – preşedinte Tribunalul Mehedinţi
    25. Crina Mihaela Letea – preşedinte Tribunalul Prahova
    26. Liliana Oprea – presedinte Tribunalul Olt
    27. Petrică Gudac – preşedinte Tribunalul Teleorman
    28. Adriana Stoicescu – preşedinte Tribunalul Timiş
    29. Mugurel Adrian Gheorghiţă – preşedinte Tribunalul Vâlcea
    30. Daniela Matache – preşedinte Tribunalul Vrancea
    31. Dinu Jelea – vicepreşedinte Tribunalul Vrancea

    https://realitateadeolt.net/sefa-tribunalului-olt-cere-csm-sa-ia-masuri-impotriva-judecatorului-danilet-liderul-protestelor-magistratilor/