G4Media.ro

Scandalul VAERS. Cum se folosesc antivacciniștii din SUA de o bază de…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Disperare mare în tabăra waxerilor. NU ȘTIU CE SĂ MAI INVENTEZE PENTRU A-I DISCREDITA PE CEI NORMALI LA CAP!

    • Daaa, cu aceste argumente solide m-ai convins 🙂 Nu mai vorbesc de injuraturile zilnice, acelea dovedesc clar ca ai dreptate.

    • Barbu vezi ca a sunat evul mediu dupa tine si te vrea înapoi. Ce crezi ca patesti daca te vaccinezi ? Cand mâncăm, bem , fumam etc ne mai întrebăm oare ce vom păți in viitor ? Cate e-uri avem in alimente nu te-ai mai întrebat si nu ti ai mai făcut probleme dar la vaccin da .

    • De unde apar waxeri ca Vlad și T??? Nu s-a asanat cloaca credincioșilor lucovid?

    • Dar despre „liber-cugetatorii” care imprastie gandurile altora, ce se mai aude?

  2. interesant ca marea majoritate, a teoriilor de conspiratie sau adeverit in acesti 1.5 ani de plandemie.

  3. Teorii nefondate? Pe VAERS citesti cate cazuri de reactii la vaccin sunt , cati morti… Date care reprezinta varful icebergului!
    La noi nu se raporteaza nimic!

    • Pai la noi nu este nevoie pentru ca sunt suficienti creduli care sa stie ca daca Doina spune ca lucrurile stau asa, inseamna ca sigur asa stau cum spune ea. De ce sa muncim degeaba?

    • Ce sa fac eu? Sa citesc informatiile de pe VAERS? Ce-i aia? Pai daca tu crezi ca am timp sa citesc toate informatiile de pe internet, te inseli.

  4. Daca la 1918 nu se vorbea de „gripa Spaniola ” decat in Spania (presa vremii fiind cenzurata) 100 de ani dupa , presa e libera??

  5. Poti sa imi dai sursa de unde ai luat acel 0.3%?

  6. Am citit sa vad cum folosesc temutii antivaccinisti baza de date. Submit rapoarte false? Modifica cifrele?

    Aparent, nu.

    „Antivacciniștii profită de faptul că întreaga bază de date VAERS este publică și poate fi descărcată de oricine în orice scop.”

    O exploateaza citind ce scrie acolo. Sa fie arestati toti si baza facuta privata. Prea multa transparenta strica.

    • Asta era să zic și eu.
      Nu mă prind unde e problema. Antivaccinistii introduc date false? Nu e clar, dar pare că nu.
      Ce pare, însă, că ar fi „problema” e că antivaccinistii asociază niște fenomene obișnuite cu vaccinarea. Ceva de genul „a murit după ce a făcut vaccinul” dar nu e specificat clar că omul ăla a murit dintr-o cauză care nu are nici o legătură cu vaccinul.
      Dacă asta e problema, atunci nu e nici o problemă, de fapt. Dacă un om care are covid moare de inimă, e considerat că ar fi murit de covid. De ce am proceda altfel în cazul vaccinului? De ce, dacă acceptăm o perversiune logică, nu acceptăm și altele, unde tragem linia? Cum putem spune că riscul de a muri din cauza vaccinului e mult mai mic decât cel de a muri de virus, dacă nu știm exact care e cel din urmă?

  7. Din studiile de seroprevalenta. Cauta si tu John Ioannidis.

  8. Se zice mai sus:
    Este posibil ca unii să fi primit un vaccin COVID-19 cu puțin timp înainte de atacul de cord și această informație ar fi putut fi raportată în baza VAERS. Dar aceasta nu înseamnă că vaccinul a cauzat problema, afirmă experții.
    Reciproca e valabila si trecuta cu vederea de toata lumea. Au fost decedati din diverse motive la care s-a gasit SARS-COV 2 si au fost declarati ca morti COVID? Se pare ca da.

  9. Hmmm, foarte interesanta teoria dr. Ioannidis. S-ar putea sa fie chiar adevarata. Tocmai in contextul oferit de dr Ioannidis consider ca vaccinarea este cea mai buna metoda de preventie, in special pentru persoanele vulnerabile.

  10. @Gogu si @NewLevel: din ce scrie in articol, inteleg ca problema este felul in care antivaccinistii folosesc acea baza de date:
    1. bagand la gramada raportarile verificate cu cele in curs de verificare, cauzalitatea cu coincidentele etc.
    2. omitand sa spuna ca numarul mare de efecte adverse e corelat cu numarul mare de raportari care e corelat cu nymarul mare de cazuri. Tipul clasic de maipulare cu cifre folosit si in unele media: spui ca ai 10 probleme, dar nu spui ca sunt 10 din 10000, sau 10 din 100. Cand procentele nu te ajuta sa demonstrezi toria, le igori si pui doar cifrele in valoare absoluta.

    Din partea mea, baza de date trebuie sa ramana publica, iar oamenii interesati de date isi pot trage singuri concluziile. Restul care sunt academicieni de Facebook oricum nu isi bat capul sa caute sursa

  11. In SUA, tara care totusi administreaza Centrul de Tortura de la Str. Mures Nr. 4, s-a putut concepe o asemenea baza de date, semn ca studiile sunt imperfecte, iar discutia despre pericolele vaccinarii nu e inchisa. In Romania, Iubitorii de Libertate de Vorbire tin un blog bazat, in majoritate, pe comunicate si scurgeri de la procurori. Iubitorii De Libertate de Vorbire de Dambovita ne-ar pune botnita.

    Bideu stie ca plateste lefurile unori autoritarianisti?