G4Media.ro

Rusia amenință cu „cele mai grave consecințe”, dacă SUA nu va ține…

Sursa foto: Twitter/ Russian Embassy, UK

Rusia amenință cu „cele mai grave consecințe”, dacă SUA nu va ține cont de avertizările sale, ca NATO să nu se extindă în Ucraina

Moscova a ameninţat vineri ţările occidentale cu „cele mai grave consecinţe” dacă ele vor continua să ignore „avertizările legitime” în ceea ce priveşte întărirea militară a SUA şi NATO în Ucraina şi la frontierele Rusiei, relatează Agerpres, conform AFP.

„Acest lucru poate fi evitat dacă Washingtonul reacţionează pozitiv la propunerile noastre de acord privind garanţiile de securitate, la care sperăm să primim un răspuns scris din partea SUA articol cu articol săptămâna viitoare”, a transmis Ministerul rus de Externe într-un comunicat.

Conform ministerului, această poziţie i-a fost transmisă şefului diplomaţiei americane Antony Blinken, care s-a întâlnit vineri la Geneva cu omologul său rus Serghei Lavrov.

„Antony Blinken a fost clar informat că a ignora în continuare îngrijorările legitime ale Rusiei legate în principal de exploatarea militară în derulare de către SUA şi aliaţii lor din NATO a teritoriului Ucrainei, în contextul unei mobilizări la scară largă a unor forţe şi mijloace ale Alianţei în apropierea frontierelor noastre, va avea cele mai grave consecinţe”, a precizat Moscova.

Rusia a insistat de asemenea, în cadrul acestei întâlniri, asupra „stabilirii unui dialog direct” între Kiev şi separatiştii proruşi din estul Ucrainei, unde războiul început în 2014 a făcut peste 13.000 de morţi.

Conform Moscovei, Blinken şi Lavrov au constatat că relaţiile ruso-americane „sunt într-o stare nesatisfăcătoare” şi au convenit să continue „normalizarea funcţionării” misiunilor lor diplomatice, afectate de seriile de expulzări reciproce şi de probleme privind vizele.

„Rusia este în favoarea reluării unei prezenţe diplomatice depline pe o bază reciprocă”, a adăugat diplomaţia de la Moscova, cerând în acelaşi timp „restituirea rapidă a bunurilor diplomatice ruse confiscate de autorităţile americane”.

Blinken şi Lavrov – care după întâlnirea lor au ţinut separat conferinţe de presă – au anunţat că, după ce Rusia va avea primi din partea SUA săptămâna viitoare răspunsurile la solicitările ei cu privire la arhitectura de securitate europeană, vor organiza o nouă întâlnire la acelaşi nivel, fără a exclude şi o posibilă întâlnire ulterioară între preşedinţii Joe Biden şi Vladimir Putin.

”Nu ştiu dacă suntem pe calea cea bună, voi şti când vom avea răspunsul” din partea SUA, a declarat Lavrov, subliniind că deocamdată a convenit cu Blinken că ”un dialog rezonabil este necesar” astfel încât ”emoţia să scadă”.

”Nu aveam aşteptări asupra unui progres major astăzi, dar cred că acum suntem pe drumul cel bun pentru a înţelege preocupările şi poziţiile fiecăruia”, a rezumat la rândul secretarul de stat american desfăşurarea discuţiei sale cu ministrul de externe rus.

În decembrie, Moscova a cerut Washingtonului în special excluderea oricărei noi extinderi a NATO către Est, mai ales către Ucraina, încetarea cooperării Alianţei cu statele din fostul bloc sovietic şi renunţarea la manevrele şi desfăşurările de trupe ale NATO în Europa de Est. În reacţiile lor, oficialii occidentali au calificat drept inacceptabile aceste solicitări ale Moscovei, pe care au ameninţat-o cu sancţiuni dure dacă atacă Ucraina.

Antony Blinken a reafirmat vineri că Rusia se va confrunta cu un răspuns sever şi rapid în cazul unei acţiuni militare contra Ucrainei.

Sursa foto: Twitter/ Russian Embassy/Serghei Lavrov

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

27 comentarii

  1. de care nu vom scapa vreodata, noi est-europenii….singuru lucru valabil care l-a facut politikia rom dupa 90 a fost sa se inteleaga ca trebuie sa aderam la NATO/EU, in rest praf si pulbere eram daca nu o faceau…atunci erau vremuri tulburi puteau f bine sa fi luat o alta cale de asa zisa neutralitate…si ramineam si noi la mina rusilor ca Ukraina azi….

    • Cu ceva vreme în urmă, am vizionat pe YouTube o serie de videoclipuri (erau în engleză, de ordinul zecilor dar între timp se pare că cenzura și-a făcut treaba de au dispărut toate) de la diverși autori – persoane în vârstă – în care creștini americani susțineau că au primit viziuni cu detalii cum că au văzut SUA, fiind distrusă nuclear de ruși și chinezi fără ca statul american să fi apucat să dea în schimb, o retaliere semnificativă.

      Dacă pe lângă acestea luăm în considerare și pasajul scris din Apocalipsa, ultima carte din Biblie, Cap18 (1 la 13) în care este expusă căderea Babilonului și facem o comparație între mesajele de pe YouTube postate de americani și ceea ce a fost prezis pentru vremurile din urmă – cu toate că în Apocalipsa nu este specificat explicit civilizația sau statul la care se face referire – totuși făcând corelarea, observăm (în Carte) nu doar similitudini ci și focusarea pe distrugerea unei mari puteri sau civilizații care ar arăta înspre actuala SUA.

      https://ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/apocalipsa/18/2/#2
      (și mai departe, până la 13). Până aici, despre americani.

      Acum un aspect, despre ruși dar și argumentul la ideea de mai sus.
      Există pasaje cu referire la vremuri viitoare în care se pare că rușii vor avea o așa-zisă „misiune” de făcut la nivel planetar: o acțiune militară de proporții, care va viza în mod special un atac asupra Israelului și în care vor fi implicați atât rușii cât și multe națiuni împreună cu ei. E vorba de Marele Război de la Armageddon sau valea Meghido; filmul – turnat pe baza pasajelor și nu chiar reușit – nu este baza, ci baza este profeția din Biblie. Acum, dacă cei despre care se vorbește în pasaj sunt rușii –

      – „Domnul ROȘULUI te voi târî din fundul MIAZĂNOAPTEI împotriva poporului Meu” (Cartea Ezechiel 38: 3 până la 16)
      https://ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/ezechiel/38/2/#2
      (și mai departe, până la 16)

      atunci rușii împreună cu chinezii (conform mesajelor de pe YouTube) ar avea de înfruntat și anihilat mai întâi pe protectorii Israelului, pe SUA – aluzie la aliniatul de mai sus în care este redată căderea Babilonului – abia după care, ar trece „la treabă” cu Israelul. Tot aici, de notat și un alt pasaj din Cartea Zaharia, în care sunt indicii ce trimit nu doar la desfășurarea unui conflict de mari proporții ci și unul nuclear.

      În concluzie: ca multe alte conflicte până acum (comune) se prea poate ca fierberea cu Ucraina să fie doar unul de tranziție; care va limpezi mai degrabă axele marilor puteri – cine se aliază cu cine, și abia după aceea – contra cui.

  2. Crivățul suflă tot mai puternic in Romania.

    • Asistam la o lupta a declaratiilor pe plan mediatic.
      Atat cererile NATO, cat si ale Rusiei sunt absurde, de neindeplinit.
      Dar la masa negocierilor, unde nu avem acces, deci nu stim ce se intampla cu exactitate, aceste cereri absurde pot fi puncte la care partile pot renunta in semn de bunavoie si pot face un pas inapoi, pasi catre un compromis convenabil.
      Sper sa se intample asa.

    • Rusia trebuie sactionat economic.

    • Care cereri NATO sunt inadmisibile? Ca NATO n-are cereri in situatia de fata, doar reactioneaza la dementa rusilor.
      Ia mai terminati cu trolismele astea, nato ce ne mai tine ( sper) departe de mujici.

  3. Ucraina se apara singura dacă era ajutata sa scape de mafie si coruptie.

    • Mai mai sa pleca la contraofensiva, atat de laudat a devenit rusia lui Putin!

      Un David in lupta cu Goliat! Bravo ei!
      Da , isi va pierde probabil din teritoriu, dar va primi respectul europei si occidentului. Si odata cu asta si integrarea europeana aducatoare de bunastare!

      Este aproape o „blesfamie” ideea ca rusia intra in razboi cu ucraina. Acum 10- 20 -30ani de spuneai asta probabil erai considerat nebun, dar astazi nu!
      Hai Ucraina, dai gol lui Putin!

    • Nu a devenit de laudat, numai dvs ii laudati, propagandistii anti occidentali, pentru ca iubitori de dictatura. Ce o sa va mai bagati unghia in gat cand o sa se impotmoleasca rusii in Ucraina. Numai ca nu o sa aiba ocazia, cracanatul face doar circ sa-l bage si pe el occidentul in seama.

  4. Baiatu ala care e presedintele Ucrainei ar putea face sigurul lucru pentru detensionarea situatiei: sa declare oficial ca renunta la ideea intrarii Ucrainei in NATO. Asta ar oferi si lui Putin, si occidentalilor, posibilitatea sa spuna ca gata, revenim la situatia de dinainte de scandal.

    • Din cate știu Ucraina este independentă si are drept să se alieze cu cine vrea. Rusia a arătat in ultimii ani ce o așteaptă dacă nu are prieteni.

    • Asta ar fi un act de înaltă trădare din partea lui.. ar putea ajunge să dea socoteala. Nu există vreo posibilitate în privința Ucrainei de a fi „neutră”.

    • @Nume
      tara „independenta” , cu guvern marioneta pus de gangsterul de peste ocean si care executa in tocmai si la timp ordinele

    • Si cine ati vrea sa puna guvernul marioneta, ca simt la dvs asa o frustrare dupa alt gangster.

  5. Vai-vai… m-am speriat, Serioja, zau asa…
    Sunteti rupti in cur, da’ tafnosi, nevoie mare…

  6. Tic… tac… tic… tac… nu uitati ca Dobrogea a fost cadou de la rusi, odata cu Tratatul de la San Stefano din 1878. Nemultumitului i se ia darul.

    • Pana una alta, v-a venit randul dvs propagandistilor anti occidentali, sa va faceti de ras la cat sunteti de penibili.

    • În cele 21 de republici care vor deveni state independente și crăcanel va fi judecat la Haga pentru crime împotriva umanității.
      Tot la davai tic tac , ați rămas…

  7. Pașol na turbinca, mujic!

  8. Tancurile gangsterilor de peste ocean sunt in ucraina nu tancurile rusesti in mexic.
    Gangsterii de peste ocean au dat o lovitura de stat in ucraina, au dat jos guvernul legitim si au pus un guvern marioneta iar apoi hop cica acesti oameni au dreptul sa intre in nato…dar de aia ai dat jos guvernul anterior…
    Rusia nu mai e cea din anii 90 cand era in buzunarul „the west”. Si-a dat seama de jaful care se intampla in parteneriat cu sfatuitorii occidentali si in fundatura in care se afla si a inceput sa isi urmereasca propriiel interese incepand cu anii 2000.

    • ce glumet esti rusnacule
      Ucraina nu a mai vrut la conducere un dictator, asa cum nu a mai vrut nici Belarus.
      le reusea si lor daca nu intervenea dictatorul rus

  9. nu ar fi asa o mare tragedie sa nu intre Ucraina in NATO
    dar de ce vrea?se intreaba rusnacii?pentru ca au vecini agresivi
    sa de a si Rusia in scis ca nu se mai amesteca in Ucraina

    • Au mai dat rusnacii in scris că nu vor ataca, atunci când Ucraina a renunțat la armele nucleare, și ? Cuvântul rusnacilor …

  10. De când e rusul pe pământ s-a impus doar cu pumnul. Cine dreaq vrea să fie partener cu rusul? E numai hoție, corupție și dacă nu îți convine cazi de etajul 9(ca să fie treaba treabă). Să se ducă rușii unde știu eu și să vină când îi voi chema eu….Și să îi ia și pe pesedisti acolo în aceleași condiții.

  11. Radion, mama, ai grija cum stai pe Bulevardul Nevski. Vezi ca iar te striga Pulheria Alexandrovna sa nu mai faci nebunii cu Sonia si sa o lasi pe Lizaveta in pace.

  12. Mare neseriozitate / parsivitate din partea sovieticilor !:
    ,,Moscova a ameninţat vineri ţările occidentale cu „cele mai grave consecinţe” dacă ele vor continua să ignore „avertizările legitime””.
    Care ,,Moscova” ?. O avertizare e transmisa de un om si nu de o entitate fara ratiune care este o asa zisa ,,Moscova”.
    ,,Moscovele” nu vorbesc, ci oamenii vorbesc.
    Cand se fac asemenea amenintari / avertizari trebuie ca acela care face afirmatia sa se identifice. Altfel totul arata ca un fel de tragi-comedie.

  13. Problema este ca oficialii ucrainieni a imprumutat bani de la Rockfeler, atat de multi incat nu-i mai poate da inapoi, americanii au pus laba pe ea. Acum le sta in coaste la rusii. Si daca nu v-a fi razboi tara aia e terminata, n-o sa mai ai siguranta de a traii acolo. Asa a vrut Câțu si Johannis sa faca din Romania.