G4Media.ro

Reuters: Cancelarul german Olaf Scholz, acuzat că este un lider slab în…

Sursa foto: Kremlin.ru

Reuters: Cancelarul german Olaf Scholz, acuzat că este un lider slab în criza ucraineană, se arată mai ferm în confruntarea directă cu Vladimir Putin

Cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, a fost acuzat că este un lider slab în criza ucraineană şi lipsit de fermitate faţă de Rusia, dar marţi, în timpul vizitei la Kremlin, nu doar că i-a făcut faţă preşedintelui Rusiei, Vladimir Putin, ci a părut chiar că asta îi făcea plăcere, comentează miercuri Reuters, citată de Agerpres.

Analiştii politici s-au întrebat cum se va descurca „în vizuina leului” politicosul Scholz, care şi-a preluat mandatul de cancelar în decembrie. Se ştie că oficialii ruşi îşi provoacă în public oaspeţii străini sau încearcă să îi depăşească, pentru a le pune la încercare tăria. În 2007, Putin şi-a adus câinele, un labrador negru, la o întâlnire cu predecesoarea lui Scholz, Angela Merkel, deşi se ştia că acesteia îi e frică de câini.

Deşi şi-a păstrat tonul liniştit şi măsurat pentru care este recunoscut, Scholz a fost însă neaşteptat de combativ la conferinţa de presă cu Putin, în timpul vizitei de o zi la Moscova în cadrul eforturilor diplomatice frenetice pentru evitarea unei invazii ruse în Ucraina.

Când Putin a criticat NATO, afirmând că alianţa a început un război în Europa prin bombardarea fostei Iugoslavii în 1999, Scholz a replicat, afirmând că s-a procedat aşa pentru a se evita un genocid – referire la persecutarea etnicilor albanezi din Kosovo.

Putin a reacţionat arătând că Rusia consideră genocid tratamentul aplicat etnicilor ruşi din regiunea Donbas din estul Ucrianei. Ulterior, într-o conferinţă de presă separată, Scholz a apreciat că Putin a folosit greşit termenul de genocid.

Cancelarul a luat chiar în derâdere temerile preşedintelui rus faţă de extinderea NATO către est – care nici măcar nu este pe agendă în viitorul apropiat – şi perioada îndelungată în care acesta s-a aflat la putere. Zâmbind sarcastic către Putin, Scholz a spus: „Nu prea ştiu cât are de gând preşedintele să îşi păstreze funcţia. Am senzaţia că ar putea fi multă vreme, dar nu veşnic”.

Unii analişti l-au apreciat pe Scholz pentru că şi-a exprimat îngrijorarea şi faţă de problemele drepturilor omului şi pentru că s-a întâlnit cu diferiţi activişti.

Întrebat ulterior de reporteri despre confruntarea cu Putin, Scholz a declarat zâmbind că aceasta a dat savoare discuţiilor „intense” care au durat patru ore.

Din partea criticilor au venit reproşuri pentru cancelar, care ar fi cedat prea mult în faţa Rusiei minimalizând posibilitatea aderării Ucrainei la NATO.

Tonul mai ferm al lui Scholz ar putea însă contribui la refacerea credibilităţii sale ca unul din jucătorii politici de vârf ai Europei. În ultima vreme, preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a preluat conducerea Europei în criza ucraineană, printr-o vizită la Moscova – însă cu rezultate incerte, apreciază Reuters. Iar liderul francez nici măcar nu a încercat să dea o replică, săptămâna trecută, când Putin a pus la îndoială afirmaţia NATO că este o alianţă strict defensivă şi când preşedintele rus a menţionat campaniile ofensive ale NATO în Irak, Libia, Afganistan şi Serbia.

Sursa foto: Kremlin.ru

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Toți „liderii” care s-au dus sa îl viziteze pe putin sunt slabi.

    • Mi-a placut la maxim aia cu „am bombardat Iugoslavia ca sa evitam un genocid” Pe bune?! Adica faci praf (neinvitat) o tara si omori civili ca sa nu moara, teoretic doar, alti civili. Care ar fi murit de mult daca sârbilor le-ar fi trecut prin cap s-o faca. Bine, si in Irak sau in Libia s-a instalat pacea si prosperitatea dupa „botezul” pacificatorilor. Si mai ales n-a mai murit nimeni!

  2. Pentru ca Putin nu vrea sa „invadeze” Ucraina adoua oara, ci vrea sa se apropie de granitele cu NATO, iar pentru asta nu este nevoie de o invazie la scara larga. Este suficient sa ocupe zona de tarm din sudul Ucrainei si se va invecina cu noi. Putin si-ar dori ca SUA sa dispara din Europa, sa-si retraga toate bazele si sa nu mai sprijine Europa militar niciodata. Acesta-i scopul lui. Altfel, ar putea negocia doar cu europenii, iar un NATO fara SUA ar fi de dorit din punctul lui de vedere. Asa ceva este imposibil! Acum poate realizati ca o „armata europeana” sau ” o Europa independenta strategic” sunt idei foarte periculoase lansate de Macron. O Europa fara SUA este de neimaginat.

    • O Europa fara SUA este ceea ce avem nevoie. O Europa fara SUA inseamna stop razboaielor nesfarsite si ingerintelor neincetate ale americanilor in politicile Europene. O Europa puternica militar si economic ar trebui sa fie obiectivul fiecaruia dintre noi. Daca iti place asa de mult de SUA, muta-te acolo!

  3. Verificati cine detine Reuters. Pe Scholz il intereseaza gazul ieftin prin nord stream 2, ceea ce nu le convine de loc americanilor. Îl doare undeva de Ukr.

  4. Scholz este un fost marxist notoriu. La ce sa te astepti?