G4Media.ro

Republica Sovietică Socialistă Bucureşti-Voluntari

Republica Sovietică Socialistă Bucureşti-Voluntari

Ați auzit-o pe Gabriela Firea ameninţând Opoziţia cu dezvăluiri? Se ghiceşte mâna foştilor ofiţeri de la Doi şi-un sfert din anturajul familiei sale. Aţi văzut-o distrugând sectorul privat prin intermediul firmelor de stat pe care le înfiinţează pe bandă rulantă? Aţi văzut cum aruncă banii bucureștenilor pe pomeni arbitrare şi spectacole de un gust îndoielnic? Din toate rezultă un comportament autoritarist, cum capitala României nu a mai văzut din comunism, un recurs clar la atotputernicia statului, o rupere fără precedent de valorile pieței libere și de principiile democrației.

Impânzită de rechinii imobiliari din jurul lui Pandele și sprijinită de foști securiști reşapati, Primăria București se transformă în organul de conducere al partidului-stat.

Miercuri am fost martori la două tipuri de comportament caracteristice regimurilor autoritare, în care şeful suprem vrea să controleze totul și nu acceptă împotrivire.

În primul rând, amenințările tipic securistic la adresa unui consilier al Opoziției, Ciprian Ciucu, unul dintre foarte puținii liberali din Consiliul General care îndrăznesc să cerceteze și să pună la îndoială deciziile arbitrare ale actualei administrații PSD-izate. Agasată de dezvăluirile opozantului sau, Gabriela Firea a amenințat de la tribuna Consiliului cu dezvăluiri despre presupusele interesele ale familiei și prietenilor lui Ciucu.

Ironia situației e de neîntrecut: amenințările sunt proferate chiar de cea care a impus politica de clan ca metodă de conducere, cea care a împânzit Primăria și firmele Primăriei cu rude, prieteni și afiliați din clanul denumit generic Voluntari – București.

Al doilea moment fără precedent a fost amenințarea cu „cremenalul” la adresa consilierilor municipali de Opoziție care vor îndrăzni să nu voteze proiectele inițiate de doamna Firea. Este definiția perfectă a comunismului: oricine se opune deciziei conducătorului suprem va fi pedepsit. În 2018, să ameninți că dai în judecată Opoziția pentru că face ce face orice opoziție politică din lume, arată un deficit serios și intratabil de democrație.

Același comportament l-am văzut și la decizia privind amplasarea noului spital municipal în zona Pipera. Toate argumentele Opoziției legate de imposibilitatea accesului pacienților și ambulanțelor într-o zona superaglomerată au fost respinse cu amenințări și ironii, în locul unui dialog așezat și civilizat. Dar probabil că acest dialog ar fi dus la apariția unor informații despre interesele mafiei imobiliare și de afaceri din Voluntariul soțului Pandele și al nașului Becali. Aceeași mafie care face presiuni uriașe ca Primăria Capitalei să fie instituția care construiește Cartierul Justiției de la Piața Unirii, și nu Guvernul sau Ministerul Justiției.

Comportamentul discreționar al Administrației Firea se vede însă cel mai bine odată cu intrarea în activitate a firmelor înființate de Însăși Gabriela Firea. Firmele primăriei au început să angajeze sute de atârnători pe lângă partid sau famiglie, să dea salarii nesimțite pentru prieteni sau rudele consilierilor de Opoziție ce trebuie cumpărați, să achiziționeze bunuri și servicii scăpate de orice control și filtru de legalitate ori măcar bun simt.

După ce s-au blindat cu angajați, sedii, mașini, laptopuri și telefoane scumpe, firmele au început să distrugă concurența de pe piața liberă. Își dau între ele contracte fără licitații, își atribuie lucrări și servicii la prețuri de dumping pentru simplul fapt că au acces la toate datele din contractele Primăriei.

Modelul economic e însă unul falimentar și cu un dublu efect distrugător. De ce e falimentar? Pentru că aceste firme au costuri mult mai mari decât firmele private. Astfel, salariile pentru conducere şi funcţiile de execuţie sunt uneori duble faţă de piaţă, pentru că sunt stabilite nu în funcţie de performanţe, ci de dărnicia primarului pe banii bucureştenilor. Iar lipsa utilajelor duce la închirieri cu preţuri ridicate. În mod previzibil, toate aceste firme vor performa slab, vor începe să acumuleze pierderi.

Cele 22 de firme ale Primăriei vor avea în 2018 un buget de 1,2 miliarde lei, potrivit HotNews.ro, cu 8.000 de angajați până la finalul anului. Ele vor deveni un holding clădit pe corupţie şi incompetenţă care va mătura toată economia Bucureştiului.

De ce e dublu distrugător efectul apariţiei lor în piaţă? În primul rând, vor distorsiona competiţia şi vor duce la închiderea unor firme private într-un sector – cel al construcţiilor – oricum lovit de o criză prelungită. În al doilea rând, vom avea peste câţiva ani nişte companii de stat cu datorii uriaşe, imposibil de restructurat, dependente de banii de la stat, cum sunt acum RADET sau RATB. Vă imaginaţi Bucureştiul cu încă 22 de RADET-uri? Această e calea sigură spre falimentul Bucureştiului.

Toate aceste afaceri pe picior mare se fac sub ochii bucureștenilor, mituiți la fel cum procedează Dragnea la nivel național, cu bani: vouchere pentru bicicliști, pentru mame, pentru săraci, plus spectacole pe banda rulantă după rețeta clasică – circ și puțină pâine. Alte realizări ale Primăriei nu prea aţi văzut de doi ani.

În septembrie 2016 am semnalat pentru prima oară pericolul modelului etatist propus de Gabriela Firea şi PSD. Scriam următoarele: „Firmele de stat sunt un blestem pentru România. O spun nu de pe o poziție ideologică, ci ca urmare a miilor de anchete de presă și a sutelor de dosare DNA care arată rolul lor esențial în interiorul mecanismelor de corupție. Dacă vă uitați doar pe dosarele Vasile Blaga, Victor Ponta – Dan Șova, Microsoft, CE Oltenia, toate au avut de-a face cu corupția din firmele de stat. Nu mai vorbim de modul în care multe dintre ele distorsionează piețele pe care activează, de comportamentul economic aberant (companii de stat monopoliste pe pierdere) și de potențialul de dezvoltare pierdut din cauza managementului deseori catastrofal”.

Un an şi jumătate mai târziu, firmele de construcţii anunţă deja că vor merge la Comisia Europeană pentru a semnala comportamentul distorsionant al acestor companii. Modelul socialist propus de autoritarul primar al Bucureştiului face primele victime economice.

Doneaza prin PayPal paypal icon
Donatie recurenta

Doneaza lunar pentru sustinerea proiectului G4Media

Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Doneaza prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

16 comentarii

  1. Asta-i si meritul opozitiei care nu a inteles pericolul cistigarii de catre psd si a
    primariei capitalei,acum prin infiintarea multelor companii se urmareste
    perpetuarea in fctia de primar a acestei jurnaliste ghidate din umbra de
    …alti ,,baieti destepti”.Foarte corect articolul,si grav pt democratie aceste
    prime masuri si iesiri ale ,,tovarasei”

    • Nu-i mai zice „jurnalista” ca ne apuca risu’. Era o cititoare de prompter care atunci cind trebuia sa pronunte cifre i se flescaia dictia.
      Acum e o marioneta cu ifose de mare conducatoare.

  2. Daca acest lucru se intampla in Suceava sau Bacau mai ziceam, dar se intampla in Bucuresti.

    Un oras care ar trebui sa fie o lumina pentru toate orasele si comunitatile din Romania.

    Un oras care a generat un PIB in 2007 mai mare decat Bulgaria, dar care nu are o centura functionala, care are zeci de strazi fara canalizare sau neasfaltate.

    Sper sa citeasca articolul si liderii opozitiei, PNL-ul care si-a schimbat 4 candidati in 2 luni, inclusiv Ciolos care s-a dat la fund in cel mai nepotrivit moment.

    Imi vine in minte un citat care ni se potriveste perfect: Pentru ca răul să triumfe, este suficient ca oamenii buni să nu facă nimic. – Edmund Burke.

    Asa am ajuns ca Clujul sa aiba Untold iar Bucurestiul Pasarea Maiastra.

    • Eh, lasa, ca si Clujul va ajunge mai ceva ca Bucurestiul ; ati luat-o in aceeasi directie. Aglomeratie, se construieste haotic, infrastructura ZERO. Va deveni un oras murdar ca mai toate celelalte unde investitiile se fac de-amboulea si interesele sunt mari de tot.

      Din Bucuresti se vede urat Clujul, a fost candva un oras frumos, elegant si aerisit…acum arata a pui de Bucuresti, de trafic nici nu mai amintesc, bara la bara si nervi la greu.

      Untold ? LA Bucuresti au venit cele mai mari formatii si vor veni in continuare, la voi au fost cateva la care am mers si eu ( Depeche Mode ) dar in afara de unii care pun muzica de pe laptopuri si invart niste platane nu prea am vazut nume `grele ` 😉

      Mi-e teama ca in 10 ani nu vei mai locui in Cluj, asa cum nici eu nu mai locuiesc in Bucuresti, ci mult in afara lui, adica: LA AER !

      Sanatate !

  3. Asta merita blazatii care „n-au avut cu cine”… Ba chiar mai rau. Au avut treaba in ziua votului si au lasat sa ajunga firicica primar cu voturile catorva lobotomizati? Acu’ sa plateasca.
    Valabil si la nivel national: natie, iti meriti soarta. 60% absenteism…

  4. Isi mai aminteste cineva reactia cucoanei cand Basescu i-a pus in vedere sa se concentreze pe ce i se intampla in batatura?
    Pentru cine nu-si mai aminteste: a luat-o ca pe o amenintare si s-a adresat instantei.

    • Ai dreptate. Din cate imi aduc aminte pana la urma si-a retras plangerea.
      Oricum, Ciucu ar trebui sa mearga pana la capat.

  5. Si tare ma tem ca aceasta primareasa va fi in curand Presedinta Romaniei, dupa cum o promoveaza mereu Haita debla A3.

  6. si care ar fi solutia ? poate ne trebue un DNA de doua ori mai mare cu mai multi procurori

  7. Incredibil dar adevarat. Cineva la fel de veninos precum Dracnev. Ea este, fara indoiala, varianta lui feminina, insa ma tem ca este mult mai periculoasa. Un articol trist care reflecta realitatea in care traim si spre care ne indreptam.
    Din pacate, asa cum si scrie dl. Pantazi, sunt suficienti oameni a caror demnitatea costa fix cat biletul la evenimentele primaritei: zero. Sunt usor de cumparat, convins si inclusi in clubul fanilor loiali. Cu vouchere de bicicleta, dar fara piste, cu ajutoare sociale, dar fara stimularea pietei muncii si lista continua.

    Singura sansa ca Bucurestiul sa-si revina este indepartarea ei de la Primarie si inchiderea celor 22 de „fabrici” de sifoane.

  8. Pai, cum nu stiti? Duamna Fierea doreste sa faca din Voluntari un fel de
    Manhattan de Bucuresti. Asemanarea e chiar izbitoare, in perioadele cu ploi abundente…
    Ce, fraeieri sunt ei pentru ca le merge…?! Nu, nene fraieri sunt cei care au votat-o si bineinteles cei care au stat acasa cu ”maciuca”, sau dupa caz cu ”vizuina” in sus….!
    Si apropo de ”vizuina”, toapa parvenita …., dar mai bine o sa las treaba asta pentru un episod viitor…

    • Pe mine ma amuza cate lucruri promite, cate ia sau incearca sa ia in subordine si cate termene isi asuma si cat de bine s-a descurcat cu toate pana acum… dar atata vreme cat se face ca lucreaza, lumea o aplauda. Cum a fost episodul penibil de acum doua ierni cand a fost „surprinsa” de media ca dadea ceai cald la oamenii de ep strada. Sau ca a avut copilul ei prima zi de scoala. Sau emisiunea de la Antena in care vedeam o zi din viata ei…

  9. Doamna nu era cumva client saptamanal la „Cronica Carcotasilor” ? Eu asa o stiu .

  10. De ce nu o oprește nimeni?
    Înțeleg, din articol, că lucrurile sunt foarte grave, respectiv concentrarea unei puteri tot mai mari în mâna a ceea ce a devenit clanul Firea-Pandele, distrugând competiția corectă și răsplătind incompetența slugarnică.
    Dar înainte ca răul să devină catastrofal și acest nou cancer să sufoce întreg Bucureștiul, nu se pot, totuși, puncta acele greșeli pe care este imposibil să nu le facă atunci când angajează clientelar, persoane fără competențe, în urma unor eventuale concursuri măsluite sau în atribuirea unor contracte preferențiale?
    Cred că Ciprian Ciucu sau Nicușor Dan vânează astfel de abateri. Sper să le și găsească și să auzim cât mai curând că Firea începe să facă vizite la DNA. Deși m-am săturat să văd atâtea acțiuni eșuate, într-un fel sau altul, împotriva corupților.

    • Pai dvs credeti ca degeaba urla toate televiziunile de serviciu „prezumtia de nevinovatie”? In Romania nu protejeaza nimeni interesul public, functionarii nu pot fi impiedicati sa fure decat dupa pronuntarea unei sentinte definitive. Care stim cu totii ca nu poate veni inaintea terminarii unui mandat de primar.

  11. Firutza e plecata pe urmele „literatului” Vanghelie care de ceva vreme nu reuseste sa se desfaca de justitie. Vanghelie a facut si el firmutze si firmulitze ca de exemplu Economat Sector 5. Ca asta e treaba unui primar, sa faca firme de parca ar fi Casa de comert si industrie sau Registrul economic.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.