G4Media.ro

☰

Renate Weber, despre revocare: Liberă am fost toată viața mea, așa sunt…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Renate Weber, despre revocare: Liberă am fost toată viața mea, așa sunt și acum, dar ei lovesc într-o instituţie cu un mandat constituţional/ Felul în care am performat în ultimul an este corect

Articole • 6 Martie 2021 • • 33 comentarii

Avocatul Poporului, Renate Weber, a afirmat, vineri seară, că discuţiile despre revocarea sa ”lovesc într-o instituţie cu un mandat constituţional, acela de a fi garant al drepturilor şi libertăţilor”. Weber afirmă că nu a văzut nişte motive reale pentru care se doreşte revocarea sa: ”Au bâuguit că aşa trebuie”, a adăugat Avocatul Poporului care apreciază ca bună activitatea instituţiei.

Renate Weber a vorbit, vineri seară, la Antena 3, despre revocarea sa: ”Nu ştiu să vă spun de ce, pentru că mie nu mi-au fost comunicate niciodată nişte motive oficiale, iar cei care au apărut în spaţiul public, fiecare a spus altceva şi recunosc că cei mai mulţi, de fapt, nu s-au referit la nimic. Au bâuguit că aşa trebuie. Nu, nu am înţeles de ce”.

Weber afirmă că toate aceste discuii lovesc în instituţia Avocatului Poporului şi nu în ea ca persoană.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

”Ce mi se pare mie trist e că prin astfel de ieşiri ei nu înţeleg că nu lovesc neapărat în mine, Renate Weber. Eu sunt o persoană independentă până la urmă. Liberă am fost toată viaţa mea, aşa sunt şi acum. Dar lovesc indirect într-o instituţie care este o instituţie cu un mandat constituţional, acela de a fi garant al drepturilor şi libertăţilor. Lovesc într-o instituţie care a lucrat în folosul cetăţenilor acestei ţări şi mie mi se pare că felul în care noi ca instituţie am performat în cel puţin utimul an este corect, e bine”, a mai adăugat weber.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban, a anunţat, în 16 februarie, că a fost iniţiată procedura privitoare la revocarea Avocatului Poporului, Renate Weber – al cătrei mandat ar urma să se încheie în 2024 – precizând că în cel mult două săptămâni comisiile juridice urmează să analizeze această solicitare şi să prezinte un raport care să fie transmis plenului.

sursa: News.ro, sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

33 comentarii

  1. Nu te mai alinta . Du-te ! Nu te uita înapoi. Cred că pina și învinsul serviciilor ii este rușine cu tine .

    • Weber discuta doar cu ziaristii docili. Eu asta as intreba-o: a continuat sa lucreze la dosarele in curs de analiza lasate de Ciorbea sau a inceput de la zero fara sa-i pese?
      Asa e la noi: o noua numire, un nou buget, o noua distractie. Ce-a fost a fost, nu dna. Weber?
      Valabil si pentru adjunctii av. pop. care se schimba si ei permanent si cine stie ce schelete lasa in urma?

  2. Proastă ca proastă, nu ne miră, doar știm cine a propus-o, da-i și a dreaqu.
    Du-te învârtindu-te.

    • pati genul care-si doreste ca UDMR sa numeasca av. pop.

    • Decat servanta psdului mai bine un ungur

    • Adjunctul av. pop. pe drepturile omului e un ungur care a lucrat in cabinetul Dancilei
      despre ce vorbim?

    • Adjunctul av. pop. e cel care face cu adevarat doar treaba. Seful doar semneaza cand are chef, ce semnatura nu poate fi aplicata si mai tarziu daca e nevoie de ea?
      Delegarea atributiilor poate fi facute si in trecut, in viitor – nu e ca si cum o evidenta scriptica ne-ar tine in loc

    • Sper sa fie ultimul sobolan roșu, de la conducerea acestei institutii.

  3. Prezența ta la Latrina 3, televiziunea unui pușcăriaș condamnat pentru corupție și fraudă, este suficientă pentru demitere, zdreanț-o

    • Înainte de a aprecia o persoana invata sa scrii, ai o mare problema cu gramatica, te chinuie si verbul și pronumele. Cat despre activitatea avocatului poporului in timpul pandemiei, vezi art 53 Constituție, alin 2……
      Dar unde nu e….de ce sa ceri? Asa ca recomand manual romana clasa a 5-a.

    • Renate Weber a facut magarii. De exemplu, s-a folosit de pozitia sa si de notorietatea sa ca, prin fundatia lui Soros la care ea e director, Centrul pentru Resurse Juridice, sa se alieze cu un fost puscarias pentru a stoarce de bani, in ibstanta, un biet medic care doar a aplicat legea. Suma pe care o vrea Weber pentru inscenari este uriasa, 250.000 euro. Prima data a convins doua instante corupte sa judece in lipsa medicul si sa il oblige pe medic sa incalce legea si competentele sale profesionale ca sa emira un act pe care, legal, nu are voie sa il emita. A treia oara, Weber a incercat sa se bage intervenient accesoriu, desi nu justifica alt interes legitim decat banii, pentru a face presiuni asupra celei de a treia instante ca sa incalce legea si sa ii dea, prin hotarare, 250.000 de euro pt nimic. Dar a treia oara nu i-a mers… Am toate hartiile, toate dovezile…daca vreti sa faceti o stire din acest aspect, anuntati-ma pe email.

  4. ..Babaciune, la vandut patrunjel pe taraba, e locul tau..

    • „CORECT”este dreptul omului să-și exprime opinia,după posibilitățile intelectuale pe care le deține.Nu ai dreptul sa jignești oamenii,indiferent de superioritatea ta intelectuală, iar dacă ești postac PSD-ist sau al Latrinei 3 marș la coteț.

  5. Gaseste ea ceva de facut pe Kisselef 10 dupa ce o dau astia afara, chiar daca cel care a ales-o (Dragnea) e inca in puscarie…

  6. Libertină ai fost tu, Avocata Popoului! Creatură abominabila vicleană, ignară, supusă, ești, ai fost și vei rămâne exemplul tipic de jigodie românească p(r) postdecembristă care și-a pus tot năravul infect in slujba Pegrei zbuCiumate – o tumoră mafiotă, ale cărei metastaze au distrus întreaga țară. Pupa-te-ar madam Molima!

  7. Sluga, caut stapan.

  8. ACEASTA „INSTITUTIE” ZISA A „POPORULUI” A SERVIT DOAR NOMENKLATURII. „POPULATIA GENERALA” DOAR A PLATIT URIASELE SALARII, SPORURI, PRIVILEGII.

  9. si uite asa ne victimizam,institutia politicienilor ai servit-o pina acu’ dute invirtindu-te oportunist-o!

  10. …și se jura că nu fura ,dar are latrina(3) in gura …

  11. Avocatul Poporului ar fi trebuit sa fie ales prin medierea a 3 voturi de genul: Camera Deputatilor, Senat si Presedentie. Si nu doar de Camera Deputatilor si Senat !.
    Legitimitatea lui Renate Weber este aproape zero in fuctia pe care o ocupa !.
    Ea a fost Aleasa prin exclusiva intelegere dintre PSD si ALDEin 2019. Un PSD parlametar facut din pixul lui Dragnea. Si un ALDE parlamentar facut din pixul lui Tariceanu.

  12. Dna RENATE WEBER ati inselat sperantele a multor oameni cinstiti intrand vadit in serviciul CIUMEI RORII din PSD si aliatii lor in loc sa aparati interesele legale ale oamenilor cinstiti….!!!

    • in Romania toti fac politica.
      exista un interes mai presus de haosul pe care oricum nu are cine sa-l stapaneasca – acolo la firul ierbii.
      Daca investesti banii cu cap ei ce mai fura?

  13. Dai in mine, dai in tine, dai in fabrici si uzine!
    Saraca „institutie”, populata cu specimene gata sa slujeasca pe mai marii politici, asta a facut de 30 de ANI Avocatuil poporului(nu vreau sa mi-l amintesc pe Victor Ciorbea, fix ca tine, 2 slugi politice!)!!!
    NU ajungeai tu in fruntea Institutiei daca Tariceanu nu conta pe „ajutorul” tau garantat!
    Uite-l azi prin tribunale, maine poimaine, sper, la puscarie!!!!
    Trebuia sa fie demult acolo, si el si Dragnea, tu si Ciorbea ati impiedicat sa se faca DREPTATE in Tara asta, alaturi de alte slugi din Justitie!
    Cucoana, NU ai performat deloc, ai slujit ca ultima sluga pe Dragnea si Tariceanu!
    Sper sa dispari repede!!!

  14. Când ALDE s-a dus pe tobogan, Tăriceanu s-a trezit în curte cu două șomere de lux: Renate Weber și Norica Neculai. Acum, astea-i cereau de mâncare, că doar nu se prostituaseră degeaba atacând-o pe Kovesi și sugând penisuri de pesedei. În vremurile bune din 2005-2009, n-ar fi fost nici o problemă, Tăriceanu angajase deja vreo 400.000 de bugetari în plus și era loc destul și pentru cele două fomiste. Problema a fost că, cu 4% la alegeri, nu putea numi prea mult. Asta a fost o mare problemă pentru Tăriceanu, care avea acum doar o țâță (avocatul poporului) și două guri flămânde. A ales-o pe Renate doar pentru că i s-a părut mai frumoasă (nu-i contestăm competența, omul a fost însurat de 6 ori și se pricepe și, în plus, ați văzut-o pe Norica?).
    Mă amuză doar că Renate Weber încă mai crede că e de ajuns să fii frumoasă pentru a fi avocatul poporului. Altfel, cică, nu e constituțional.

    • CAND IEI SUTE DE MII DE EURO LA UE + PENSIE DE LUX VREI SI DE LA „POPULATIA GENERALA” A romaniei TOT ATAT.

  15. Ce spunea Dna Weber, una din preferatele Sputnikului:
    Cu Statele Unite este o alta poveste, stiu ca sunt partenerul nostru strategic, dar nu prea inteleg ce inseamna asta. Sa dam bani in nestire pentru industria de armanent americana? Inteleg ca ne apara de rusi, dar asta se intampla pentru ca noi i-am starnit pe rusi cu instalarea scutului. Apropo, este defensiv scutul asta?’

  16. O persoană decentă și cu bun simt și-ar da demisia mai ales că nu întotdeauna a luat atitudine corectă și pentru binele celor mulți (atitudinea la pensiile speciale). Nu întotdeauna a luat atitudine pentru binele celor mulți și nu cred că a încercat perfecțiunea in a apăra drepturile poporului din contra a aparat pe cei bogați și drepturile lor. Atitudinea pentru un Parlament cu cel mult 300 de parlamentari nu a fost auzită. Daca ar pune la vot popular dacă să rămână sau nu cred sigur că nu ar câștiga încrederea.

  17. Toate nenorocirile pornesc de la struțo camila de constituție pe care o avem. Av poporului ar trebui ales de popor nu numit.

  18. Toate nenorocirile pornesc de la struțo camila de constituție pe care o avem. Av poporului ar trebui ales de popor nu numit.Daca te adresezi av poporului cu probleme de incalcare a drepturilor ți se va răspunde ca nu are atribuții . Avem o țară frumoasa dar…..

  19. Renate, analfabeto, nu exista verbul „a performa”. Asadar, tu nu ai excelat pe functia pe care ai ocupat-o. Nimeni nu e de neinlocuit.

  20. Dna Weber, ar fi trebuit sa va autosesizați împotriva
    necunoașterii Legii Mediului de către aut. locale, in frunte cu Primarul General și Ministrul Mediului, care nu cunosc Legea Mediului din UE, ratificată și de RO. În OUG 195/ 2005 (L 265/ 2006, actualiz. 2018), la Art. 3 se
    prevăd cele 3 principii de bază ale UE: „poluatorul plătește”; „acțiunea preventivă”; „stoparea poluantului la sursă”, pe care autoritățile NU le cunosc, de vreme ce
    amendează proprietarii de terenuri, nevinovați (care nu locuiesc acolo și nu desfășoară activități, victime ale rețelelor bine organizate de transport moloz, pietriș și alte deșeuri din construcții sau victime ale hoților și negustorilor de fier vechi. Cum pot fi amendați proprie-
    țării, plătitori de taxe și impozite, dar prejudiciați de folosința terenurilor proprii, doar pentru a încuraja pe
    adevărații infractori (” marii poluatori” și făptașii lor periculoși) ? Legea prevede că Primăria va salubriza terenurile afectate, până la identificarea adevăraților poluatori și făptuitori ! Nu altfel ! Primăria inventează
    principii dubioase „plătești cât arunci”, care se pretează în cazul gunoiului menajer, nu a gunoiului industrial . Nu cred că România are nevoie de acțiuni la CEDO !!!

  21. Avocatul poporului? Care popor? Mai bine spus avocatul privilegiatilor! Rusine! Inca o institutie care nu se ocupa cu nimic!