G4Media.ro

Recorder: Știri pozitive la 1000 de euro bucata / Cum au creat…

sursa foto: Pexels.com

Recorder: Știri pozitive la 1000 de euro bucata / Cum au creat PNL și România TV o fabrică de jurnalism la comandă

Site-ul Recorder anunță că a intrat în posesia unui contract în care sunt tranzacționate știri pozitive (advertoriale) pentru Partidul Național Liberal.

Ar fi vorba de peste o sută de articole publicate, anul trecut, pe site-urile redacțiilor România TV și Economica, ambele deținute de trustul controlat din umbră de oligarhul fugar Sebastian Ghiță. Potrivit Recorder.ro, niciunul dintre aceste articole nu are vreun marcaj care să avertizeze cititorii că este vorba de o știre plătită.

Printre documentele intrate în posesia Recorder se află inclusiv un tabel de monitorizare în care au fost trecute știrile plătite conform contractului.

Recorder susține că au existat situații în care pe site-ul RTV s-au publicat chiar și opt știri plătite într-o singură zi. Potrivit sursei citate, ar fi vorba în special articole care conțin declarații ale unor lideri PNL de la acel moment (iunie 2021): Florin Cîțu, Ludovic Orban, Nicolae Ciucă, Rareș Bogdan, Ciprian Ciucu. Toate îi pun pe liberali într-o lumină bună, conținând promisiuni mărețe, atacuri la adresa dușmanilor politici sau afirmații despre cât de bine merg lucrurile în România guvernată de PNL.

Contractul prin care s-a aranjat publicarea acestor știri este încheiat între RTV Properties Management, firmă din holdingul România TV, și Stalex PR, o firmă intermediar între PNL și trustul România TV. Stalex PR este deținută de Alexandru Nanu, un apropiat al lui Sebastian Ghiță. Stalex mai deține și un procentaj semnificativ din compania de afișaj stradal Euromedia, un important beneficiar de fonduri publice în timpul campaniilor electorale, când partidele plătesc ca să își expună afișele în toată țara.

În contract apare o sumă de 120.000 de euro + TVA pe care firma din holdingul România TV urma să o primească în schimbul advertorialelor nemarcate despre liderii PNL. De asemenea, într-o anexă a contractului se precizează că prețul achitat pentru fiecare articol este de 1.000 de euro +TVA, de unde se poate deduce că, numai în baza acestui contract, PNL a plătit, prin intermediarul Stalex, 120 de știri pozitive.

Citește integral pe Recorder.ro

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Dar voi tot PNL\PSD veti vota !? Sau fugiti rpd la hAur sa dati cu stampila in ei ! Jignitor ce fac acesti politicieni, isi mareac lefurile si voteaza cot la cot ( mai putin USR) 😵‍💫

    • Asta e prostituție, nu jurnalism. Iar politicienii sunt cei mai vinovați, cum au putut să pună la punct un astfel de sistem otrăvitor pentru democrație?

    • @IP-Man

      Barna este avocat si a condus cea mai mare firma de consultanta cu fonduri europene. Adica angajatii lui ii ajutau pe romani sa acceseze fonduri europene. Adica a adus miliarde de euro in tara, catre mediul privat.

      In absorbtia de fonduri europene statul este doar un simplu intermediar, pentru ca asa e procedura. Depui dosarul si statul il trimite mai departe.

      In concluzie Barna nu este IT-ist si firma lui n-ar fi reusit sa ofere consultanta pe fonduri europene fara oameni care au pregatire juridica si economica, dar si fara leadership-ul lui. Daca ar fi fost IT-ist n-ar fi inteles documentatia si probabil ar fi avut mai putine parghii sa isi controleze oamenii, iar rezultatele ar fi putut fi mai slabe.

      Stirea era despre mafia PNL si PSD care in 32 de ani ne-a adus in aces hal. Dar dvs atacati un om anti-coruptie pentru ca oamenii pe care dvs i-ati votat ne fura continuu.

      Daca nu sunteti un postac AUR sau rus care se ascunde in spatele unui pseudonim, e important sa va informati cand faceti afirmatii sau cand emiteti judecati „de valoare”.

    • Barna este jurist, de ce sa lucreze in IT, ca si așa este plina tara de IT-isti făcuți la apelul bocancilor…
      Șmenurile lui Barna sunt in fonduri europenii, o treaba mult mai bănoasa decât IT-ul.
      Poate te referi la Drula, ca el este IT-ist.

    • Sa fim sinceri, romanul asta merita, USL inca 30 de ani sa il fure in continuare bugetarul pana la os iar el tot ii voteaza cu 2 maini , pentru ca nu poti avea asteptari de la prostime

    • Foarte interesanta reactia lui @Ip-man
      Aici putem vedea puterea propagandei PSD&Co.

      Vedem, din punctul lui de vedere construit pe baza informatiilor primite ca:
      1. Este rau ca USR vor sa conduca pentru ca au 15% – zice Ip-man – Dincolo de faptul ca USR nu a specificat niciodata ca vrea sa „conduca” singur, nu este nimic rau in dorinta de a-ti asuma responsabilitatea pe diverse proiecte necesare Romaniei. Gresit este sa nu faci lucruri sau sa le faci pentru propriul beneficiu, sau mai rau pentru ati construi o putere alternativa cu accente autocrate sau chiar posibil dictatoriale (adica cam ceea ce face PSD&Co de peste 30 de ani).
      2. Vedem iarasi faza cu Barna. USR nu e bun pentru ca Barna, apoi il si judeca in acelasi mod cum o face A3, RTV, …. – Nici mie nu-mi place Barna, il vad usor coruptibil. Sunt mai multi care nu-mi plac din USR, insa nu-i pot judeca inainte de a avea posibilitatea sa faca ceva pentru Romania sau inainte de a fi dovedit clar ca au facut ceva gresit (furt, etc). Momentan Barna nu este anchetat penal. Nici nu stiu sa fie cineva anchetat penal in USR. Prin comparatie PSD&Co au sute, daca nu mii, de persoane condamnate sau anchetate penal. Si nu orice persoane, vorbim de premieri, senatori, deputati, primari, etc.. Acolo este o cloaca de hoti si praduitori. Daca e sa faci o comparatie, USR este la o foarte mare distanta de orice inseamna PSD-PNL din punctul asta de vedere. Nu mai vorbim ca USR are in statut eliminarea automata din partid a celor care au fost condamnati penal.

      Si nu, nu votez USR, dar nu pentru motivele enuntate de Ip, ci pentru ca vad in REPER o noua sansa de constructie a unui partid mai echilibrat si mai putin agitat. USR a trecut pe locul doi in preferintele mele.

      Totusi, vazand astfel de comentarii, nu pot sa nu ma intreb: cat decidem noi si cat decide PSD in locul nostru in tot ceea ce facem zi de zi, in tot ceea ce gandim, tot ce visam …?

    • Barna a facut combinatii cu fonduri europene cu sorsa pe masini de cusut de 600k de euro.
      Nu il mai albiti ca nu e de votat.
      Plus scandalurile cu listele smenuite de la fara penali.

    • Au aparut postacii platiti de PSD si PNL.
      Vor sa bage si pe USR in mizeria lor, numai minciuni.
      Probabil ca e presiune mare de la partidele murdare PSD si PNL.

    • PARTIDUL A DAT tarii FABRICI:

      FABRICI DE REVOLUTIONARI
      FABRICI DE DIPLOME
      FABRICI DE DOCTORATE
      FABRICI DE STIRI LA COMANDA

  2. Coruptia si tradarea sunt in maduva PSD + PNL.
    Pacat ca stirea asta nu va ajunge niciodata la acel public , care se informeaza direct de la posturile TV infractoare.

  3. Nimic ieșit din comun: așa își păcălesc aceste putregaiuri politice prostănacii pentru a fi votate! O masă inertă de proști păcălită de o mână de borfași!

  4. E simplu schimbati canalul. Dati pe animal planet e mai sanatos.

  5. Astia arunca banii degeaba pana la urma. Stiri pozitive care sa vine din zona politicului romanesc. Ha Ha Ha…

  6. Dacă PSDNLUDMRAUR au cumpărat justiţia cu pensii speciale şi multe alte beneficii nemeritate, de ce să nu ia de rest şi nişte lingăi?

  7. Din acest motiv, partidele REFUZA sa faca PUBLICE Cheltuielile DETALIATE cu BANII primiti lunar ca subventie de la Bugetul Romaniei!
    DIGI 24: „Un grup civic din Iași anunță că a câștigat procesul cu PSD: Va trebui să ne spună cum a cheltuit banii din subvenții.
    06.05.2020
    Grupul civic Reset din Iași anunță, miercuri, că a câștigat definitiv procesul cu PSD, în dosarul deschis după ce partidul a refuzat să transmită ONG-ului, în baza Legii 544/2001, situația detaliată a cheltuielilor pe 2016, 2017 și 2018 provenite din subvenții de la stat, relatează Mediafax. ”
    Nici azi, 23 Septembrie 2022, PSD nu a catadicsit sa RESPECTE Decizia DEFINITIVA a Instantei si sa faca PUBLICE Cheltuielile DETALIATE cu BANII publici primiti ca Subventie, pe anii 2016, 2017, 2018!!!