G4Media.ro

REACȚIE RAPIDĂ Cine a câștigat prima dezbatere televizată

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

REACȚIE RAPIDĂ Cine a câștigat prima dezbatere televizată

Câștigătorii dezbaterii organizate luni seara de Digi24 au fost marii absenți: George Simion și Victor Ponta, AUR și PSD. Aceste forțe politice nu au fost reprezentate de un candidat care să se facă de râs. George Simion și-a regizat cu atenție gestul melodramatic al retragerii din dezbatere, cu buchetul de flori oferit Elenei Lasconi, un simplu pretext de a aminti telespectatorilor că ea ar fi trebuit să intre în finală anul trecut cu Călin Georgescu.

Urmărește cele mai noi producții video G4Media

- articolul continuă mai jos -

Simion a ales în mod evident să-și păstreze scorul bun din sondaje, care îl plasează pe primul loc, și să nu riște nimic. Victor Ponta a preferat să fie prezent la evenimentul organizat de Donald Trump jr la București, organizat în parteneriat cu postul România TV controlat de Sebastian Ghiță, care îl susține.

Crin Antonescu nu este candidatul PSD decât pe hârtie. Spre deliciul partidelor absente, PSD și AUR, cei care s-au distrus reciproc pe parcursul a două ore au fost Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi, adică exact candidații susținuți de PNL și USR. De la ultimele două partide alegătorii așteptau în trecut să reprezinte forța reformatoare din societate. Au văzut în acțiune forța demolatoare.

Stupefiantă incapacitatea lor de a înțelege că spulberându-se reciproc în speranța că vor prinde locul doi, sporesc cu fiecare atac șansele celorlalți, ale celor mai toxici politicieni și partide.

Dar aceasta este realitatea: până la urmă doar unul dintre ei se poate califica în finală, așa că fiecare a încercat să-și joace cartea fără să se mai uite la întreg, fără să mai vadă tabloul mare.  Fiecare bulă liberală, useristă sau lasconistă a jubilat: l-a rupt pe celălalt. Marii câștigători sunt însă alții: tocmai cei care au lăsat urechile pe spate și se ascund de confruntarea directă: Marcel Ciolacu, George Simion, Victor Ponta și partidele din spatele lor, PSD și AUR.

Adică maeștrii supraviețuirii într-o țară pe care tot ei au făcut-o praf.

Cel mai bine păreau să se distreze pesediștii în sala Unirii de la Palatului Cotroceni, în frunte cu Olguța Vasilescu. Au căzut pe sub scaune zgudiți de hohote de râs. Pentru prima dată în istorie, PSD nu a trimis un candidat în lupta prezidențială, dar o arbitrează și va fi gata să coabiteze după alegeri cu orice președinte iese din această hărmălaie între ”candidații dreptei”, dar și cu ”extremiștii” la o adică.

Crin Antonescu a spus deja că va colabora cu premierul în funcție, Marcel Ciolacu, de dragul stabilității; Nicușor Dan a înțeles că are nevoie în turul doi de voturile pesediștilor, așa că nu l-a atacat nici el frontal și a bălmăjit ceva despre ”gestul de onoare”. Doar Elena Lasconi, fără șanse reale de a intra în turul doi, a garantat schimbarea liderului PSD de la guvern. Marele absent George Simion n-ar avea nici el vreo problemă să colaboreze cu Marcel Ciolacu — s-au înțeles atât de bine în noiembrie, când PSD i-a dat voturile.

În ce privește conținutul dezbaterii, Nicușor Dan a punctat cu atacul frontal la Crin Antonescu pe tema presupuselor zeci de hectare de terenuri transferate din patrimoniul BTT către rechini imobiliari, pe când era ministru al tineretului și sporturilor la sfârșitul anilor ’90. Antonescu s-a apărat destul de neconvingător și agresiv, dar a întors, la rândul său, atacul, acuzându-l pe Nicușor Dan că a blocat construirea a șapte spitale în București. La rândul său, Elena Lasconi l-a torpilat pe Nicușor Dan din motive evidente de resentimente, după ce USR i-a retras susținerea și s-a aliniat în spatele primarului Capitalei.

Nimeni dintre cei prezenți n-a ieșit prea bine din această primă dezbatere electorală, prima după mulți ani. Doar absenții s-au bucurat, încă o dată, de spectacolul candidaților ”pro-europeni”, ”liberali”, ”progresiști” — cum vreți să-i numiți. S-au faultat între ei, să fie sănătoși.

Ceilalți, esența răului din politica românească, știu să dispară la momentul oportun, ca prin magie. O singură cifră, repetată în mod obsesiv de Nicușor Dan în timpul dezbaterii, explică cel mai bine retragerea strategică a PSD și a lui Marcel Ciolacu de pe câmpul de bătălie: deficitul de 9,3%, adică anticiparea unui dezastru economic aproape inevitabil după alegeri.

Citește și

LIVE TEXT Antonescu se aliază în dezbatere cu Lasconi, pe tema intrării lui Nicușor Dan în cursă / Ce zic candidații despre Ciolacu premier după alegeri / Acuzații de telenovelă: „Vă rog, să nu ne încăierăm” / George Simion a părăsit dezbaterea prezidențială de la Digi24

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

69 comentarii

  1. Sper din suflet…ca presa usor usor sa fie trasa pe dreapta. Mai bine ne luam informatiile de pe internet, din diverse alte surse, desigur verificate de ce nu…de noi, decat de la jurnalisti „impartiali”.

    • Pierdere de vreme aceasta dezbatere.
      Ce sa dezbati cu un puturos, care nu a facut niciodata nimic, care nu stie a faca absolut nimic si este candidatul mafiei psd si pnl.
      Ce ar putea sa spuna aceasta nulitate ? Va lupta impotriva mafiei psd si pnl, care a pus stapanire pe tara ? Evident ca nu. Dimpotriva o va proteja. Altceva nu ne interesa.

    • Am vazut pentru a n-oara, cum anumiti candidati cu sanse reale sunt efectiv pistonati de intrebari penibile, iar altii nu. M-am saturat, nu am pentru ce sa mai lupt aici.

    • Sunt de acord cu dvs.! Si eu asteptam o dezbatere…am asistat la un circ la care n-am rezistat mai mult de 25 minute. A fost penibil si frustrant. Nu cred ca ma voi mai hazarda la cele 2 „dezbateri” care urmeaza, voi vota ND oricum, chiar daca este deocamdata, destul de departe de ce ar trebui Romaniei azi, dar este singurul votabil din „oferta”, este inteligent si va sti sa-si imbunatateasca rapid lipsurile in primul rand cu consilieri capabili.

    • jurnalistii „independenti” pentru asta sunt platiti. intrebari incomode pentru candidati incomozi

    • TotTu, Lili Ruse a fost, este și rămâne România TV a lui Ghiță și susținător Ponta.

      Obiectivul Lilianei Ruse este să ajute să câștige Ponta alegerile. Digi nici n-a făcut efortul de a se preface că desemnează jurnaliști imparțiali pentru „dezbatere” și au pus pe cineva care vine de la România TV.

  2. Imi place fff mult cum presa democratica si proeuropeana ii tavaleste pe candidatii proeuropeni. „Forta demolatoare”…auzi la dl Tapalanga.
    Nu v-ar fi rusine la obraz, dl Tapalaga,
    Parca sunteti toti scosi din imaculata conceptie.
    Toata ziua va vaietati si va tanguiti pe net, pe televizuni, numai critici si observatii si batjocura.
    Dar cum ati vrea sa se rezolve problemele Romaniei?
    Numai cu reactii rapide, dezamagiri si critici.
    Cine a castigat?
    Ponta si Simion?
    Pai nu iti este rusine dl Tapagala sa scrii asa o mizerie???
    Pai macar ND s-a bagat la inaintare, cum poate si cat poate, l-au masacrat, din 10 intrebari erau cum ati adunat bani, cine v-a dat bani, niste prostii infinite, doar o intrebare a fost despre progr si viziune.
    Stiti ce?
    Sper sa iasa Ponta sau Simion.
    Sa jeliti atunci, marii jurnalisti, sunteti exact ca si „elita” politica si academica: niste impostori.

    • Imi cer scuze pentru numeroasele greseli din repezeala. Dar cei destepti pot trece peste ele.
      Esentialul conteaza. Aceasta emisiune a dovedit clar soperioritatea lui Nicusor Dan.

    • Ai dreptate, orice pasare pe limba ei piere.
      Daca ajunge Romania ca rusia, o sa cada si astia de pe la geamuri, tot din cauza lor.

    • Aveti dreptate , felicitari .

  3. Puteti sa ma cenzurati, impostorilor.

  4. si au propus o regie ieftina prin care sa demonstreze faptul ca degeaba avem un regim semi prezidential / executiv dualist ! De ce nu au discutat despre rolul presedintelui – cf Constitutiei – in rezolvarea problemelor dezbatute de catre Executiv ? Care sunt principalele probleme de interes national ? etc etc

    • si vrei sa dispara han/lea? avem un wader si un luck mai pragmatic decat vroia yoda. asta e daca vrei sa fie forta cu tine cica de acum platesti

    • Aici nu este vina candidatilor.

      Ci a celor care au pus intrebari. Atat s-a putut.

    • Spectator, Liliana Ruse a venit la Digi de la România TV a lui Ghiță și urmărește interesul fostului/actualului ei patron, să câștige alegerile Ponta.

      Nu și-a schimbat convingerile după ce a fost delegată la Digi 24, tot România TV reprezintă.

      Bineînțeles că poate mai mult, ai să vezi în comentariile din platoul TV pe care le va face Lili Ruse la Digi24 după „dezbatere”, cum îi va distruge pe cei care au participat, ca să-l pună într-o lumină pozitivă pe Victor Ponta, căruia probabil chiar Digi24 i-a zis să nu participe.

  5. Jurnaliștii Digi au fost slab pregătiți și neinformați în formularea întrebărilor pentru Antonescu și Lasconi. Pentru că nu puteau să-l întrebe pe Antonescu ce a făcut în vacanța de 10 ani și nici nu s-au informat cum a performat Lasconi la Câmpulung, s-au limitat să-l asalteze pe Nicușor cu întrebări despre autorizații pentru construcția spitalelor, sau despre aritmetica finanțării campaniei. Acesta a fost un atac țintit asupra lui Dan, ceilalți doi primind întrebări generaliste despre cum ar face să facă ceva anume.

  6. cred ca va astiga g4. dupa alegeri va deveni „independenta” si isi va aduce aminte de „stabilittae”

  7. Nu m-am uitat. Știu cu cine votez. Succes ND.

  8. Nu n-am uitat pt că o dezbatere trebuie să se țină între candidați care au o „profesie” și care au făcut CEVA in viața lor! Ăștia erau doar 2-3 din care doar unui cu șanse pt turul 2!
    O să votez cu ND !

  9. Dezbatere ca dezbatere, ND e peste ei cu mult, dar numai eu am văzut-o pe Leana lui Costel plecând la braț cu georgescu? Ce penibil!

  10. Cand l-a sustinut pe N. Dan la primaria Bucuresti era buna Lasconi, dar acum, dupa ce N. Dan s-a bagat in fata ei la alegerile prezidentiale, nicusoristii au inventat brusc termenul de „Leana lui Costel”. 🙂
    Stati linistiti, N. Dan nu ajunge in turul al doilea, o sa se intoarca la primaria Bucuresti sa se pupe in continuare acolo cu PSD, PNL si PUSL.
    Misiunea lui a fost s-o saboteze pe Lasconi, ca sa nu cumva sa mai ajunga un turul al doilea.

    • Ușurel, tu ești dar din trecut.
      1. Mai interesează-te cine e leana lui costel
      2. Am votat lasconi ca vot necesar, e neputincioasa
      3. Tu o vezi cât de țață e? Mahalagioaica neam cu șeful de galerie si mătușa lui kărăkău
      4. Pentru a avea un președinte cât de cât elena trebuie sa se retragă pt ND altfel toata, dar absolut toată, puterea ajunge la pesede, în oricare alta situație.

    • Leana lui Costel e un personaj din grupul de comedie Vacanta Mare. Vorbim de chelul slab si mai nou parte din echipa penibililor. Au venit 5 minute doar pentru show si au plecat ca niste lași.

    • @ Willy Koylung. Ba o faci „elena”, de parca ar fi o prietena apropiata, ba iti bati joc de ea numind-o „Leana lui Costel”! 🙂
      Cand cataloghezi pe „Leana lui Costel” si votantii ei ca fiind pro.stii satului doar pentru ca nu pun stampila pe favoritul tau sa nu te mai astepti sa-l mai voteze vreodata pe N. Dan, chiar daca – prin absurd – ajunge in turul al doilea. Asta e greseala fatala a „nicusoristilor”.
      PS. E comic cum cred unii ca sunt destepti doar pentru ca voteaza un (fost) olimpic, care in timp poate s-a ticalosit, de cand e prieten cu Ciolacu si Ciuca! 😛

    • @NFilip
      „Doamna” Elena Lasconi a avut limbajul cel mai trivial în aceasta dezbatere, (ceva gen o ceartă intre casnice, în scara blocului) deci nu văd de ce ar fi ofensator comentariul lui Willy.

    • @NFilip. Pot sa-ti inteleg (partial) frustrarea. Ma surprinde genul asta de reactie (a se citi fanatism) in ceea ce-o priveste pe E.L, de parca ti-ar fi sotie/mama/sora. Inteleg ca o sustii, inteleg si sunt de acord ca i s-a facut o nedreptate, dar cred ca putem fi de acord ca nu vorbim de persoana E.L ci de politicianul si candidatul la presedentie E.L. Si din moment ce s-a bagat in chestia asta, ar fi trtebuit sa-si asume. Ca deh, politica n-a fost, nu e si nu va fi…o domana… Si nu numai la noi. Problema cu E.L e ca, in fata nedreptatii s-a transformat in a doua „sosoaca/CG”! Si pe mine nu ma reprezinta!
      Ma surprinde, de asemenea ca in fata posibilitatii de a avea un tur doi cu ND vs VP/GS. voi sustinatorii E.L, sunteti pregatiti sa „dati foc la tara”, pentru ca va simtiti jigniti/pentru ca febletea voastra a fost nedreptatita! Sau pentru ca ND, politician fiind s-a angajat in diverse aliante care sa-i asigure votul si sa castige castigarea unui nou mandat de primar al capitalei.
      Eu unul ma bucur ca am aflat pozitia sustinatorilor E.L (sau cel putin a ta) si nu pot sa fac decat sa ti-o respect. Sunt curios insa, cam cum vei reactiona, dupa vreo 6 luni cu VP/CG sau chiar CA presendinte, cand vom fi in buda rau! Asta daca va mai exista posibilitatea de a ne expune ideile pe-aici!

    • Pentru ca mi-am recunoscut „vina” de a fi votat cu Lasconi in 2024 si ca nu-mi schimb parerea dupa cum bate vantul mi s-a spus de „nicusoristi” ca sunt pr.st, dar fanatic si frustrat inca nu nu mi se spusese, asa ca azi e o premiera! 🙂
      Uneori ma intreb daca postacii care se dau „nicusoristi” si-i injura pe alti candidati si votantii lor nu-s de fapt de la PSD, PNL sau AUR si baga batul prin gard, ca sa-l saboteze pe N. Dan.
      Pana la urma, e dreptul meu sa nu am incredere in N. Dan si caracterul lui indoielnic, dupa ce a dat atatea semnale ca ar fi un Iohannis2:
      – i-a propus ca premier pe Ciolacu/PSD sau Predoiu/PNL si a zis ca vrea sa ramana alianta PSD-PNL-UDMR pentru „stabilitate”
      – a spus ca l-ar lua consilier prezidential pe Iohannis
      – a recunoscut ca inainte de a-si depune candidatura la presedintie s-a consultat cu Ciolacu/PSD si Bolojan/PNL, nu si cu Lasconi/USR
      – s-a autopropus candidat comun al PSD si PNL la presedintie (a fost refuzat)
      – spune ca nu poate castiga decat daca se retrag alti candidati. Atunci de ce s-a mai inscris?
      – a distrus USR dupa ce a complotat impreuna cu Mosteanu, Fritz, Colliban, Palarie etc sa o elimine pe Lasconi si a vrut sa ia banii partidului pentru propria campanie electorala. USR nu va mai intra peste 3 ani in parlament, cunosc mai multe persoane care nu mai vor sa auda de partidul asta daca mostenii si fritzii o „executa” pe Lasconi. Cu Mosteanu si Fritz partidul se ducea „in cap”, scazuse la 8 procente, iar apoi cu Lasconi a crescut in timp scurt cu 50%, pana la 12 procente.
      Daca N. Dan e bun, va obtine mai multe voturi decat Lasconi acum cateva luni.
      Daca va rata finala, e vina lui si a celor care il sustin, putea avea eleganta si bunul simt de a o sustine si el, macar o data, pe Lasconi, care deja a ajuns o data in turul al doilea fara sprijinul lui N. Dan, care a mers pe mana lui Ciuca si a PNL-ului…

  11. Cel care a pierdut este A. Ceilalti doi au confirmat parerile pe care le aveam deja despre ei. Din pacate pentru L. Este clar ca s-a pus clar problema schimbarii premierului si ti se face rau cand il auzi pe A (M, de fapt) cum o propune pe tanti de la Craiova. Imi ajunge numai asta, sa NU.
    P si S si-au aratat lasitatea si asta nu este putin. Cu exceptia lui Dan, restul au “scoala vietii”, stadioane, piete, PSD, ce dezbatere, prea greu, prea revelator!

  12. Ma repet, desi prea tarziu. Lasconi putea sa se retraga, sa-si mentina pozitia in USR, sa creasca, ea, partidul si sa revina. Uite cum au revenit frumosi si proaspeti, Anton escu, Grindeanu si hop acum si doamna roscata din cetatea Baniei. Sa spuneti ca nu au resurse!

    • Numai faptul ca aseara L a adoptat o pozitie resentimentara, alegand sa se razboiasca in primul rand cu Dan decat cu Crin … Forever young! Mizeaza totul pe “farmecul personal”, si pe bruma de experienta pe care inteleg ca o are ca fosta jurnalista.

    • Elena Lasconi nu mai are alt obiectiv si alta speranta decat sa-l elimine pe Nicusor Dan. Altceva decat razbunarea nu mai are in vedere. Razbunarea este arma ei.

  13. Nicușor Dan este opțiunea cea mai bună pentru prezidențiale văzând contracandidații! Antonescu, clovnul de serviciu al marii alianțe! Lasconi, o Sosoaca in devenire! Ăilalți doi absenți, că sa .i mai băgăm în seamă, Minciunel și Mionel!

  14. N-a câștigat nimeni,rămâne la fel ca înainte.

  15. Adică dezbaterea electorală televizată în sine nu produce nicio modificare în percepția electorală de până acum.

  16. un articol care spune lucrurilor pe nume , nu e din categoria „ce a vrut sa spuna autorul”
    PSD joaca la mai multe capele cacarau / ponta / golanul de galerie
    PSD a lasat „dreapta” sa se certe, strategia lui simion-golanul-de-galerie si a lui ponta sa se retraga de la discutii sunt un pic suspecte si sa lase cacaraul mistocar si guraliv sa bage batul in gard intre ND si Lasconi
    Lasconi in continuare traieste in lumea ei horoscopica, de mahala, facand jocul PSD fara nici o indoiala , nu neaparat fiind rea intentionata, atat o duce mintea , si nici cand cand o sa fie cu 4-5% nu o sa realizeze de ce nu mai e „iubita”

  17. Singurul care s-a facut de ras a fost George Simion, sfatuit de odiosul Georgescu sa evite orice confruntare si reactie cu presa. Pentru simplul fapt ca nu au argumente la absolut nimic.

  18. N-a castigat nimeni, nimic. Doar s-a discutat. Este o dezbatere. Fiecare candidat are exact aceleasi sanse pe care le avea si inainte de dezbatere.
    Este destul de simplu: voi vota cu cine am avut de gand sa votez, aceasta dezbatere nu afecteaza pe nimeni, cu nimic!
    Voi vota pe omul care chiar misca ceva si care stie sa se impotriveasca coruptiei.
    Pe cine credeti ca voi vota?

    Nu ma asteptam la o asemenea lipsa de profesionalism din partea G4Media, mai ales dupa publicitatea destul de buna pe care v-a facut-o Recorder.

    • Cel mai bine ne zici tu pe cine vei vota . Curajosul Simian a plecat inainte de fluierul de start .. penibil si el si Ponta . ND atacat din toate partile a facut bine ca nu a intrat in jocurile tatelor

    • impotriva coruptiei trebuie sa fie un presedinte care are creier si bun simt si vointa, deci ND , corect?
      simion a dovedit ca e bun ca livrator de flori si purtator de moaste georgestiene

  19. Situația e și mai tristă, decât cea descrisă aici. Conduce în sondaje un om, care are un comportament separat pentru acasă și altul în străinătate, după o rețetă patentată de Viktor Orban. Este agresiv și grobian, în pauze cerșind compasiunea ( vezi perfuzia, ”vor să mă elimine” etc ) sau să descrie România ca pe o țară bananieră într-o țară care ara probleme să ne localizeze pe hartă. Își poate permite să lipsească, fiindcă este pe primul loc, cu asemenea comportament și ”profil” politic.
    Înțeleg ranchiuna și protestul concetățenilor mei față de toate necazurile, nerealizările, imposturile, clientelismul și corupția clasei politice din ultimii 35 de ani. Nu am să înțeleg niciodată, de ce totuși cred, că soluția este alegerea unei alternative efectiv catastrofale.

    Dspre dezbatere numai de bine.

  20. Nicușor Dan este opțiunea cea mai bună pentru prezidențiale văzând contracandidații!

  21. Ciolacu mai lipsea de acolo.
    ramane cum s-a stabilit: primarii aduc voturile cele mai multe

  22. Nu aveam nevoie de dezbaterea de aseara pentru a ma convinge pe cine sa pun stampila pe 4 Mai. Aveam nevoie de dezbaterea de aseara pentru a ma convinge sa renunt si la Digi24.
    Cu stima.

  23. Ati inceput si voi cu reactiile rapide ca Irealitateatv cu breaking news. Reactii rapide care sunt pareri formate si reincalzite.

  24. La ce am vazut aseara, Nicușor Dan este opțiunea mea. Mai este o dezbatere in aceasta seara. Vedem ce o sa fie 🙂

  25. Cu parere de rau, dar trebuie sa recunosc ca Daniel Funeriu a avut dreptate cind caracterizat pe unul dintre candidati ca finden ,, un fulg de papadie” , as fi vrut sa spun ca nu are dreptate, dar dupa prestatia de aseara cam are dreptate . Sper totusi sa nu avem un presedinte precum : Ponta, Simon, Antonescu sau altii de acest fel .

  26. Astept sa vad ce va fi azi dar, dupa dezbaterea de ieri, consider ca Daniel Funeriu are capacitatea de a fi un presedinte bun pentru românii si România.

    • Funeriu e acelasi material ca ND, doar ca ND a avut mai multa initiativa si implicare politica , ceea ce lui Funeriu ii lipseste acum .. sa spunem e pe acelasi nivel cu cacarau pe implicare politica in ultimii 10 ani, desi Funeriu a mai comentat pe alocuri diverse pe educatie

    • Funeriu este arogant, sufera acut de autosuficienta si invidie/ranchiuna! Ati citit reactia lui la semnarea scrisorii-manifest a „intelectualilor Pietii Universitatii”? Ca sa nu mai vorbim despre cum se auto-considera el un „cadou” facut natiei!

  27. Astept sa vad ce va fi azi dar, dupa dezbaterea de ieri, consider ca Daniel Funeriu are capacitatea de a fi un presedinte bun pentru românii si România.

    • Adevărat. Păcat că practic, nu are nicio șansă.

    • Funeriu daca vrea sa aiba un pic de celebritate ar spune ca dupa postarile lui CTP alege sa o sustina pe Lasconi pentru doar pentru ca nu exista termenul de „Țațo” la masculin

  28. nicusor dan a fost inpins de la spate de psd-pnl pt a candida cu care se intelege f bine mai ales cu pnl care lau sustinut la primaria capitalei , pt ca psd-pnl stiu ca doar nicusor dan poate fura voturii de la la$conii , adevaratul candidat al psd-pnl ii nicusor dan doar ca da mai bine daca ii „independent” asa fura voturii si de usr
    de asta au aparut deja comentarii aici si pe $ocial media cu „votam nicu$or dan” pt a mani8ula votantii u$ristii sal voteze
    de la$conii le este frica ca de 8racu, cu nico$or se mai pot intelege
    prerogativele presedintelui tin mai mult de lupta anticoruptie ,el numeste procurori sefii , iar nicusor dan va face ca johanis va coabita cu psd-pnl si nu va deranja pe nimeni deci nu va exista lupta anticoruptie cu nicusor presedinte

    • ND are cei lipseste lui Lasconi sa devina presedinte , e barbat (traim totusi in Romanica lui becali si a altora), e indepent (ca dilimache gerogescovici), are creier si nu e primar de orasel provincial
      ca independent ND nu putea sa-si duca la indeplinire orice proiect decat cu ajutorul USR si PNL … si banuiesc ca a negociat cu ei .. cum ar trebui sa faca orice primar intr-o pozitie fragila

    • ND are multe batalii cu mafia imobiliara, si batalii castigate, sunt destul de convins ca va sti sa aleaga oameni in justitie care trebuie

    • si inca ceva, comentariile cu votam ND sunt de mult, daca esti nou prin zona de comentarii G4 cauta si ai sa vezi ca cei care sunt cu USR au acelasi trend de acceptare a lui ND ca si in cadrul partidului USR de 75% (si probabil si mai mare) si se va vedea si dupa alegeri la congresul USR

    • @bad
      Las la o parte calitatea exprimării (ortografie+ sintaxă) care nu te recomandă ca având multe clase, deci pot să înțeleg că nu înțelegi decât de ură.
      Dar, asa, informativ… de doamna Lasconi nu mai au nicio frică. Ei, cei despre care susții că l-au inpins pe Nicușor Dan, o „îNping” doar atât cât să mai scadă din șansele lui Dan. Unul îi dă flori, altul se aliază pe față cu ea contra lui ND…

  29. A devenit si Digi24 o hazna ,jurnalisti de doi bani cu intrebari de cascadorii rasului.

    • A devenit demult presul penele. Cam de la debarcarea usr de catre florin catzu. Coincidenta sau nu, cam tot pe atunci a inceput finantarea legala a teveurilor de catre partide.
      Cand intrebi insistent de unde vin banii din donatii, bani care sunt transferati bancar, e cam clar ca e reavointa. Intrebarile adevarate sunt: de unde are bani de bentley dumitrescu de la ph, de mercedes G tudose de la braila si de nordis -pardon, jeturi private -marsel si grindi

  30. Cu siguranță, presa a pierdut. În special Digi, Negutiu și toți de acolo. Ați fost toți slab pregătiți pentru o astfel de dezbatere, întrebări și o prestație foarte slabe. Nici măcar nu ați fost capabili să vă alegeți o vestimentație adecvată (parcă erați toți pregătiți pentru nuntă sau botez), darămite reporteri, teme și întrebări. Ați căutat scandal, ați vrut să faceți circ. Asta ați pregătit, asta ați avut!

    • In plus si-au mai facut si reclama peste orice limite de ziceai ca va urma cel putin o ceremonie de tip Nobel. In loc sa educe oamenii ca o astfel de dezbatere ar trebui sa fie un moment normal inaintea alegerilor. De orice fel.

  31. Ăștia de-l vreți pe Nicușor sunt sigur că l-ați votat și pe Dulapu…

    • Pai normal, doar nu am votat Ponta sau Dancila! Ar fi fost chiar culmea.

    • Si inca si mai rau…
      Ai sa razi, dar toti (sau macar 99,99%) am votat Lasconi in Noiembrie.
      Si am fi votat si in decembrie tot Lasconi daca nu faceau astia scamatoriile tot fortand sa le iasa ciolacul.
      Numai ca noi ne-am trezit.

  32. Simion??? S-a ferit de intrebari directe dar tare curios as fi ce ar raspunde la intrebarile care aveau tangenta cu Rusia, sau cum ar gandi declaratiile portocaliului din casa bianca care se indoieste ca articolul 5 Nato ar intra in vigoare automat, pentru orice tara, etc, etc.
    Nu va lasati pacaliti de cel care trimite un milion de scrisori cu cuvinte lacrimoase, cu sau fara bancnote. Asa ceva Nu se face in tarile civilizate. Este un crocodil, un las. Ceva in genul, cum ar fi un David P in pozitie de start la niste concursuri si la fluier, in loc sa sara in apa s-ar intoarce la cabina? Din motive numai de el stiute, din complexe de superioritate sau din frica ca in ziua aceea nu este in forma? Nu lui Simion, Crin, Ponta. Toti sunt Marsel.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.