G4Media.ro

Reacția MAE la amenințările lui Putin: ”Retorica agresivă este nejustificată și contraproductivă”

Reacția MAE la amenințările lui Putin: ”Retorica agresivă este nejustificată și contraproductivă”

Ministerul Afacerilor Externe a replicat joi la amenințările lui Vladimir Putin și arată că ”este complet irelevantă invocarea componentei scutului antirachetă de la Deveselu în actualul context legat de INF, întrucât sistemul antirachetă de la Deveselu nu face obiectul Tratatului INF”, arată un comunicat al instituției.

”MAE apreciază încă o dată că retorica agresivă este una nejustificată și contraproductivă”, se mai arată în comunicatul citat.

”Federația Rusă a primit toate asigurările și explicațiile necesare atât din partea României, cât și din partea NATO în acest sens. În plus, poziția MAE cu privire la sistemul NATO de apărare împotriva rachetelor balistice (NATO BMD), din care facilitatea de la Deveselu este parte integrantă, nu s-a modificat. Ministerul Afacerilor Externe a precizat în nenumărate rânduri că întreg conceptul scutului antirachetă al NATO are un caracter pur defensiv și reprezintă o acțiune proporțională cu amenințările actuale, care respectă toate angajamentele internaționale”, mai arată MAE.

MAE face referire la declarațiile de ieri ale lui Vladimir Putin, care a avertizat miercuri într-o conferinţa de presă organizată în comun cu premierul italian Giuseppe Conte că “principala problemă este ce vor face Statele Unite în cazul retragerii din Tratatul INF. Dacă amplasează rachete în Europa, evident că va trebui să răspundem simetric”. Ţările europene care acceptă amplasarea pe teritoriul lor de rachete strategice americane “vor trebui să înţeleagă că se găsesc pe un teritoriu sub ameninţarea unei eventuale riposte”, a insistat preşedintele rus, adăugând că speră să abordeze subiectul cu preşedintele Donald Trump cu ocazia întâlniri lor de la Paris, la 11 noiembrie. Putin s-a referit și la scutul anti-rachetă de la Deveselu, susținând că acesta ar putea adăposti rachete de croazieră cu rază medie de acțiune cu o simplă modificare de soft, potrivit AP.

Foto: Scutul antirachetă de la Deveselu (Sursa: Pentagon)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

4 comentarii

  1. Intre timp am pozitionat laserul lui coanda spre dusmani si am pregatit si bombele cu nutrii…

  2. Poate e bine de reamintit din cand in cand de ce Rusia are mereu obiectii la un dispozitiv clar defensiv care actioneaza prin lovitura directa (nu exista focoase, asa cum nu exista nici explozibil in aceste rachete).

    Calculele Rusiei se incurca atunci cand prevede un razboi atomic limitat de „de-escalare” ca solutie militara, un pleonasm care de fapt ascunde conceptul unei infrangeri rapide a unui inamic ne-inarmat nuclear cu termeni neconditionati de capitulare, cum e cazul Romaniei sau cel al Poloniei, care prin distrugere sa restabileasca hegemonia Rusiei. Daca tara inamica are posibilitatea de a para un atac nuclear limitat, atunci tot conceptul de „de-escalare” nu are sens – pentru ca nu se poate prevedea cat inseamna „limitat” – iar un razboi atomic total devine probabil. O indicatie ca acestea sunt planurile Moscovei, e si faptul ca Rusia a incalcat si continua sa incalce tratatele de interzicerea a dezvoltarii armelor nucleare capabile cu raza medie de actiune (500-5500km). Europa e direct vizata si orice greseala in acest sens poate avea consecinte catastrofale.

  3. Nu inteleg la ce ne folosesc atatea scuturi defensive.. Fiecare tara NATO ar trebui sa isi instaleze arme atomice ofensive indreptate spre Moscova. Pana la urma Rusia e un singur stat, NATO e jumatate din lume, ce poate face Rusia decat sa distruga cateva orase din tarile NATO in schimb Rusia va fi anihilata total va fi rasa de pe fata pamantului daca incearca ceva. Asa ca Putinel gura mai mica fratioare ca ti-o iei, te inseli nu o sa ajungi in rai o sa ajungi sigur in iad, esti raul absolut, diavolul in persoana

  4. Rusia nu se teme de bombele cu fuziune atomica ale SUA cat se teme de mafia si coruptia romaneasca.