G4Media.ro

Raluca Prună: Dacă eu am fost tâmpită, Parlamentul condus de PSD –…

sursa foto: Facebook

Raluca Prună: Dacă eu am fost tâmpită, Parlamentul condus de PSD – ALDE trebuia să fie mai deștept și să nu aprobe această lege

Fostul ministru al Justiţiei, Raluca Prună, a explicat la Digi24, referitor la motivele care au determinat-o să optze pentru soluția recursului compensatoriu pentru decongestionarea penitenciarelor, că exista o decizie CEDO semi-pilot din 2012 privind rezolvarea situaţiei din penitenciarele cu condiţii precare. Prună susține a spus că a explicat la CEDO că este exclus să aplice compensații financiare, după modelul Italiei, Ungariei sau Bulgariei într-o țară ca România, în care 78% din școlile din rural au toalete în curte. ”Nu am să vorbesc despre vinovații și dacă eu am fost tâmpită, Parlamentul condus de PSD – ALDE trebuia să fie mai deștept și să nu aprobe această lege”, a declarat fostul ministru al Justiţiei.

„Puteam să nu fac nimic în mandatul meu. Am venit într-un mandat în care aveam deja o decizie semi-pilot din 2012 care atârnă asupra România. Eu m-am dus de trei ori la CEDO și am discut cu preşedintele Curții. E foarte adevărat că niciodată în nicio decizie nu se spune: cerem statului să facă un anumit lucru, dar se spune în decizii că trebuie să existe măsuri compensatorii pentru cei care Curtea a constatat că s-a încălcat art 3.

Pe scurt, cei care au execut pedeapsa în condiţii precare și există precedente care se invocă chiar și în deciziile semipilot din 2012. Precedentele din Italia, Bulgaria și Ungaria, care au trecut prin aceeași situaţie ca România și unde soluţia pe care CEDO a acceptat-o era o compensare bănească.

O compensare care era de 8 euro în Italia pe zi de detenţie pentru fiecare deținut, 5 euro în Ungaria și 3 euro în Bulgaria. Eu am mers de 3 ori la CEDO și am explicat că într-o țară în care 78% din școlile din rural au toalete în curte, în condiţia în care dreptul la educaţie e prevăzut de Convenţie, în condiţiile în care eu eram într-un guvern care a venit după o tragedia de la Colectiv în care niște oameni au murit din cauza unor condiţii precare în spitale, e exclus să merg pe calea bătătorită a Italiei, a Ungariei, a Bulgariei, pe care curtea fără să le spună în decizie le recomanda României.

Pentru că ni se cerea o măsură compensatorie m-am gândit la această măsură. Nu am să vorbesc despre vinovații și dacă eu am fost tâmpită, Parlamentul condus de PSD – ALDE trebuia să fie mai deștept și să nu aprobe această lege”, a explicat fostul ministru al Justiţiei, Raluca Prună, la Digi24.ro

Pe de altă parte, fostul premier Dacian Cioloş a precizat, miercuri, că stenograma şedinţei de Guvern din 31 ianuarie 2017 arată că Executivul Grindeanu a adoptat pe repede înainte proiectul de lege a recursului compensatoriu, pe care acum nu şi-l asumă. Cioloș publică stenograma respectivei ședințe de Guvern, în care Florin Iordache cere promovarea proiectului de lege în regim de urgență.

Sorin Grindeanu i-a răspuns lui Dacian Cioloș, într-un mesaj postat tot pe Facebook, că legea recursului compensatoriu a fost adoptată de guvernul condus de el exact în forma inițiată de Raluca Prună pe vremea când aceasta făcea parte din Guvernul Cioloş.

Dezbaterea pe tema recursului compensatoriu a început după valul de infracțiuni comise de deținuții eliberați în baza acestei legi.

Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a anunțat luni că numărul infractorilor eliberați din închisori în baza legii recursului compensatoriu se ridică la 14.402, mai mult de 700 dintre aceștia întorcându-se deja după gratii.

(Sursa Foto: Facebook)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

33 comentarii

    • Daca ce? esti tampit? Raspunsul este da, esti. Ce nu intelegi? Daca eu ma duc la guvern si parlament si le spun sa dea o lege care sa ma faca stapanul universului si ei fac asta, e vina mea, sau a lor? eu detin puterea in a face asta, sau ei?
      P.S.: esti extrem de limitat din punct de vedere al capacitatii tale intelectuale. esti un roman autentic, prost, coruptibil pana in maduva oaselor, gura mare, sarac lipit dar care pupa talpile altor prosti cu bani. mai pe scurt, romanul autentic este un fel de magar pus la caruta, doar ca magarul roman nu vrea nici macar sa traga caruta.

  1. Era bine daca gandeati de 3 ori inainte de a initia asemenea masacru.

    • N-a fost lege inainte sa fie votata in Parlament de majoritatea PSD-ALDE-UDMR.

      Daca legea era rea, de ce au facut-o mai rea si apoi au votat-o geniile din PSD-ALDE-UDMR?

      Poate ca sa aiba batausi controlabili, cu care sa intimideze populatia.

  2. Bun, eu sunt de acord că are o răspundere și cel care inițiază proiectul, dar cel care l-a aprobat, parlamentul, are o răspundere mult mai mare, că unul propune iar celălalt dispune. Răspundere cu atât mai mare, cu cât l-a modificat foarte mult, de la 3 zile pe lună la 6 și de la 3 mp la 4 mp pe deținut. Sigur, o răspundere o are și președintele, care a promulgat legea fără a o trimite înapoi în parlament pentru modificări. Și nu înțeleg de ce n-a făcut-o.
    Apoi, nu înțeleg de ce de atâția ani, guvernele n-au făcut nimic pentru ca penitenciarele să corespundă standardelor UE. Se putea face asta inclusiv cu bani europeni cred. Nu i-a interesat, și atunci toți cei care puteau întreprinde ceva în acest sens și n-au făcut-o sunt vinovați pentru înmulțirea crimelor, violurilor și tâlhăriilor de acum.

    • De ce n-a atacat presedintele legea la CCR? Pentru ca au atacat-o PNL si USR si le-a fost respinsa actiunea.

  3. Eu ma bucur ca, in sfarsit, dupa 3 zile, propaganda G4Media a fost nevoita sa admita ca Raluca Pruna a initiat legea recursului compensatoriu, sub guvernul Ciolos.

    Felicitari tuturor celor care au scris adevarul aici pana cand au fost invinsi!

  4. votata si de PNL USR, iar dulapul de la Cotroceni nu a trimis-o inapoi si a promulgat-o din prima.

  5. Un fel de cățeluș cu parul creț…

  6. G4Media a sustinut tot timpul ca legea a fost promovata de guvernul Grindeanu, cand ministrul justitiei era Florin Iordache:

    Doar un singur exemplu, ca n-am rabdare, dar sunt o gramada, daca dai scroll si te uiti:

    „Partidul condus de Liviu Dragnea susține în mod fals că vinovați pentru actul normativ sunt fostul ministru al Justiției din Guvernul Cioloș, Raluca Prună, și președintele Klaus Iohannis, în condițiile în care legea a fost inițiată de Guvernul Grindeanu și modificată radical în Parlament la inițiativa și cu voturile PSD, ALDE și UDMR.”

    https://www.g4media.ro/fake-news-promovat-intens-si-in-mod-oficial-de-psd-dupa-ce-au-modificat-radical-legea-recursului-compensatoriu-eliberand-inainte-de-vreme-din-inchisori-peste-14-000-de-infractori-partidul-lui-dragne.html

    • @Mobgirl

      Este exact, legea a fost promovata de guvernul grindeanu, unde-i dezinformarea de care vorbesti ? Nu mai face pe prostul

    • Mobgirl e o cârtiță penala a Mafiei PSD-ALDE. Are o minte atât de puțină încât crede că poate convinge pe cineva că interlopii pe care îi slujește ar fi mai puțin preocupați de soarta infractorilor doar pentru că g4media a scris nu știu ce articol. Nu e de parcă mafioții care se dau de ceasul morții că a scos pruna infractorii din pușcării, nu au de fapt controlul asupra Parlamentului care a dat legea așa cum e, a guvernului care a pus-o in aplicare asa cum a pus-o, a jigodiei penale numite Toader Tudorel care coordonează, in calitatea pe care o are, „liberarea” puscariasilor.

  7. Tot Presedintele e vinovat

  8. Sincer, foarte sincer, eu chiar caut oameni care au curajul sa spuna „Daca eu am fost tampit(a)” CA SA II VOTEZ!

  9. Ne meritam tara asta plin de r*h*t si sper sa continue guvernarea psd+alde +mafia+slugi inca vreo 20 de ani ca altfel nu se trezeste nici romanu spalat pe creier. Normal ca multi is pro mafie, pro slugi, pro stupiditate si IQ scazut daca s-au imbogatit din pile, furturi, smecherii, conexiuni si alte c*c*turi care se mai practica la noi in Romania.

  10. cu asa guvernanti prosti nu ma mira nimic, dar ei nu sunt prosti sunt doar niste jeguri umane, hoti, infractori cu un gram de inteligenta.

    au aceeasi coloana ca si gargamel, viermele de bahlui, nu sunt in stare sa isi asume raspunderea

    in curand o sa se dea vina pentru efectele legii justitiie pana si pe societatea civila ca nu au iesit mai des in strada, sau alte legi la fel de nocive

    e clar ca si pentru greva minerilor e de fapt to USR , cu soros si altii … din statul paralel

  11. aparent, e important cine e vinovatul, nu solutia blocarii/abrogarii/amendamentului. ne-a prostit tudorel pe ABSOLUT toti: crucial e sa folosim momentul (crime, talharii, violenta, tentative de omor etc.) prin a capitaliza electoral si a invinovati partide, nu prin a asigura integritatea corporala si siguranta romanului.

    daca psd/alde/udmr voiau sa capitalizeze momentul, mai repede veneau ca niste eroi, cu amendamente si ordonante de urgenta (apropo, asta chiar e o situatie de urgenta, ca murim pe strada de mainile puscariasilor) si abia APOI dezgropau mortu’.

    dar, in pura rutina romaneasca, importanta e smardoiala politica, meciul dintre ai nostri si ai lor.

  12. Raluca Pruna nu trebuia sa initieze o astfel de lege., pana cand Iliescu si complicii sai nu erau condamnati definitiv la inchisoare pe viata pentru crimele savarsite in decembrie 1989 si, mai ales, pentru, cele de la mineriade, care au costat enorm Romania pe planul evolutiei democratice si al progresului economic. Raluca Pruna singura spune ca a fost „tampita”. Ca ministru de justitie putea sa faca mult pentru societate, dar a ales sa initieze legea care acum produce monstri. Ea a fost un Ionescu Quintus in varianta feminina la Justitie. Nu proces al comunismului, nu restabilirea dreptatii in societatea romaneasca traumatizata de 45 de ani de totalitarism comunist, nu consolidarea unei justitii imbatabile in fata asaltului penalilor de toate culorile, nu nimic.

    • legea ganditata de Pruna a fost mai bine gandita, vezi mai jos articolul, explicat punct cu punct: zilele erau mai putine, conditile mult mai drastice, si nu pentru cei violenti

      PSD + ALDE + UDMR au marit perioada (UDRM vroia 9 zile) si a iesit cu 6 zile, a marit suprafata ca sa scape mai multi, si nu a pus limitarile de violenta sau nu

      alta minciuna e ca PNL si USR a votat, FALS, doar un singur PNList a votat

      alta minciuna e ca nu s-a contesstat la CCR, S-A sesizat, si CCR sluga fidela PSD ALDE UDMR au respins, iar Iohanis (nu ca face ceva de obicei) nu putea sa sesizeze din nou pe aceeasi lege

    • Andrei, te vad destul de deschis la informatii, ia lasa un pic lenea la o parte si, inainte de a spune despre Iohannis ca nu face nimic de obicei, cerceteaza si vezi cite legi a atacat la CCR si cite a trimis inapoi in parlament in astia doi ani. Si dupa ce faci numaratoarea asta vino si mai zi o data ca nu face nimic.

  13. un articol foarte bun si bine documentat https://newsweek.ro/justitie/cum-minte-punct-cu-punct-ministrul-tudorel-toader-in-privinta-legii-recursului-compensatoriu
    deci tudorel soparla de bahlui angajtoru’lu’fiu’su pe mosia universitatii mai capata o porecla „tudorel minciunel”

  14. Fara indoiala raspunderea este a celor care au adoptat legea. Cum adica sa vii sa adopti un proiect care a stat la sertar si sa ne spui ca nu stiai ce adopti? Cum sa fii in halul asta de vierme? Daca proiectul ala era intr-o stare intermediara si d-aia nu a ajuns niciodata pe masa premierului sa fie adoptat? Cum sa fie cineva chiar atat de tampit sa creada ca nu stiau ce fac baietii… O gramada de ineptii pot fi propuse intr-un guvern care are oameni infiltrati de aia cu majoritate in parlament, important este doar ce se adopta si pentru asta exista raspundere ministeriala.

  15. Pe Raluca Prună că nu inițiat „SCOATEREA ÎN AFARA LEGII A GIO psd-alde”. Eram curios să văd cum acționa ciuma roșie?
    ASTA TREBUIE SĂ SE ÎNTÂMPLE ÎN VIITORUL APROPIAT!