G4Media.ro

Raed Arafat susține că el nu găsește corelarea dintre inhalarea gazelor lacrimogene…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. A ratacit-o

  2. Eu nu înțeleg de ce nu se înscrie Arafat în PSD.

  3. Sigur că politrucul nu găsește legătura. Medicul Arafat, cel care a pus bazele SMURD, începând să ajute oameni cu propria mașină, ar fi găsit -o.

  4. Pentru ca nu vede legătura, rezultatul necropsiei va fi prezentat în așa fel încât , acesta să omita astfel de legături.
    Cred că există suficiente presiuni pe medicul legist din Alexandria pentru că certificatul medico-legal să indice ce legături vor aleșii neamului!!!!!

  5. Să mai caute. Un politruc care nu a făcut altceva decât să sugă de la buget, devenit lichea pesedista. Declaratia asta il face COMPLICE la masacru din 10 august

  6. Arabu asta doar face pe prostul sau chiar este? De cind arsenicul si clorul sint inofensive ptr organi…

  7. Asta s-a lovit la cap? L-au bătut jandarmii cu palanele numai in cap? S-a vândut diavolului?
    Excepția care confirma regula never Say never

  8. „Tear gas exposures may have similar effects in humans, suggesting that exposed individuals with preexisting cardiovascular conditions and arrhythmias may be at increased risk of developing cardiovascular complications.”
    Sursa: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5096012/

    Poate domnul Arafat ar trebui sa fie mai bine informat ca mine

    • da, se pare ca gazele lacrimogene nu au efecte daunatoare asupra sanatatii, doar fumul de tigara te omoara de nu te vezi! in functie de cum ii convine si dlui arafat.

  9. Păcat că un profesionist in domeniul lui, cum pare că e Arafat, își pune lesa de gât ca o cățea supusă stăpânului. Pentru ce? Pentru funcție? Atât de „puțin” crede dânsul că e încât are nevoie de o funcție de la o gașcă de escroci și îi e frică să n-o piardă? Atât de slab este încât își vinde integritatea morală pe o recunoaștere de doi bani, din partea cui? A unor infractori de drept comun, inculți și incompetenți, adunați într-o clică mizeră? Atât de lipsit de caracter este încât apartenența la această clică e mai importantă decât verticalitatea de care voia să pară că dă dovadă in 2012? Atât de oportunist este încât se pune in slujba unor criminali lipsiți de orice fel de scrupule? Nu i-a cerut nimeni să ia „poziție” de o parte sau de alta, dar putea măcar să tacă, ar fi fost mai demn. A ales, in schimb, să ia partea unor borfași și să încerce în mod execrabil să legitimeze hoția, impostura, ticăloșia, minciuna, brutalitatea, ura față de semeni. Cum? Prezentând jumătăți de adevăr, antepronuntandu-se, ca specialist, pentru a conduce opinia publică într-o direcție. Deși tot el afirmă că nu poate spune, de fapt, dacă există vreo legătură între gaze și moartea omului, lasă să se înțeleagă că n-ar exista. Mizerabil de subtil. Descalificant.

  10. Pentru ca tot vin postacii PSD ca e coincidenta, etc, hai sa facem niste calcule:

    Au fost 450 persoane care au necesitat ingrijire medicala dupa gazare, sa zicem ca mai aveau de trait in medie 30 de ani, si distributia e uniforma, sa zicem intre 0 si 60 ani, asta ar insemna 7.5 persoane decedate pe an, deci o persoana decedata la 50 de zile din cauze naturale. In cazul de aici a fost internat la 4 zile dupa gazare.

    Asadar sansele sa fie o coincidenta ar fi aproximativ 4 din 50, adica in jur de 8%. Deci cu probabilitate de peste 90% se poate spune ca gazarea a fost factorul declansator al decesului.

  11. Domnul Arafat, care la Colectiv ne asigura că suntem în regulă și se întâlnea cu oamenii să detensioneze situația, când nouă tuturor ne mureau prietenii cu zile.

  12. Well FU Mr. Arafat:
    1. S-a folosit și pepper spray (OC) – http://www.mediafax.ro/social/cartuse-grenade-si-pulverizatoare-parchetul-general-face-publica-munitia-cu-care-jandarmii-au-intervenit-la-protestul-din-10-august-17433538 , https://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_spray
    2. In documentul de mai jos, autorii, in numele ”US Air Force Research Laboratory”, susțin explicit că o hemoragie gastrică din cauza înghițirii acestei substanțe este improbabilă dar realmente posibilă, vezi pg.58, http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a476262.pdf (raportul este public, se cheamă ”Human Effectiveness and Risk Characterization of Oleoresin Capsicum (IC) and …” cu codul AFRL-RH-BR-TR-2008-0002.
    3. Cel putin acest manual susține că nu este recomandabilă utilizarea OC ca și RCA (Riot Control Agent).
    https://www.elsevier.com/books/handbook-of-toxicology-of-chemical-warfare-agents/gupta/978-0-12-800159-2

    Excelență deci minți prin omisiune, vorbești doar de gazul CS , se poate invoca și testa o ipoteză de cauzalitate pentru OC, dacă tăceai și așteptai rezultatul autopsiei, de al cărei rezultat negativ nu prea mă îndoiesc, scăpai de acuzația de ticăloșie, corelată cu prostie. La US făceai și pușcărie ”decât” pentru această declarație falsă în fața unei comisii a parlamentului.

  13. Well FU Mr. Arafat:
    1. S-a folosit și pepper spray (OC) – http://www.mediafax.ro/social/cartuse-grenade-si-pulverizatoare-parchetul-general-face-publica-munitia-cu-care-jandarmii-au-intervenit-la-protestul-din-10-august-17433538 , https://en.wikipedia.org/wiki/Pepper_spray
    2. In documentul de mai jos, autorii, in numele ”US Air Force Research Laboratory”, susțin explicit că o hemoragie gastrică din cauza înghițirii acestei substanțe este improbabilă dar realmente posibilă, vezi pg.58, http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a476262.pdf (raportul este public, se cheamă ”Human Effectiveness and Risk Characterization of Oleoresin Capsicum (IC) and …” cu codul AFRL-RH-BR-TR-2008-0002).
    3. Cel puțin acest manual susține că nu este recomandabilă utilizarea OC ca și RCA (Riot Control Agent).
    https://www.elsevier.com/books/handbook-of-toxicology-of-chemical-warfare-agents/gupta/978-0-12-800159-2

    Excelență deci minți prin omisiune, vorbești doar de gazul CS , se poate invoca și testa o ipoteză de cauzalitate pentru OC, dacă tăceai și așteptai rezultatul autopsiei, de al cărei rezultat negativ nu prea mă îndoiesc, scăpai de acuzația de ticăloșie, corelată cu prostie. La US erai și inculpat ”decât” pentru această declarație falsă în fața unei comisii a parlamentului.

  14. orice substanță lacrimogena are conținut chimic care poate produce arsuri la nivelul mucoaselor. .Un cardiac are sensibilitate vasculara ma i ales d aca și urma un tratament pentru afecțiunea cardiaca.