G4Media.ro

PSD susţine că hotărârea privind măsurile aplicabile de la 1 iunie conţine…

Sursa foto: Unsplash

PSD susţine că hotărârea privind măsurile aplicabile de la 1 iunie conţine prevederi discriminatorii şi cere eliminarea lor imediată: Interzicerea participării persoanelor nevaccinate la anumite evenimente este o abordare neconstituţională şi anti-europeană

PSD susţine că decizia Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă (CNSU) aplicabilă de la 1 iunie conţine prevederi „discriminatorii” şi cere eliminarea lor imediată, afirmând că interzicerea participării persoanelor nevaccinate anti-COVID la anumite evenimente, chiar dacă acestea au fost testate negativ pentru SARS-CoV-2 sau au fost imunizate prin boală, reprezintă o abordare „neconstituţională” şi „anti-europeană”.

„PSD somează Guvernul să revizuiască imediat decizia Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă care conţine numeroase elemente de discriminare a unor largi categorii de cetăţeni, contrar principiilor adoptate la nivelul Uniunii Europene. Atâta timp cât în România nu există nicio lege adoptată de Parlament care să prevadă obligativitatea vaccinării anti-COVID-19, orice discriminare pe acest criteriu este ilegală şi neconstituţională. Interzicerea participării persoanelor nevaccinate la evenimente cu un număr mai mare de persoane decât cel precizat în decizia CNSU, chiar dacă acestea au fost testate negativ sau au fost imunizate prin boală, este o abordare neconstituţională şi anti-europeană”, se arată într-un comunicat de presă al PSD, remis vineri Agerpres.

Potrivit social-democraţilor, în „toate” abordările adoptate la nivelul Uniunii Europene se asigură „un tratament egal” pentru persoanele care îndeplinesc cel puţin unul dintre cele trei criterii: vaccinare, test negativ, imunizare prin boală.

Citește și

DOCUMENT Noi măsuri de relaxare de la 1 iunie pentru concerte, nunți, botezuri, evenimente, restaurante, săli de fitness, evenimente sportive

Sursa foto: Unsplash

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

25 comentarii

  1. Vaccinare, test negativ sau trecut prin boală.
    Care discriminare?
    Asta-i propagandă în stil sovieto-pesedist.

    • Faptul ca permiti ca la un eveniment sportiv sa participe mai mult de 25% din capacitatea arenei, doar daca toate persoanele sunt vaccinate, nu ti se pare ca e discriminare? Faptul ca la o nunta pot participa doar 50 de persoane daca sunt nevaccinate si acea limita este ridicata daca toate sunt vaccinate, nu e discriminare? Uite in sitatiile astea 2 nu conteaza imunizarea prin boala sau testul COVID. Conteaza doar vaccinarea.

    • @ion, dar de ce este discriminare doar la voi, cei nevaccinati?
      daca raman restrictiile si la cei vaccinati si la cei vaccinati, nu suntem noi, cei vaccinati discriminati? ca trebuie sa suportam incontinuare restrictiile pt ca voi nu va vaccinati?

    • Ești în eroare. Daca sunt vaccinați, atunci e fara numar la nunta. Mai citește, nu trolla?

    • Dacă ai făcut Covid, e valabil doar 90 de zile.
      La vaccin e fără limită, veșnic !
      Înțelegi discriminarea ?

    • Dacă rămânem în logica PSD, ești discriminat și atunci când nu ai voie sa te urci la volan fără permis sau mai rău, băut.

  2. PSD ar trebui sa primeasca nonstop ce scria pe placuta suedeza de inmatriculare ! Si la membri si la simpatizanti !

  3. @andrei Daca la nunta vrei mai mult de 50 persoane va trebui sa fie doar vaccinatii, deci nu e asta discriminare?

    • Nu e discriminare atâta timp cat nu restrânge nimic din ce ai (sau nu ai deja). Acum legea zice clar, doar 50 la nunta. Punct.
      Ar fi altceva daca regula de azi nu ar limita numărul de participanți, atunci am vorbi de discriminări.

    • Faci doua nunti cu câte 50 și gata, care e problema?

  4. Auzi la el , anti europeana :))))
    In germania e la fel , ai vaccin intri , ai test intri .

  5. Eu, personal, sunt de acord ca vaccinul nu poate fi obligatoriu.
    Dar nici nu vreau sa stau langa un PSD-ist care nu vrea nici sa se vaccineze, nici sa faca test si nici sa prezinte un act ca a trecut prin boala.
    Mai ales ca multi dintre ei put a alcool si sunt certati cu igiena.
    Nu vreau sa-mi imaginez situatia de a sta 3 ore langa Shoshosca transpirata, la un concert.

  6. PSD somează Guvernul suna a incit are la rev oltă… si asta e neconstitutional.
    Din cate stiu eu Avocatul Poporului stie cel mai bine ce-i trebuie poporului

  7. Pandemie cuvantul anului 2020!
    Discriminare cuvantul anului 2021!

    Baieti destepti astia de la PSD.S au gandit ca nu le ar strica niste voturi de la antivaxxeri:)

    • PSD a avut întotdeauna voturile celor de la marginea societății, care nu au realizat nimic dar vor respect.

  8. Un partid bolnav cu „lideri” bolnavi .
    Nu fac altceva decât să dovedească eticheta :
    CIUMA ROSIE .
    Cât despre membrii și simpatizanți , cuvintele grele sunt de prisos .

  9. Ciolacul și Rafila, marii vaccinisti ai țării, simt ca nu mai tine cu vaccinul și o dau la întors.
    Vor sa tina partea celor nevaccinati. Noi nu-i băgăm în seamă, increngaturile lor cu firmele de medicamente le cunoaștem.
    Ne vom apară drepturile singuri, nu avem nevoie de Ciolacul. Cretinii ăștia s_au amestecat și în referendumul pt familie și au compromis toată lucrarea.

  10. Aloo..waxxerii..a-ti luat o razna deja..ce plm…o fi bagat astia in ser…asa e trend-ul..waxxeri = gheorgita bugetarul..sau ati terminat virusologie la Spiru Haret, mai era un cretin acum ceva zile in urma care conditiona parintii sa se vaccineze ..pt a-si putea vedea nepotii…TOTI SUNTETI ASA ??? Pentru fani a aparut si doza pentru copii..sper totuși sa nu aveti..ar fi pacat sa va inmultiti.

  11. Dacă ai făcut Covid, e valabil doar 90 de zile.
    La vaccin e fără limită, veșnic !
    Înțelegi discriminarea ?

  12. De acord cu Psd-eaua de data asta, măsura e discriminatorie, va pica la Ccr

  13. Mai intereseaza pe cineva ce spune psd?!