G4Media.ro

Proprietarii locuințelor încadrate în clasa I de risc seismic nu pot încheia…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Cu siguranță sunt politicieni implicați în firme de asigurări, altfel nu se poate explica aberația asta ”legală”. Adică locuințele din zonele seismice nu se pot asigura dar este obligatoriu să se asigure locuințele din zonele neseismice. Dacă stau la Baia Mare, de exemplu, într-un apartament la etajul 6 din centru, trebuie să-mi fac polița obligatorie, deși nu este zonă seismică, alunecare de teren la fel iar inundații numai dacă vine potopul lui Noe. În schimb, nu-mi pot face asigurare pentru incendiu, sau pentru inundație de la vecinul de sus, până nu dau ciubuc polița obligatorie firmei de asigurări. Pentru că asta este până la urmă, un ciubuc sau o taxă de protecție. De ce nu s-ar putea asigura locuința pentru o sumă oarecare, indiferent de tipul de dezastru care va fi ? Vreau să-mi asigur locuința pentru suma de 50.000 de euro pentru indiferent ce se întâmplă, cutremur, inundații, alunecare de teren, incendiu, etc.

    • Hai sa clarificam:
      – asigurarile sunt precum „fondul de rulment al blocului”, doar ca la nivel de tara; dau un exemplu, ca sa intelegi: sa zicem ca fondul de rulment plateste pentru pagubele la acoperis; daca pui la plata doar pe cei de la ultimul etaj, ca doar la ei e risc real sa intre apa in casa prin acoperis, ei vor avea de platit foarte mult si nu isi vor permite; daca platesc toti locatarii din bloc (desi evident, pentru cei de la parter, riscul sa ajunga apa din acoperis este f f f mic), atunci vor plati toti o suma mai mica, suportabila.
      – asigurarile de cutremur, alunecare de pamant si inundatie naturala sunt obligatorii, ca platind toti, sa reiasa un cost mic pentru fiecare si totusi sa se adune destui bani in fond incat sa ajunga banii sa se acopere pagubele in caz de calamitate. Se cheama solidaritate sociala; platim toti, ca sa platim putin si sa fim asigurati toti. Unii nu au copii, dar platesc impozite din care se intretin gradinite si scoli. Nu putem sa locuim toti in Oradea, in centru, la etajul 6. Si vecinul tau de la parter plateste pentru intretinerea acoperisului si a liftului, desi il afecteaza putin spre deloc problemele la acoperis sau la lift.
      – esti liber sa iti asiguri casa unde vrei si pe ce suma agreezi cu firma de asigurari; partea obligatorie este o felie din asigurarea ta, pe care nu o platesti de 2 ori; pentru riscurile si sumele asigurate stabilite prin lege platesti catre PAID, iar pentru ce vrei tu in plus platesti la firma de asogurari; pe cele 2 impreuna platesti X lei; daca nu ar fi partea obligatorie, ai plati pe ce vrei tu tot X lei, dar ca toti catre firma de asigurari.
      Nu te fura nimeni cu asigurarea obligatorie de locuinta.

  2. Pai pare ok masura, dar ieri si azi s-a tot vehiculat talaș in ventilator pe la televiziuni, unele din cele „serioase”, unde se sustinea ca de fapt nu vor proprietarii romani sa isi asigure locuintele, ca asa sunt ei, nu ar fi prevazatori. Iar acum, ce sa vezi? De fapt chiar asiguratorii nu vor sa te asigure. Curat murdar

    • Casele cu risc seismic 1 ar trebui in mod normal evacuate imediat, iar oamenii din ele ar trebui lasati sa reintre in ele doar dupa consolidare. Ce se intampla acum este ca si cand ai lasa lumea sa circule pe un pod evident subred, stiind ca la un moment dat o sa cada.
      Casele cu risc seismic 1 nu se pot asigura pentru ca riscul e prea mare. Asigurarile sunt un fel mai elaborat de pariuri. Crezi ca ar fi vreo firma de pariuri nebuna sa iti dea cota 100 pentru o victorie a echipei Real Madrid in fata celor de la Dinamo Bucuresti? Exista doar o sansa teoretica ca Dinamo sa castige in fata Realului la fel cum exista doar o sansa teoretica ca un imobil cu risc seismic 1 sa nu pateasca nimic la un cutremur major. In cel mai bun caz, casa de pauriuri iti va da cota 1 pe victoria Realului (stiind ca va trebui sa iti dea toti banii inapoi dupa victoria indiscutabila a Realului), iar firma de asigurari iti va cere sa ii platesti valoarea casei asigurate (stiind ca va trebui sa iti dea toti banii platiti inapoi ca sa iti despagubeasca casa distrusa de cutremur).

  3. Ideea de aasigurare implică protecția față de ceva ce se poate întâmpla, nu de ceva ce nu se va întâmpla. Eliminați absurda asigurare obligatorie pentru cele trei dezastre naturale și veți vedea că vor fi mai mulți asigurați.

    • Asigurarea obligatorie exista din 2009. Pana atunci nu a existat asigurare obligatorie. Erau mai putini asigurati atunci.