G4Media.ro

Procurorul general din statul New York dă în judecată NYPD pentru folosirea…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. La noi e invers – e o fratie. Cum ar veni ca DGA sa acuze diicot?
    urmeaza sa imi spuneti ca nu are atributii…
    in Romania doar haiducii au atributii

  2. „Nimeni nu este mai presus de lege – nici măcar persoanele însărcinate cu aplicarea ei”

    Se aude, domnilor procurori, ministri de interne, procurori generali si presedinte al Romaniei care va faceti ca ploua cand auziti cuvintele „10 August” ?

  3. !Sekhmet

    intr-adevar, trebuie analizat caz de caz daca folosirea fortei de catre jandarmeriei la mitingul din 10 august a respectat prevederile legale, regulamentele deduse din respectivele prevederi legale!

    se cuvine sa precizam ca mitingul din 10 august a fost ilegal, altfel spus, cei care au participat la miting au incalcat constient legea, pentru ca mitingul nu a avut organizator, nu a avut aprobare, nu a avut propriile forte de ordine si a ocupat spatiile publice si caile de comunicatii!

    intr-un anume sens, mitingul a fost * mai ilegal*, daca pot spune asa, decat mineriadele sau grevele sindicatelor care blocau deneurile, pentru ca in acest ultim caz, avem un organizator!

    eu banui ca aceasta actiune are legatura cu ceea ce s-a intamplat la Washington, caz in care au fost 5 morti, dintre care 4 manifestanti? cine raspunde pentru decesul acestor oameni?

  4. BLM si 10 august au dreptul sa facă orce si au fost abuzati de politie. Cei care au intrat recent in Capitoliu si n-au atins pe nimeni sint criminali si li se fac dosare. Asta e logica statului paralel.

  5. Stefan cel… . Probabil după părerea ta revoluția din decembrie 89 a fost ilegală ! Ceaușescu este inca președinte! Iar tu ,sa te vad daca ai mai putea avea păreri pe care, sa le ai și faci publice . Un eveniment că 10 august are loc atunci când politicul rămâne în urma evoluției sociale și politice. El este contrabalansarea lipsei(voite) a soluțiilor . Faptul că imediat are loc o schimbare de regim , in mod democratic , confirma că poporul are dreptul că la momente de cumpănă sa -si scrie propria istorie . In rest îți doresc sa devii Stefan cel mare!

  6. !Nik

    cu tot respectul o spun, dar asta este adevarul: lipsa instruirii/ a lecturilor fundamentale a generat o postare=sofism!

    sa zicem, prin simplificare, ca ar exista doua tipuri de regimuri politice, despotice si democratice!

    in regimul despotic nu exista cetatean, puterea se transmite traditional, legile sunt facute de despot, incalcarea legilor reprezinta atac la persoana despotului care se considera esenta statului si reprezentantul ordinii sociale! Ca atare un Ceausescu putea reclama, in logica sa mentala, derivata din intreg mecanism, al dictaturii comuniste ca incalcarea legii aduce atingere ordinii sociale, de aici actiunea de represiune!

    in regimul democratic vorbim de cetatean, vorbim de participarea lui la conducere, prin democratie, legile sunt expresia vointei sale…

    ca atare, ceea ce spune Locke, parintele liberalismului, este definitoriu: * Căci libertatea înseamnă a nu fi constrâns şi supus violenţei de către alţii, ceea ce nu se poate întâmpla acolo unde nu există lege. Ea nu este posibilitatea fiecăruia de a face ce vrea ( cine ar putea fi liber, când bunul plac al oricui altcuiva ar putea să domine asupra sa? ), ci posibilitatea de a dispune şi de a-şi orândui, după voie, persoana, acţiunile şi posesiunile şi întreaga proprietate, în limitele permise de acea lege căreia îi este subordonat, nefiind prin aceasta supus arbitrarei voinţe a altuia, ci fiind liber de a şi-o urma pe a sa”. (Al doilea tratat despre cârmuire.Scrisoare despre toleranţă” , ed. Nemira 1999, p.86).

    deci in democratie, esenta libertatii este respectarea legii!

    incalcarea legii in democratie nu este ca atare altceva decat o eroare psihologic-cognitiva, cum adica tu, care esti creatorul legii o incalci cu buna stiinta? pentru ca atunci cand te-ai dus la vot ai facut legile care sa te guverneze!

    afirmatia * politicul rămâne în urma evoluției sociale și politice*, dincolo de continutul tautologic, are la baza o presupozitie care a stat la baza tuturor regimurilor autoritariste din secolul XX, anume ca respectiva miscare raspunde unei nevoi istorice, ca ISTORIA ( care i-a locul astfel lui Dumnezeu, ala pe care in Evul Mediu monarhii spuneau ca-l reprezinta) dicteaza ceea ce face ea, miscarea, care raspunde unei legitati dincolo de oameni….

    ca respectiva miscare nu este o sforarie, un golaneala, o aiureala, ci dovada cum ISTORIA dicteaza incrierea respectivei tari in evolutie, progres, etc..altfel tara nu se va putea salva, nu va exista mantuire, etc..

    de aceea, pe aceasta platforma pe care ati expus-o, cei prezenti in piata se considerau niste iluminati care nu are importanta daca cer ceva ( manifestatia nu a cerut nimic punctual), pentru ca ISTORIA nu se incurca cu amanunte, pentru ea, asa si cum este si pentru Dumnezeu, nu exista diferenta intre mic, (detaliul ) si mare, (procesele, directiile). BINELE general

    Eu zic ca bine ar fi daca ati pune mana pe carte, din alea fundamentale…faptele sociale se citesc in scheme filosofice…cu tot respectul o spun, aveti confuzii suparatoare si banuiesc, din modul de adresare ca sunteti o persoana educata, in sensul larg al termenului…

    sa fiti iubit!