G4Media.ro

Primarul Clotilde Armand a notificat Romprest că va rezilia contractul dacă în…

Primarul Clotilde Armand a notificat Romprest că va rezilia contractul dacă în 24 de ore nu va plăti sortatorii și dacă nu va ridica gunoiul de pe străzi

Primarul sectorului 1, Clotilde Armand, anunță, într-o postare pe Facebook, că a notificat  compania Romprest că va rezilia contractul dacă în termen de 24 de ore nu va ridica gunoiul de pe străzi și nu va plăti gropile de gunoi. Primarul mai scrie că sortatorii au fost plătiți direct iar gunoiul a început să fie ridicat în sectorul 1.

Redăm mai jos postarea primarului

”Primăria Sectorului 1 a reușit să deschidă astăzi dimineață porțile sortatorilor și să-i plătească direct (în ciuda piedicilor puse de Romprest) iar gunoiul a început să fie ridicat. În doar 3 ore de la deschidere Romprest a depozitat peste 260 tone de gunoi.
Scurt istoric:

Operatorul de salubritate nu și-a plătit sortatorii. Sortatorii și-au închis porțile și operatorul a lăsat gunoiul (lucru interzis de lege și de contractul de delegare) pe străzi. Primăria a găsit o soluție să plătească direct spre sortatori datoriile operatorului. Dar ce credeți? Compania Romprest Service S.A. s-a împotrivit vehement. Și a urmat multe zile de muncă pentru aparatul primăriei să găsească soluții. Și am găsit.

Tot astăzi, Primăria Sectorului 1 a notificat Compania Romprest Service S.A. să reia, în 24 de ore, prestarea serviciului public de salubrizare, în caz contrar, după expirarea termenului, contractul cu această societate va fi reziliat de drept”

Primăria sectorul 1 arată, în notificarea către compania de salubritate, obținută de G4Media.ro, că Romprest nu a plătit mai departe către gropile de gunoi suma de 168 de milioane de lei virată de municipalitate, deși s-ar fi angajat să o facă și avea obligația conform contractului să plătească sortatorii în calitate de intermediar.

”Având în vedere imperativul satisfacerii interesului general al cetățenilor și obligația asumată de operator de a asigura continuitatea prestării serviciului de utilitate publică, în ipoteza în care nu veți remedia încălcarea obligațiilor asumate prin contractul de delegare, după expirarea celor 24 de ore contractul de delegare va fi reziliat de drept”, se arată în notificare.

Context

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a propus, marți, într-o ședință organizată de PNL, rezilierea contractului cu compania de salubritate Romprest, cu care se află în conflict încă de la începutul anului. Armand a spus că va face propunerea de reziliere într-o viitoare ședință a Consiliului Local Sector 1.

Situația s-a tensionat în ultimele săptămâni după refuzul companiei de a mai ridica gunoiul de pe străzi. Unul din motivele invocate este neîndeplinirea obligațiilor contractuale în mod repetat.

La ședința organizată de PNL, care nu susțin rezilierea contractului, ci maxim renegocierea lui, participă și reprezentanții Romprest. Primarul Clotilde Armand i-a și acuzat pe liberali în timpul dezbaterii că acționează ca avocați ai companiei.

Primăria sectorului 1 a semnat în iunie 2008 (primar Andrei Chiliman, PNL) contractul cu compania Romprest, pe o durată de 25 de ani. Contractul a fost semnat în aceeași zi în care Curtea de Apel București a anulat întreaga procedură de achiziție. Contractul a rămas totuși în vigoare deoarece nici o instituție n-a cerut anularea lui în instanță pe motiv că întreaga procedură a fost anulată.

Valoarea estimată a contractului era atunci de aproape jumătate de miliard de euro, însă tarifele s-au modificat în timp.

Potrivit unor documente obținute de Economedia.ro, Romprest a înaintat primăriei la începutul anului o estimare de buget de 240 de milioane de lei, pentru servicii de curățare a străzilor, colectare și depozitare a deșeurilor și deszăpezire.

Primarul Clotilde Armand a refuzat să mai plătească o serie de facturi pentru anul trecut, în valoare de peste 14 milioane de euro, pe motiv că tarifele practicate de companie sunt de 4-5 ori mai mari decât în alte orașe și a acuzat compania că a facturat lucrări neexecutate în realitate.

În timpul ședinței de Consiliu Local, primarul Clotilde Armand le-a prezentat consilierilor o comparație între tarifele practicate în București de Romprest pentru servicii de salubritate și cele ale operatorului local din Oradea.

”Oradea și Sectorul 1 sunt UAT (Unități Administrativ Teritoriale) similare din România ca populație, buget, suprafață și nivel de dezvoltare. Comparativ cu Oradea, costul salubrizării în Sectorul 1 este necompetitiv. Prețul unitar al salubrizării stradale pe km² în Sectorul 1 este cu 1300% în plus față de Oradea. Prețul unitar pe metru cub pentru colectarea și transportul deșeurilor de la populație în Sectorul 1 este cu 266% mai mare decât în Oradea. Ponderea salubrizării stradale în bugetul local al Sectorului 1 (inclusiv cota aferentă de la PMB) este de 9,56%, față de numai 1,13% la Oradea. Aceste diferențe indică un comportament monopolist al operatorului delegat în Sectorul 1”, se arată în documentnul prezentat de primarul Armand la întâlnirea organizată de liberali.

 

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

42 comentarii

  1. Bravo ,asa ar trebui sa se bata alesii neamului,nu ala prost,oameni care nu fac blaturi…pe ei Clotild-o maine ,poimaine la Presidentie!

    • Poate maxim a USR-ului. Tipa e foarte capabila, insa ca presedinte al tarii nu va avea mare putere. Poate ca PM, dar nu presedinte. Uita-te la Iohannis: ski, vizite externe si cam atat. Avem nevoie de cineva capabil si care sa poate sa si faca tot ce poate, nu doar sa dea din gura. Nu acuz presedintele tarii direct, cat as zice mai degraba ca acea pozitie are alt scop. Realist vorbind, Romania e condusa de CD, Senat si Guvern.

      Desi sincer as tine-o la primarii, ca poate se duce chiar la generala, daca face treaba buna in S1. Bucurestiul asta trebuie curatat grav.

    • Pe vremea lui Livache era exact cum zici tu. Guvernul era condus din CD.
      Dar acum e mai nuantat:
      – haturile sunt la Cotroceni, doar ca mai sunt unii bidivii mai naravasi.
      Atunci Klauss mai pune mana si pe biciusca, uneori. : – )

    • Cred mai degraba ca Klaus primeste in căscuță ce mișcare trebuie sa faca in urmatorul minut, „totul pentru partid”. Clotilde mai degraba pe baricade la primarie sau ca ministru.

    • Sa o pupi in găoz pe Clitorilda ta !

    • Să-i lingi găozul, boule !

    • Fute-o bă, dacă o iubești !

  2. Cum poti sa reziliezi un contract care nu exista?

    • Asa cum poti tu sa comentezi fara creier doar ca sa ai ce sa comentezi.

    • citeste articolul de pe spotmedia de ieri, o sa te lamuresti ca de fapt exista. momentan clotilde joaca mai mult la impresia artistica, din nefericire. speram sa puna biciul la propriu pe ei.

      https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/lupta-care-imbogateste-mafia-unde-greseste-clotilde-armand

    • @Gogu
      Cum poți să ceri bani de la primaria S1 (cum face Romprest) în baza unui contract care nu există?
      Intrebarea asta nu ți-o pui? Sau întrebi doar cum iti convine ție (psd) și romprestului?

    • Si cum ai ajuns dumneata la concluzia ca nu exista un contract? Pai atunci, in ce baza a jumulit Romprest primaria? Ii platea fostul primar, din buzunarul propriu? Isi impartea Tudorache salariul cu Romprest? Contract exista, dar nu este facut in interesul cetatenilor sectorului ci doar in beneficiul personal al lui Tudorache si a firmei Romprest. Eu pana acum nu am auzit de un contract in care unicul motiv (clauza) de reziliere sa fie intrarea in faliment a firmei prestatoare de servicii. Pot sa faca aia tot ce le trece prin bostan, ca nu poti sa-i atingi cu nimic…conform contractului. Deci Gogule, exista contract! A fost facut de PSD in spiritul „contract gras – parandarat pe masura”.

    • Nu e prost cine cere, e prost cine da.

      Nu te certa cu mine, eu citam din madam Clatilde.

    • Nu e prost cine cere, dar poate fi hot si e mai grav, ca pentru hotie se poate face puscarie, pentru prostie nu prea.

  3. Lasa ca ne explica imediat Burduja (PNL) ce nedreptate i se face Romprest.

  4. Gogule, nu mai latra.

  5. Atentie, Clotilda nu face comparatie cu celelalte sectoare, ci cu Oradea care are firma locala!

    • @ Cornel – Si eu care credeam ca face comparatie cu Oradea pentru ca se potriveste cat de cat cu sectorul 1 la numarul de locuitori

  6. „Cumpăr autoutilitară Romprest, model deosebit. Ofer preț de roabă….”

  7. Cu câteva zile în urmă Clocotita a spus că nu există un contract valabil între s1 și Romprest.Acum ce reziliază că este o fractură de logică în capul Clocotitei.

    • Hoților , va freacă Clotilde .! 😆😆

    • @Gigi Kent aberezi la fel ca stăpână ta!

    • Gicule,voi focile USR-iste cu doi neuroni puneți botul la toate inepțiile Clocotitei.Matracuca numai administrație nu face este ca parapantistul care a căzut pe stadion.Greta de București E alegerea voastră dar în 2024 nu mai intrați în parlament .USR este în cădere liberă în sondaje.

    • „Matracuca numai administrație nu face”

      Adevarat. Daca administratie e ce facea Tudorache sau Ontanu sau Vanghelie sau ce face acum Baluta, atunci „Matracuca” nu face administratie.

      Da singura chestie e ca ca faceau/fac baietii aia nu e administratie. E doar o simpla schema care merge asa: o mafie puternica extrage bani din buget si obtine active publice (terenuri/cladiri) folosind primarii pe care i-a insurubat cu grija acolo. Primari care ies din schema putred de bogati si care evita cu mare gratie puscarie, fiind sustinuti de mafie pana in panzele albe cu toate resursele – vezi cum a scapat Ontanu de puscarie. Sau o sa vezi cum va scapa Tudorache

    • Ma băieți hoti, voi nu înțelegeți ca o buna parte a romanilor nu sunt de acord cu hoția, corupția și prostia .
      Moarte la corupti și mwie la susținătorii lor .

  8. De ce nu l-a reziliat până acum și a făcut tot circul asta???
    Btw, parcă contractul ăla nu exista, acum există???

    • Contractul nu exista legal, dar exista scris pe o hartie undeva. Probabil ca unii vor merge la inchisoare pentru semnatea unui contract cand justiția a spus ca nu este legal. In Romania, furtul banului public este sport national si Romprest este cel mai bun exemplu de lipitoare bugetara. Sper ca cei care au semnat acel contract vor merge la inchisoare si vor fi obligati sa plateasca pagubele.


  9. zile si ore cu Clotilde. printre gunoaie si sobolani :

    Clotilde, 2 iunie 2021:
    „Daca in maxim 24 de ore de la anuntul companiei santajiste Romprest orice fel de gunoi din Sectorul 1 nu este ridicat voi rezilia contractul si in urmatoarea secunda un alt operator de salubritate intra în Sectorul 1! Am inceput deja sa numar!”

    Clotilde, 16 iunie 2021:
    „Tot astăzi, Primăria Sectorului 1 a notificat Compania Romprest Service S.A. să reia, în 24 de ore, prestarea serviciului public de salubrizare, în caz contrar, după expirarea termenului, contractul cu această societate va fi reziliat de drept”

    bravo! aplaudati!

    ps: e misto la terasa printre munti de gunoaie?

  10. 😂😂😂😂 focile pluseriste au neuronul anesteziat de mirosul gunoaielor
    1. contractul exist si e legal (judecatoria Cluj)
    2. Clitorid doar face circ, ba nu vrea Romprest, ba nu e contract, lupta cu mafia😂😂😂
    ps. Mai incaseaza bani de la autostrada oprita, luptatoarea incoruptibila ?

    • Hahahaha🤣😂🤣😂
      M-ai lamurit bustean cu „judecatoria Cluj”, hahaha.
      Doamna Clotilde ne-a pus la dispozitie actele: contractul si decizia data de Curtea de Apel Bucuresti. Dun aceeadi data in care s-a incheiat contractul.
      🤣😂🤣 Cine are credibilitate mai mare, ghici?
      Tu? Sau doamna?
      Hahahaha😂🤣😂🤣😂
      Ai da capul meu!

  11. Asta minte si cand nu spune nimic.

    Alo Madame cum platesti mataluta institutie publica niste bani catre un privat cu care nu ai contract. Cum platesti tu institutie publica catre o persoana fie ea privata sau publica niste sume de bani care nu sunt cuprinse in BUgetul Primariei (ma indoiesc ca ea avea sume bugetate acum 2 luni sau cand o fi facut madame bugetul strict pt plata sortatori). Ok mintim, dar hai macar cand mintim sa gasim o minciuna plauzibila – ca daca e adevarat ce spune madame – alooo DNA se aude – mie imi suna a autodenunt – infractiunea o stabiliti voi: deturnare de fonduri publice, abuz in serviciu (avem si prejudiciu) si se mai gasesc cateva. DECI cum e madame ai platit direct fara contract, fara buget si vine DNA-ul sau retractam si spunem adevarul.

    Sesesizeaza cineva. Revin la chestiunile mai vechi – un ziaris integru ar fi facut si verificarea asta, ca tot se lauda ca articolul e o ANCHETA, poate o macheta/ciorna nereusita trimisa inainte de corectare de dna Trandafir – cunoscatorii stiu de ce!!!!

  12. #mareigradinata

  13. Doamna ex project manager nu stie o zicala frecventa in bransa asta: If it ain’t broke, don’t fix it!
    Daca nici problema gunoaielor nu o poate rezolva, ce sa mai asteptam de la ea? Este pe linia primarilor usrplus – incompetenta si posibil mincinoasa. Dar ne luptam cu mafia.
    Si da-i, si lupta!

  14. Felicitări madame Armand. Esti un exemplu pozitiv.

  15. Autoritatea contractanta este Consiliul Local Sector 1, nu institutia Primarului. Si fara acordul consiliului, unde USR are sub 50%, nu se poate face nimic. In rest, jocuri de glezne politicianiste si agitatie pe Facebook, spre satisfactia focilor pluseriste, care deja s-au umectat. Babaieti.

  16. Mă uit și văd postaci useristi cum o preaslăvesc pe această Zero barat,sunt penibili,și slugoi! Bătaia de joc la care e supus sectorul 1 ,după ce a furat cu consilierii ei voturile,e deja de o mizerie maximă! Decizia tribunalului definitiva,spune că madam Clothide trebuie executată silit! Ați inebunit cu atât pup in dos la această Zero barat? Treziți va oamenii buni! Are impresia că e pe tarlaua ei! Să își prezinte demisia,pina nu o salta DNA pentru hoția , futaciunea devla alegerile locale! Cu premeditare!!!

    • Ce nu pricepeti astia cu campaniile de defaimare e ca trebuie sa faci credibila povestea defaimatoare. pur si simplu nu se potriveste retorica furaciunii de voturi cu ceea ce arata femeia asta in lupta ei cu sistemul corupt si in comunicarea ei in general. e o ruptura. Si intre afirmatiile din anonimat ale unui postac random si faptele omului direct vizat de aceste afirmatii, aleg sa iau in considerare faptele si sa arunc la gunoi afirmatiile defaimatoare nefondate.
      Numai pentru ca o numiti clatita si altele asemenea nu i se stirbeste nimic din imagine, doar cel care comenteaza astfel se arata in culorile adevarate asa incat omul civilizat sa ii poata ignora cu succes mesajul.

  17. V-ați încurcat iar în copy/paste, scursuri? Luați lumină de la Dogeoiu (coin).

  18. Minte si cum respira! Cand PSD-ul nu voia LGBT, nu era bine. Cand PSD-ul zicea de politia politica facuta de liberali si Kovesi, la fel. Cand Dragnia incerca sa opreasca exportul de lemn, tot nu era bine. SI l-au legat. Numai adevaruri… La USR-PNL, numai minciuni! Clotilda a mintit ca nu exista amenda si acum reziliaza contractul inexistent. :))

  19. Nu se găsește naș pentru nebuna asta?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.