Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea de Apel Alba a anulat o reglementare locală controversată care interzicea restaurantelor și barurilor din centrul Sibiului să exploateze terase sezoniere dacă erau implicate în litigii cu municipalitatea, anunță Turnul Sfatului.
Decizia, pronunțată în 26 noiembrie este o victorie pentru Organizația Patronală HORECA Sibiu.
Procesul a început după ce Organizația Patronală HORECA Sibiu, a contestat un articol din Regulamentul privind organizarea și funcționarea teraselor sezoniere pe domeniul public sau privat al Municipiului Sibiu.
Acesta impunea solicitanților de terase sezoniere să depună o declarație prin care să confirme că nu sunt implicați în niciun litigiu cu municipalitatea Sibiu, primarul acesteia, consiliul local sau orice servicii publice sau companii aflate sub autoritatea consiliului local.
Organizația a susținut că această clauză era fundamental ilegală, încălcând două principii fundamentale: accesul liber la justiție și concurența liberă.
Primăria a apărat regulamentul, afirmând necesitatea acestuia pentru menținerea ordinii și a unei conduite adecvate în rândul operatorilor.
Aceasta a susținut că actele administrative beneficiază de prezumția de legalitate și că această condiție nu era discriminatorie, ci o măsură legitimă care reflecta comportamentul întreprinderilor.
Curtea de Apel Alba a dat câștig de cauză întreprinderilor. Instanța a confirmat în mod explicit interesul legitim al operatorilor din HORECA, recunoscând că articolul contestat are un impact direct asupra activităților economice ale membrilor săi.
Clauza „fără litigii” a descurajat în mod eficient întreprinderile să-si exercite dreptul la justiție, creând o „prezumție de vinovăție” pentru cei implicați in litigii, chiar daca aceste dispute nu aveau legătură cu operațiunile de terasă sau au fost in final soluționate in favoarea lor, au explicat avocații.