G4Media.ro

Președintele Iohannis a acceptat propunerea CSM pentru un post important în justiție:…

Președintele Iohannis a acceptat propunerea CSM pentru un post important în justiție: a numit-o șef al Secţiei de contencios administrativ de la Curtea Supremă pe o judecătoare achitată în dosarul Bîrsan

Președintele Klaus Iohannis a semnat miercuri decretul de numire a judecătoarei Corina Alina Corbu în funcţia de preşedinte al Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pe o perioadă de 3 ani, potrivit unui comunicat al Cotroceniului. Propunerea fusese făcută de secţia pentru judecători a CSM.

Secția condusă de Corina Corbu poate anula Hotărârile de Guvern, iar şeful ei poate face parte din completul care dă sentinţele pentru excluderea magistraţilor din profesie.

Judecătoarea Corbu a fost judecată însă pentru favorizarea făptuitorului şi a fost achitată definitiv în dosarul colegei sale, Gabriela Bîrsan. Chiar dacă a fost achitată, semnele de întrebare rămân.

Secţia pentru judecători a CSM, care a făcut propunerea pentru Iohannis, este dominată de judecătoarele Lia Savonea şi Gabriela Baltag, în jurul cărora s-a constituit o majoritate. Savonea este soţia avocatului Mihai Savonea, fost coleg de cabinet cu fostul senator PSD, Cătălin Voicu, condamnat la 7 ani de detenţie efectivă în două dosare de corupţie. Judecătoarea Baltag este o obişnuită a platourilor Antenei 3.

De ce este importantă şefia Secţiei de contencios a ICCJ. Este Secţia care poate anula actele Guvernului precum Hotărâri de Guvern sau ordine de miniştri. Şeful Secţiei Contencios poate participa în Completul de 5 judecători în materie civilă care dă sentinţele privind sancţionarea magistraţilor. De exemplu, Secţia pentru judecători a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu. Ea a contestat decizia la ICCJ şi C5 civil i-a anulat sancţiunea şi i-a înlocuit-o doar cu o mutare temporară la o altă curte de apel din ţară.

Ce putea face Klaus Iohannis. Potrivit legii actuale, preşedintele putea respinge propunerea judecătoarei Corbu, însă Guvernul îl putea reclama la CCR. Potrivit noilor legi ale Justiţiei, care nu au intrat încă în vigoare, preşedintele este exclus din procedura de numire a sefilor Secţiilor ICCJ. Înalta Curte propune şi Secţia de judecători a CSM numeşte.

Foto: InquamPhotos/Octav Ganea

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

13 comentarii

  1. chestii de genul „ce putea face Iohanis” sunt egale cu 0

  2. A inceput ”Varaniada” de vara-toamna.
    Intreb: de ce nu l-ar punea direct, fara ocolisuri pe ”pastorul” Gadea sef la CSM, macar am sti o treaba..?! Ce spuneti, nu are studii juridice? Pai si la Balti e deja razboi, sau ce?

  3. Trebuia sa respinga propunerea !
    Corbu nu este persoana potrivita sa conduca sectia de contencios, sectie care
    in viitor va avea un rol deosebit de important in lupta pt prezervarea unei justitii independente.
    Voi despica firul in patru si voi spune de ce !
    Achitarea ei in procesul de coruptie ce a vizat un nr de judecatori de contencios, s-a bazat pe faptul ca probele in acuzare prezentate de parchet impotriva ei au fost apreciate ca fiind neconcludente !
    Deci AU EXISTAT dar au fost apreciate ca nefiind suficiente pt dovedirea vinovatiei.
    Asta insa nu o transforma in „disidenta” ori in „victima” pe care trebuie sa o recompnsezi. In niciun caz ! Prudenta chiar ar fi trebuit sa determine respingerea propunerii ei de catre Iohannis !

    PS. Este adevarat ca motivarea respingerii ar fi lasat posibilitatea contestarii deciziei ! Dar asta e !

    PPS. Trebuia sa fie „jucator” si sa-si asume riscuri.
    E clar insa ca niciodata nu o va face si asta s-ar putea, din pacate, sa fie sansa PSD ! 😉

    • Su,
      Si daca tactica e sa le permita sa infulece cativa dumicati, dupa care: ”surprise!” soseste lovitura fulgeratoare…?
      De acord, cam multi dumicati la rand…

    • Scara, macar daca s-ar ineca in timpul hapaieli, dar nemernicii au stiinta infulecarii pe nemestecate !
      Unde mai pui ca-i conduce si javra aia care a furat de la copiii sarmani din Teleorman !

      PS. Apropo, stii ca am fost nitel plecat asa ca nu mai stiu : mai fura si acum de la copii ?

  4. lehamite !
    Johannis, mars acasa !

  5. Johanes, plateste datoria la ANAF!

  6. Iohannis nu mai refuza nicio numire, face ca si cum legile justitiei ar fi intrat deja in vigoare. Nu vrea sa refuze numirea, sa fie atacata decizia la CCR etc. Deci ne trebuie un presedinte care sa se lupte impotriva mafiei PSD, ALDE si UDMR.

  7. Taberele sunt clare si nu s-au modificat. Judecatorii raman cu PSD, procurorii raman cu cine pot, dar o sa cedeze anul asta. Iohannis renunta la optiunile sale, refuza sa lupte si cu putinele amanari pe care le avea. Acum Hotararile de guvern si ordinele o sa curga fara numar. Distrugerea tarii se va realiza in totalitate, iar toti cei care au furat vor trai pana la adanci batraneti linistiti si cu bani. Cine spera ca in 2020 sa vada vreo schimbare se inseala pt ca schimbarile merg pe modul silentios: vezi la Vaslui, sef la Politie a ajuns un penal care e „imprumutat” de la interlopi periculosi. In 2020 o sa se faca trecerea la republica parlamentara unanim votata…

  8. Ficusu face tot posibilul sa fie ales candidatul unic al coalitiei de guvernamant la Prezidentiale. Sau se face atat de antipatic incat Ciolos va deveni brusc o contra optiune fezabila. Sa nu uitam ca si Ciolos a convietuit pasnic cu PSD ul si nu le apus mari probleme, nu a cracnit in front. Asa ca e win win. Cei car ele mai fac viata grea acum si pe viitor ar fi USR istii. Sa vedem insa cu ce candidat apar. PNL -ul nu merita mentionat, e trecut la pierderi de mult. Mare ghinion cu ficusu asta pana la urma, se comporta de parca vrea sa scape de sicane sa poata pleca dreaq in vacanta. Girandu i fara sa cracneasca pe nenorocitii astia se face la fel de vinovat. Dar ce sa te astepti de la unul ca el. Daca era ceva n capul lui nu avea niste case de 2 lei luate prin niste manarii atat de transparente.

  9. Ma ce plm se întâmplă în țara asta? Ce rol mai are președintele care a fost votat cu voturi mai multe decât toată gruparea infractionala fmmpsdalde? Chiar trebuie să ai dosar penal ca să ai funcție de conducere? Chiar o să ajungem vasalii unor hoți și corupti? Lumea asta chiar nu vede că în loc de autostrăzi și școli sau spitale primim legi procoruptie și grațiere sau amnistie pt hoți?

  10. Democrație „din scoarță în scoarță”!
    Halal, pe românește!

  11. Cum ar putea doua judecatoare din Sectia Judecatori a CSM sa influenteze o decizie? De ce anume ele domina aceasta sectie? Asta ca sa creati contextul ca Johannis aproba ce-i baga sub nas antenista Baltag? In al doilea rand de ce sa ramana semne de intrebare asupra acelei judecatoare propusa daca ea a fost ACHITATA DEFINITIV? Voi nu va dati seama cat de penibili sunteti si ca se vede de la o posta ca nu urmariti altceva decat sa-l faceti de kko pe Johannis, asta va este scopul in viata. O sa fie la mare moda in anul electoral demolarea lui Johannis, cati n-ar vrea sa-i ia locul atacandu-l doar sub centura.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.