Preşedintele CSM: Nu este nimic de comentat pe marginea deciziei CCR privind pensiile magistraților, aşteptăm motivarea

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Liviu Gheorghe Odagiu, a declarat, joi, la Alba Iulia, că nu are nimic de comentat despre decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) privind reforma pensiilor magistraţilor, evidenţiind faptul că aşteaptă să vadă motivarea, transmite Agerpres.

Liviu Gheorghe Odagiu şi-a manifestat „regretul” că CCR nu a acceptat să sesizeze Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.

„Avem o decizie a Curţii Constituţionale. Este o decizie a Curţii Constituţionale, adoptată cu 6 la 3 voturi. Nu este nimic de comentat pe marginea ei. Că ne place, că nu ne place, este o decizie a Curţii Constituţionale. În primul rând, de menţionat este că aşteptăm motivarea, mai ales cu privire la unele dintre criticile de neconstituţionalitate aduse în raportul sesizării de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care, să nu uităm niciun moment, cu unanimitatea membrilor prezenţi la adunarea generală, a decis sesizarea CCR. Şi nu este puţin lucru ca 100 de judecători ai Înaltei Curţi, sau aproximativ 100, să ia o asemenea decizie. Aşteptăm motivarea. Este un fapt. Nu este, eu, cel puţin, nu aş avea nimic de comentat pe marginea deciziei CCR”, a spus preşedintele CSM într-o conferinţă de presă.

Odagiu a adăugat că îşi manifestă „regretul” că CCR nu a acceptat să sesizeze Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. „Şi eu cred că era întemeiată o asemenea sesizare. Dar, fără îndoială, a fost decizia CCR pe care nu pot eu să o comentez”, a spus acesta.

Preşedintele CSM a punctat că un lucru este cert şi anume că un volum de activitate de patru ori mai mare decât media europeană nu poate fi gestionat an de an de aceeaşi resursă umană.

„Ceva trebuie să se întâmple. Şi noi am început discuţia serioasă despre normarea activităţii în instanţele de judecată. (…). În proiectul meu de candidatură pentru funcţia de preşedinte, unul dintre obiectivele pe care mi le-am asumat este acela a normării activităţii în instanţele de judecată. (…). Nu discutăm despre dacă vom face normarea, ci discutăm: vom face normarea activităţii în instanţele de judecată”, a mai spus Odagiu.

Acesta crede că, pe lângă normare, a venit momentul să se discute „serios” şi despre cât de mult se mai justifică să se mai menţină toate interdicţiile şi incompatibilităţile. Odagiu a spus că, la ora actuală, „magistratul român are unul dintre cele mai drastice sisteme de incompatibilităţi şi interdicţii de la nivelul Uniunii Europene”.

CCR a respins, miercuri, sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor şi a stabilit că actul normativ este constituţional.

Noul proiect de modificare a pensiilor magistraţilor adoptat de Guvern prevede creşterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani, iar cuantumul pensiei nu poate depăşi 70% din indemnizaţia netă primită în ultima lună de activitate.