Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Curtea de Apel a respins ca neîntemeiată acţiunea salariaţilor Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei privind suspendarea reorganizării, aceştia având la dispoziţie cinci zile pentru a face recurs, a declarat, joi, pentru Agerpres, preşedintele ANRE, George Niculescu.
„S-a pronunţat Curtea de Apel şi a respins ca neîntemeiată acţiunea colegilor mei, a salariaţilor ANRE. (…) Decizia Curţii de Apel de a respinge cererea angajaţilor cu privire la suspendarea reorganizării ne dă cumva certitudinea că această reorganizare făcută în baza Legii 145 (privind eficientizarea activităţii unor autorităţi administrative autonome – n.r.) cu scopul de a eficientiza activitatea instituţiei a fost făcută în spiritul şi litera legii”, a spus Niculescu.
Acesta a subliniat că salariaţii pot face recurs în termen de cinci zile, având tot dreptul să utilizeze toate căile de atac.
„Sunt cinci zile, termen în care pot face recurs. Fiecare, evident, are tot dreptul să utilizeze toate căile legale de atac. În situaţia respectivă, noi vom utiliza, ca şi instituţie, toate căile de apărare”, a precizat preşedintele ANRE.
El a reiterat că toate actele privind reorganizarea au fost emise înainte de termenul prevăzut de lege, respectiv 1 ianuarie 2026.
„Noi actele cu privire la reducerea numărului de posturi, cu privire la tăierea salariilor cu 30% le-am emis înainte de expirarea acestui termen. Nu am depăşit niciun fel de temei legal instituit de Guvernul Romaniei. (…) Angajaţii au solicitat suspendarea reorganizării tocmai ca să nu li se aplice tăieri de salarii şi disponibilizări”, a punctat Niculescu.
Conform soluţiei postate pe portal.just.ro, instanţa a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei şi a respins acţiunea ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală.
„Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a preşedintelui Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei de interes şi inadmisibilităţii, ca neîntemeiate. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal”, este soluţia, pe scurt, a Curţii de Apel.