G4Media.ro

Postul TV Realitatea Plus, amendat de CNA cu 35.000 de lei pentru…

Postul TV Realitatea Plus, amendat de CNA cu 35.000 de lei pentru acuzații aduse în mai multe emisiuni lui Sorin Oancea, Victor Ponta și Lucian Isar

Postul TV Realitatea Plus a fost amendat de Consiliul Național al Audiovizualului cu 35.000 de lei pentru că a adus mai multe acuzații în cadrul emisiunilor fără a aduce dovezi sau a prezenta drepturi la replică, se arată într-un comunicat transmis marți de CNA.

În total, CNA a aplicat postului Realitatea Plus trei amenzi și o somație publică.

Cea mai mare amendă, de 25.000 de lei, a fost aplicată pentru „acuzații referitoare la unul dintre acționarii postului B1 TV, domnul Sorin Oancea”. „Printre titlurile afișate pe ecran : „Acuzații grave la adresa acționarului B1 TV ; ROMPREST, Acuzații la adresa postului B1 TV ; ROMPREST : Sorin Oancea favorizează interlopi” ;”, se arată în comunicatul CNA.

Celelalte două amenzi, în valoare de 5.000 de lei fiecare, au fost aplicate pentru acuzații aduse lui Victor Ponta și Lucian Isar, reprezentantul României la BERD, în carul emisiunii „Culisele statului paralel”.

Comunicatul integral transmis de Consiliul Național al Audiovizualului:

Întrunit în ședința publică din data de 15.06.2021, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice postului Realitatea Plus următoarele sancțiuni :

amendă de 25.000 de lei, deoarece în emisiuni de știri și dezbateri difuzate în perioada 31.03 – 05.04.2021, au fost făcute acuzații referitoare la unul dintre acționarii postului B1 TV, domnul Sorin Oancea, cu încălcarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 și ale art. 40 alin. (1), (2) și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. Printre titlurile afișate pe ecran : „Acuzații grave la adresa acționarului B1 TV ; ROMPREST, Acuzații la adresa postului B1 TV ; ROMPREST : Sorin Oancea favorizează interlopi” ;

– amendă de 5.000 de lei pentru edițiile din 11, 20, 21 și 27.01.2021 ale emisiunii „Culisele statului paralel”, în care au fost aduse diverse acuzații domnului Victor Ponta, fără a se respecta prevederile art. 40 alin. (1) și (2) din Codul audiovizualului ;

– amendă de 5.000 de lei, deoarece radiodifuzorul a încălcat dispozițiile art. 40 alin. (1) și (2), precum și pe cele ale art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului, în ediția din 11.02.2021 a emisiunii „Culisele statului paralel”, în cadrul căreia au fost aduse acuzații domnului Lucian Isar ;

– somație publică pentru ediția din 14.02.2021 a emisiunii „Culisele statului paralel” , transmisă fără a se respecta prevederile art. 65 lit. c) din Codul audiovizualului, potrivit cărora „În emisiunile de ştiri şi dezbateri, radiodifuzorii trebuie să respecte următoarele reguli : (…) c) titlul afişat pe ecran să reflecte cât mai fidel esenţa faptelor şi datelor prezentate în acel moment”. Dintre titlurile afișate pe ecran : „Psiholog acuzat a ignorat abuzurile sexuale relatate de copil”.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

3 comentarii

  1. Era de așteptat, la asemenea prezentatori asemenea amenzi.Profesionalismul unora dintre așa-ziși jurnaliști este mediocru.Defapt mai toate posturile românești de știri sunt politizate , se poate face chiar și o clasificare a lor în funcție de simpatiile politice.Nici nu este de mirare că unii politicieni prefera anumite posturi tv.

  2. Cloaca TV a oligarhului fugar $€bi Ghițã nu prea are treabã cu CNAul :)) Limbaj folosit în ultimele sãptãmâni la rtv : „fã Clotilde sau gunoiul de Clotilde”etc .. Linşajele şi proferãrile nu prea le sancționeazã CNAul ?!

  3. astea erau amenzile cna-ului lui dragnea ca el i-a instaurat Acum sefa a fost demisa E o speranta de normalitate @ budi – nu conteaza cine spune ci ce spune iar dovezile si martorii sint incontestabili La ce s-a dezvaluit nimeni nu putea face asta fara acoperire in fapte Cind aduci dovezi si martori chiar autodenuntatori cind arati clar cum s-a facut ancheta in cazul asasinatului lui ponta asupra procurorului panait atunci nu prea ai loc de dubii Acest exemplu este unul din cele multe relatate Se pare ca numai realitatea a avut curajul si dovezile sa dea adevarul pe fata Asta cu ponta a fost doar un exemplu Astept si altele

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.