G4Media.ro

Polițistul Derek Chauvin a fost găsit vinovat pentru uciderea afro-americanului George Floyd

sursa foto: Twitter/ Matt Beckman

Polițistul Derek Chauvin a fost găsit vinovat pentru uciderea afro-americanului George Floyd

Derek Chauvin, fostul poliţist din Minneapolis acuzat că l-a ucis anul trecut pe George Floyd, a fost găsit vinovat pentru toate capetele de acuzare. Juriul a ajuns la o decizie, după trei săptămâni de audieri şi după mai puţin de o zi de deliberări, transmite News.ro.

Chauvin a fost încătuşat şi preluat de Biroul Şerifului din Hennepin, urmând ca în termen de opt săptămâni să fie condamnat. Familia lui Floyd a dat publicităţii un comunicat în care afirmă că decizia este importantă pentru întreaga ţară şi chiar pentru întreaga lume şi că Justiţia pentru America oamenilor de culoare este justiţie pentru întreaga Americă.

”Dar lucrurile nu se termină aici. Nu am uitat că şi ceilalţi trei poliţişti responsabili pentru moartea lui George Floyd trebuie să dea socoteală pentru faptele lor”, a transmis familia lui Floyd.

Cei 12 juraţi l-au găsit vinovat de crimă de gradul doi, crimă de gradul trei şi omor prin imprudenţă în legătură cu moartea lui George Floyd, în mai 2020.

Pedeapsa maximă pe care o poate primi pentru crimă de gradul doi este de cel mult 40 de ani de închisoare, pentru celelalte fapte pedepsele fiind de până la 25 şi, respectiv  10 ani.

Verdictul a fost primit cu urale de mulţimea adunată în faţa clădirii  în care s-a desfăşurat procesul, oamenii scandând ”Justiţie” şi Black Lives Matter”.

sursa foto: Twitter/ Matt Beckman

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Faptul ca a fost vreodata vreo indoiala, cand noi avem dovezi video cu Chauvin omorandu-l pe Floyd, arata ca SUA mai are mult de lucru in a-si pregati politistii.

    Intre timp, in Rusia, daca spui adevarul despre Putin, esti aruncat de la etaj, sau batut de politie pana esti mutilat pe viata.

    • Nu crezi că totuși pregătirea polițiștilor americani este net superioara fata de pregătirea polițiștilor români?

    • Cu alte cuvinte, Navalanii a fost mai ucis decat Floyd.

  2. Tu folosesti nicknameul Asta de mult timp, }}}}}Vladimir Putin e un gunoi{{{{{{,
    Chiar ma mir ca incā n-ai zburat de la etaj:)))))sau mutilat, sau batut

  3. Javrele de militieni au primit o lectie ! Vor sti ca nu sunt buricul pamantului . Sper ca si jigodiile care au omorat un batranel nevinovat ,vor ajunge fetițe intr-un penitenciar .

    • Nu compara cele 2 cazuri, căci nu se aseamănă decât aparent: americanul (nu îl numesc negru, căci mă pot trezi la puscarie!) fusese reținut de polițiști fiind suspectat de comiterea unei infracțiuni (plata mărfii cumpărate cu o bancnotă falsa), in timp ce pensionarul român nu comisese nici o infracțiune sau contravenție. In plus condiția fizică a celor 2 era total diferita: americanul era un tip solid și în putere, pensionarul nu era nici pe departe cu aceste însușiri.

  4. Ce s-a ajuns si de astia…cu statul lor de drept cu tot…

    • se gasise cine sa ii critice, un roman. ma umfla rasul. hai se ne uita in ograda noastra intai, avem probleme de 10 ori mai mari ca ale lor. si asta in conditiile in care nu avem diversitatea de rase si religii pe care le au ei.

  5. Politizarea de catre stanga a justitiei :

    • Vina colectiva, justitie colectiva…

    • Toti am fost socati de eveniment la inceput apoi politica a intervenit si ne-a rupt in mai mute bucati…

  6. derek a primit ceea ce merita, nu poti sa stai minute in sir cu genunchiul pe gatul unuia sub pretextul ca e violent cand ei erau 3 sau 4. Asta e praf in ochi.

    Totusi mi se pare prea mare scandalul in jurul acestui floyd, care era la randul lui un infractor, insa este adevarat nu a ucis pe nimeni. De asemenea mi se pare socant sa-l vad portretizat ca un martir. Omul era un infractor si a murit ca un infractor, iar cel care l-a ucis si-a primit pedeapsa.

    NEXT!

    • Problema ca ala care „l-a ucis” o sa primeasca o pedeapsa exagerata pentru a multumi publicul BLMist. Daca era sa fie doar guilty of manslaughter, adica aproximativ 4 ani ar fi fost corect.

    • @Aruna

      Ai dreptate aici, 40 de ani este prea mult, insa nici 4 ani. Totusi nu l-a ucis „din greseala”. A stat cu genunchiul pe gatul lui minute intregi in timp ce ala tipa ca nu are aer. Undeva la 10-15 ani cred ca era suficient, parerea mea

    • Sunt circumstante atenuante. Nu uita ca in timp ce facea asta erau inconjurati de o multime violenta. E cam greu sa iti faci treaba ok cand mai sunt si unii in jurul tau tipand si injurand. Cat despre genunchiul pe gat..s-a vazut din bodycam-ul unui alt ofiter ca era pe omoplat defapt.

  7. Hell awaits you Derek.

  8. Problema se pune asa: cum poti aresta pe unul care nu se vrea arestat?
    Daca il trantesti ii spargi capul, ii rupi gatul, moare esti criminal.
    Daca te urci pe el se sufoca, nu poate respira, moare, esti criminal.
    Cred ca „te rog” este putin insuficient.
    Cred ca ar trebui sa se interzica arestarea.
    Ce rost mai are justitia?
    Eu cred ca acest verdict a aratat ca justitia e apusa, iar americanii probabil ca vor mai achizitiona 100 milioane de arme de foc, pentru a se apara.

  9. Floyd era un tip violent iar politistii stiau asta. Se mai opusese arestarilor.
    Daca nu se simtea bine , de ce s-a opus arestarii ?
    Faptul ca nu putea respira se datora infarctului si nu genunchiului lui Chauvin. Si tot nu statea linistit.
    Astept recursul.

    • Din păcate pentru el recursul nu ii poate aduce achitarea. Recursul se judeca doar in ceea ce privește pedeapsa aplicată de judecător. Decizia juraților că este vinovat de toate acuzațiile aduse nu mai poate fi schimbata.