G4Media.ro

☰

Polițistul care a accidentat mortal o fetiță în București a refuzat testul…

Foto: G4Media

Polițistul care a accidentat mortal o fetiță în București a refuzat testul cu detectorul de minciuni – surse

Anchete • 10 Februarie 2022 • • 15 comentarii

Polițistul bucureștean care a accidentat mortal o fetiță în București, pe trecerea de pietoni, a refuzat testul cu detectorul de minciuni, au declarat pentru G4Media surse judiciare. Testul poligraf fusese cerut de avocatul victimelor.

Procurorii îl anchetează pe polițist pentru ucidere din culpă. El este în libertate.

Accidentul a avut loc în urmă cu o lună pe Bd. Laminorului din București. În urma accidentului, o fetiță a murit, iar alta a fost rănită, fiind acum în afara oricărui pericol. (Foto: G4Media)

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Explicațiile unui istoric despre nostalgia după ziua de 1 Mai în regimul Ceaușescu

4:31

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

15 comentarii

  1. 1. Testele astea nu sunt de incredere, psihopatii putand minti fara sa le crească pulsul.
    2. Ce relevanta are in acest caz? Evenimentele s-au întâmplat punctual, nu avut loc vreo rapire sau ascundere de probe.

    Avocatul victimelor e cam … chitit sa piardă.

  2. Întrebările pot fi multe și relevante în legătură cu: deplasarea în interes de serviciu sau personal, când ai aprins semnalele luminoase, dacă ai vrut sa te ascunzi cu hainele colegului, dacă ai verificat victima cu piciorul, etc Este adevărat ca folosit cu rea credință poate crea circumstanțe atenuate pentru faptas iar avocații ăștia cu norma întreaga la televiziuni nu știu când mai au timp de dosare.In orice moment abordarea din partea televiziunilor poate fi influențată de anumite intervenții iar tu trebuie sa le urmezi calea altfel nexam dosare.

  4. Îmi plac exprimările de genul ‘în afara oricărui pericol’. Sună de parcă persoana despre care se vorbește a activat un fel de God mode ca cheat-urile din jocuri.
    Nici corona nu mai poate face (omicron e pistol cu apă deja) sau vreo infecție intraspitslicească pentru că e ‘în afara oricărui pericol’.
    Bine mai e să ai activat God mode…

  5. Viata mea a fost ” O Minciuna ” ?

  6. Care este politistul din fotografie? Cel cu masca din spatele sau din fata masinii?

  7. În Rrumânistan miliţiștii iau cu numai cu suspendare, oricare ar fi faptele. Staţi să vedeţi la torţionarii de la Secţia 16 sau la Caracal. Ori suntem stat-eşuat-juntă-militară ori nu mai suntem?

  8. Foarte bine, nene. Fii cat mai necooperant, poate-poate ti se apropie pedeapsa de cat meriti.

  10. Ati observat ca nu prea mai sunt masini de militie pe strazi? Cu girofar sau fara?
    Inainte de accident, nu puteai sa intorci capul intr-o parte fara sa vezi o masina de militie care gonea undeva, nimeni nu stie sigur unde, dar cu sirena pornita. Acum, brusc, de cand li se cere sa comunice unde si ce „misiune” au, nu mai nicio misiune urgenta.
    Iar in rarele cazuri cand poti vedea si o masina de militie pe strada, ea merge normal, in ritmul circulatiei. Burtosii dinauntru nu mai mor de foame, nu se mai grabesc la pensat, nimic.
    A trebuit sa moara o fetita pentru ca huliganilor in uniforma „din sursa externa” sa li se ia „jucariile”…

  11. Din ce știu eu, testul poligraf nu este recunoscut în instanță. Nu sunt sigur . Dar sigur este faptul că familia fetei a greșit că l-a ales ca avocat pe cuculis. Este praf băiatul ăla și pe lângă pregătirea lui juridică precară mai este și dubios. Tocmai ce a pierdut un proces împotriva unei persoane care s-a reprezentant singură în instanță, nefiind avocat. Sper ca cuculis să nu facă jocuri murdare și sa trântească cazul.

    • Că pierzi un proces cu cineva care se reprezintă singur, sau nu se prezintă deloc, spune mai multe despre meritele cazului în sine decât despre priceperea avocatului. Avocații mai merg în instanță și cu cauze pierdute, doar ca să ia banii clienților procesomani.

  12. Mai folosește cineva în mod serios această pseudoinvenție, o înșelătorie de zile mari de acum 100 de ani? Cine pretinde că face o anchetă pe bune cu poligraful e fie incompetent, fie a văzut prea multe filme.
    E mai eficient să aduci ghicitoarea din bâlci, cu globul de cristal decât poligraful.

  13. ce rost au toate tertipurile astea de anchetea, era fetita pe trecere de pietoni, era, e vinovat melitianul cu sau fara misiune? Eu asta nu inteleg, daca era in misiune si a omorat un copil inseamna ca avea dreptul sa ucida?