G4Media.ro

PNL: Prin amendamentul privind redeschiderea pieţelor în spaţii închise, PSD a demonstrat…

Foto: G4Media.ro

PNL: Prin amendamentul privind redeschiderea pieţelor în spaţii închise, PSD a demonstrat că populismul e mai important

Liberalii critică PSD pentru amendamentul care a fost votat în Parlament privind redeschiderea pieţelor în spaţii închise, susţinând că pentru social-democraţi „populismul este mai important decât sfaturile specialiştilor şi sănătatea oamenilor”, relatează Agerpres.

„Astăzi, prin amendamentul votat în Parlament privind redeschiderea pieţelor din spaţii închise, PSD a demonstrat încă o dată că populismul este mai important decât sfaturile specialiştilor şi sănătatea oamenilor. PSD pune, din nou, beţe în roate oricăror măsuri de protecţie propuse de specialiştii epidemiologi”, arată liberalii într-o postare pe Facebook.

Liberalii afirmă că medicii şi epidemiologii au cerut autorităţilor să „intervină în acele locuri în care nu se respectă regulile sanitare, adică acolo unde există un risc de infectare foarte mare”. Aceştia precizează că astfel de locuri sunt pieţele din întreaga ţară.

„Din păcate, majoritatea vânzătorilor şi mare parte dintre cumpărători nu poartă mască, în ideea că se află în aer liber, deşi pieţele sunt în interior”, precizează liberalii.

PNL arată că măsurile restrictive au fost luate ţinând cont de evaluările făcute de specialişti în sănătate publică privind principale locuri unde se infectează oamenii.

„Premierul le-a cerut primarilor să găsească soluţii astfel încât toţi producătorii români care desfac marfa în pieţe să poată să facă acest lucru în continuare. O soluţie este aceea de a organiza aceste puncte de vânzare în locurile din jurul pieţelor. Soluţiile găsite sunt diferite, în funcţie de situaţia din teren”, arată liberalii.

PNL precizează că măsura închiderii pieţelor în spaţii închise este în vigoare timp de 30 de zile şi că după această perioadă situaţia va fi evaluată.

„Ne cerem scuze pentru cei care consideră că această măsură îi dezavantajează, însă toată lumea trebuie să înţeleagă că aceste măsuri vin pentru a ne proteja pe noi şi familiile noastre. (…) Românii trebuie să ştie că nu se închid pieţele aşa cum ţipă propagandiştii PSD, ci doar se mută anumite tarabe din spaţiile închise în spaţiile deschise. Măsura nu este una singulară, vedem aceleaşi măsuri şi în ţările din Vestul Europei, acolo unde există pieţele volante, în aer liber”, mai arată liberalii.

Aceştia afirmă că PSD are „un lung istoric de măsuri de obstrucţionare a măsurilor luate de Guvern pentru combaterea pandemiei”.

„PSD a blocat, săptămâni în şir, în Parlament, legea carantinei, social-democraţii ignorând creşterea cazurilor de îmbolnăviri, din cauza lipsei unui cadru legislativ. În absenţa unei legi, 5.000 de persoane diagnosticate cu COVID fie nu s-au internat, fie au ieşit la cerere înainte de a fi vindecate. Aceştia au luat contact cu alte persoane, contribuind la răspândirea epidemiei. În repetate rânduri, lideri ai PSD au răspândit teorii negaţioniste şi s-au lăudat că nu poartă mască. Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a apărut, de mai multe ori, fără mască chiar în Camera Deputaţilor, instituţie a cărui preşedinte este! În plină pandemie, Marcel Ciolacu şi alte 11 persoane au fost surprinse la masă într-un restaurant, fără măşti de protecţie. De fiecare dată, liderii PSD au avut o singură preocupare: să puncteze electoral. În martie, când în Bucureşti erau doar două cazuri de coronavirus, Gabriela Firea, pe atunci primar general şi candidat pentru un nou mandat, cerea închiderea şcolilor. Acum, când Capitala a depăşit media de 3 cazuri la 1.000 de locuitori, aceeaşi Gabriela Firea, aflată în campanie pentru Senat, cere redeschiderea şcolilor, deşi închiderea s-a decis pe baza recomandărilor specialiştilor. De fiecare dată, Firea, ca şi alţi lideri PSD, a ales varianta despre care a crezut că îi va aduce mai multe voturi”, conchid liberalii.

Amendamentul inițiat de liderul PSD, Marcel Ciolacu, ca piețele, târgurile, talciocurile și bâlciurile să rămână deschise în starea de alertă a fost adoptat, marți, de plenul Camerei Deputaților, forul decizional. Detalii aici

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. Și uite-așa, PNL a mai pierdut din voturi, dar nu-i bai, că are de unde! Nu pot decât să mă bucur!
    Într-adevăr, penelistii sunt tot niște pesedisti dar puțin mai proști!

  2. legea adoptata e la randul ei .. populista

    „târgurile, talciocurile și bâlciurile”

    aici e vorba de Hrana si atat. Doar Pietele.

    Nu te atingi de Mancare , creezi subliminal Panica Psihologica , Agitatie Nedorita.

  3. Îi invit pe oamenii ăștia sa facă o vizită prin market-urile de dimensiune medie: Lidl, Kaufland, etc. După ora 16-17 coadă, aglomerație. Îi invit de asemenea în piețe să vadă dacă găsesc urmă de polițist comunitar. Nu știu cum e in București, cert e că în orașul unde trăiesc nu am văzut urma de polițist în piața. Pietarii nu respectă toți normele, asta sa fim că sa fim corecți. Dar unde e poliția?

    • Anul acesta am văzut 1 singură zi (în starea de urgență) polițiști și jandarmi într-o singură piață (în aer liber, nu închisă) din cele 3 din S3 pe care le frecventez eu, atât!

    • la Obor a fost politie aproape tot timpul. si mai multa in ultima luna.
      ce spunea Lucovid despre Obor erau minciuni aberante dar cum televiziunile incaseaza milioane de la guvern, niciuna n-a filmat, nici macar o data, armata de militieni

  4. hipermarketurile vireaza TVA la buget , pietele nu.

    • Corect!

  5. Excelent, PSD 15%, PNL 35%, abia astept sa fie imparatul Iohannis cu PNL si USR la guvernare, Romania va fi pe culimle cele mai ridicate, sper sa crape psdistii.

  6. Au demonstrat că peneleul e cu mu ia.

  7. Daca ne am lua dupa „sfaturile specialiștilor”, cel mai probabil, nu ar trebui să mai ieșim din casă până nu mai e niciun caz de covid sau dacă o facem să ieșim în costum de scafandru! Anyway, M”*e tuturor partidelor si marii majorități a „specialiștilor în sănătate” care apar in media(asta e populism pre alegeri al PSD, oricum), eu nu mai votez! Indiferent care vor câștiga, tot „lockdown” scrie pe noi!

  8. Dar, întreb și eu așa ca un prost, ce ar fi fost să pună măcar doi polițiști în fiecare piață, care sa vegheze la respectarea regulilor, decât să îi pună sa pândească lumea pe străzi pustii că nu poartă mască?

  9. Pe vremea lui Ceașcă erau piețe acoperite ? Nu. Acuma bisnismenii din piețe trebuie să stea la cald.Să nu înghețe afacerile. PSD ul este paznicul hoților, al celor care ,, muncesc” pământul din piețe, al lui Ghiță și Săvulescu bașca aia de la DIICOT care se plimbă prin țările calde, al celor care trebuie să se prezinte pe la DNA. Acuma mai nou el are grijă și de Covid. Pe spatele proștilor care-i votează. Dar dacă dă covidul în proști , cine o să-i mai voteze?

  10. Este aceeasi manevra ca a avocatei popoului, cu interzicerea carantinarii. Nu le pasa astora de piete, de masti, de sanatate, de nimic. Aici e vorba doar de a fi contra la ce au zis ailalti. Campanie electorala, dar pe sanatatea tuturor.
    Si ca se-mbolnavesc covidiotii, nu-i nimic. Doar ca aia imbolnavesc si pe altii.

    Si inca ceva.
    Amendamentul a fost votat de PSD + ProRRom + UDMR, dar doar in Camera Deputatilor.
    PNL + USR s-au abtinut la vot, dar nici nu vor ataca amendamentul la CCR, deoarece n-a trecut prin cele doua camere, ceea ce e clar neconstitutional.

    De aici vedem un blat intre TOATA clasa politica, cu unii care se fac cum ca n-ar dori restrictii, dar voteaza manevra neconstitutional, si altii care se fac cum ca s-ar opune, dar nu ataca la CCR idiotenia.

    Iar la final, in functie de rezultat:
    Daca iese rau, primii vor spune ca legea asta a fost aprobata tacit de toata lumea, pentru ca n-au contestat-o, deci au fost de acord cu ea, iar ceilalti vor spune ca oricum nu erau de acord cu ea, dar a fost votata de ailalti.
    Daca iese bine, primii se vor bate cu caramida in piept, ca uite cum au tinut ei partea popoului grabnic consumator de pepeni de Dabuleni (ati observat ca nu mai exista alti pepeni decat de Dabuleni???), iar ceilalti vor spune ca au fost de acord cu manevra de prima data, de-aia nici n-au atacat-o, dar probabil le era frica de Orban…
    Penibil.