G4Media.ro

Petiție inițiată de Marius Andruh, Daniel David, Vlad Manea și un grup…

Foto: Pexels.com

Petiție inițiată de Marius Andruh, Daniel David, Vlad Manea și un grup de oameni de știință, pentru creșterea finanțării în cercetare: autoritățile să revină 2 miliarde din PNRR pentru cercetare-dezvoltare, guvernul să-și respecte propriul program de investiții

Președintele Klaus Iohannis, Parlamentul și Guvernul trebuie să ia urgent măsuri astfel încât alocarea din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) pentru cercetare-dezvoltare, redusă drastic, să revină la 2 miliarde de euro, iar Coaliția de Guvernare să-și respecte cu strictețe angajamentele din Programul de Guvernare, încălcate până acum. Acestea sunt cele două cereri formulate la adresa autorităților române printr-o petiție online lansată la începutul acestei săptămâni și semnată până acum de peste 1.300 de cercetători, profesori și susținători din societatea civilă.

Semnatarii cer, totodată, Comisiei Europene să condiționeze aprobarea PNRR prin respectarea de către România a recomandărilor Comisiei de a dirija o parte însemnată fin fonduri către cercetare, dezvoltare și inovare.

Petiția se numește “Apelul cercetătorilor români pentru creșterea finanțării și pentru reforma de fond a cercetării științifice din România”. Ea a fost inițiată de un grup de cunoscuți oameni de știință, cercetători și profesori – Prof. Dr. Stefan Eugen Szedlacsek; Acad. Marius Andruh; Prof. Dr. Daniel David; Dr. Vlad Manea; Conf. Dr. Lucian Parvulescu; Conf. Dr. Ioana Podina – și lansată pe 16 mai a.c.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Ca sa cercetati ce? Ca sa cercetati cine?
    Nici un ban de la buget fara teme de cerecetare de importanta nationala. Asta trebuie sa fie regula.

    • „Impactul cannabisului asupra creierului romanului comparativ cu alcoolul perfect legal si servit pretutindeni…”, „Impactul aceleiasi mentionate plante asupra sanatatii comparativ cu tutunul perfect legal si consumat pretutindeni…”. Zic ca-i un extraordinar bun start. Merita 12% din PIB(si ar aduce cam tot atat), in special in tara bahicilor scapati din pestera.

  2. …Ca aia 6% din Educatie de care vorbeste Johannes dinainte sa fie Presedinte … Intre timp, a ramas doar cifra ‘6’.

  3. Daca cercetarea sa face pentru cancer, eu semnez. Intr-adevar trebuie investit masiv, asa cum s-a facut pentru COVID-19.

    • Citeste comentariul meu la articolul cu ‘Institutul Oncologic din Iasi’, daca se posteaza … Nici nu mai e ceva relevant de cercetat, se stie exact care-s cauzele/solutiile si-s deja mentionate de mine, din nou, daca se posteaza.

    • (Hai ca s-a pus)

    • Dar problema aerului este mai greu de rezolvat pentru ca nu depinde doar de tine. Nu-i poti tine pe toti in loc, nici nu-i poti coordona pe toti sa-si cumpere masini hibride, sau electrice. Nu-ti poti cumpara casa de fiecare data cand se aglomereaza strada ta. Sa zicem ca rezolvi cu purificator de aer in casa, dar cand iesi, ce faci? Porti masca? Si oricum formula ta este pentru preventie. Dar daca preventia esueaza, trebuie varianta de siguranta, vaccinul.

    • Solutia mea este un pic mai radicala: Ii convingi pe toti ca: motor 1.6L(media) * 4 miliarde zilnic —> aceeasi directie = 4.5 milioane decese de cancer anual. + sa nu fumeze + sa nu mai arunce ca lobotomizatii gunoaie + sa nu mai cumpere decat ce le e strict esential. +++

      Sa nu crezi c-o sa te scape un vaccin de ce-ti distruge organismul de-l da complet peste cap in zeci de ani. Asta-i ‘wishful thinking’ dus la extreme.

    • Sau, pt. inceput, interzici complet tigarile. Maximizezi resursele in mijloacele de transport(noi suntem la coada Europei pt. trenuri, de ex. , de-am ajunge de la Gara de Nord la Sibiu intr-o ora si-un sfert…Cluj 2 jumate, maxim, cum ar fi cazul in sec. XXI) ar renunta enorm de multi la ele. Pui odata stresul, tot haosul din trafic la care daca nu esti cu ochii-n 64 o patesti si nu din vina ta, + tot ce implica s-o faci zilnic, an de an, timp de pana dai de cancer …

      Uite, ma fortezi sa-ti explic dar oricum esti prea comod pt. a intelege. Zici ca n-o poti face dar o poti. Doar ca nu mai mergi pe Lipscani sa-ti rupi ADN-ul, ci te plimbi pe cat e Bucurestiul de verde, ca exemplu.

    • Pan’ la urma, daca nu te salvezi pe tine, cum sa salvezi pe altul ? Cea mai buna metoda este sa fii un Exemplu.

      (Daca vorbesc prostii aici sa stiti ca sunt comis 100% pt. … Merg la Haga pt. ele(afirmatiile mele)).

    • Solutia ta este buna daca ai de-a face cu niste calculatoare. Cand e vorba de oameni, cred eu ca nu este realista. Ai vazut si tu cat de greu a fost sa-i convingi pe toti sa poarte o masca. Mai departe, ce asteptari sa mai ai de la ei?

  4. Ce-au ăștia din cercetare?! Au văzut ei ca Guvernul a respectat ceva vreodata?! Doamne ferește!

  5. Se agita iar o mana de disperati din diaspora cercetarii + smecherii din ONG-ul AdAstra, doar-doar or reusi sa se lipeasca de cat mai multi bani publici. Pentru a studia, ca de obicei,… efectul fosnetului frunzelor de tei asupra productiei de lapte a vacilor Holstein.