G4Media.ro

Pentagonul acuză un realizator de emisiune al Fox News că a jignit…

sursa foto: Facebook\ US Department of Defense

Pentagonul acuză un realizator de emisiune al Fox News că a jignit întreaga armată a SUA afirmând că femeile slăbesc forţele armate

Pentagonul îl acuză pe un realizator de emisiune al Fox News, Tucker Carlson, că a jignit întreaga armată a Statelor Unite atunci când a deplâns numărul tot mai mare de femei aflate în serviciul militar şi a sugerat că acestea slăbesc forţele americane, transmite Reuters, citată de News.ro.

Comentatorul conservator a prezentat marţi seara o fotografie a Air Force cu un locotenent care lucra la o uniformă pentru maternitate, afirmând că în faţa pericolului tot mai mare venit din partea Chinei Pentagonul poate pierde războaie angajând mai multe femei.

”În timp ce armata chineză devine mai masculină… armata noastră trebuie să devină, aşa cum afirmă Joe Biden, mai feminină. Asta este o bătaie de joc pentru armata Statelor Unite”, a afirmat Carlson.

Pentagonul a reacţionat joi, afirmând că se mândreşte cu diversitatea armatei şi a afirmat că trebuie să facă o treabă mai bună cu promovarea femeilor în funcţii de conducere.

Ceea ce nu vom face sub nicio formă este să primim sfaturi legate de personal de la un realizator de emisiune sau de la armata chineză”, a declarat purtătorul de cuvând al Pentagonului, John Kirb.

Acesta a spus că speră că Tucker Carlson ”îşi va da seama de greşeala făcută şi îşi va exprima regretul în legătură cu maniera în care a jignit întreaga armată americană şi modul în care apărăm şi servim această ţară”.

Fox News, care face transmisiuni regulate pentru militarii desfăşuraţi în jurul lumii, prin intermediul canalului propriu de televiziune al armatei, nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.

În timp ce diversitatea de gen a forţelor armate a fost un obiectiv declarat al administraţiilor republicane şi democrate, femeile reprezintă doar 16,5% dintre militarii activi, potrivit unui raport recent al guvernului. Ponderea este mult mai mică în cazul oficialilor de rang înalt.

În această săptămână, Biden a nominalizat doar a doua şi a treia femeie care vor conduce misiuni de luptă în istoria Statelor Unite.

sursa: News.ro

sursa foto: Facebook\ US Department of Defense

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

72 comentarii

  1. Nu erau astia de la Fox News super patrioti acum cativa ani? De cand sunt dusmanii Americii si prietenii Rusiei?

    • Asa e tovarase, daca exprimi niste simple pareri in concordanta cu realitatea in ceea ce priveste biologia, esti dusmanul tarii si sigur estri prieten cu Rusia! Bai, voi socialistii furati curent tot mai mult!

    • America are un deficit de soldati, nu-si permite sa fie inapoiata cand vine vorba de criteriile de selectie.

      Dar, ca de obicei, Fox News face tot ce poate pentru a slabi America, pentru a face jocurile Rusiei, iar maimutele fundamentaliste le dau dreptate, mintind ca e vorba de „biologie”, cand e vorba de geopolitica.

    • America are un deficit de soldați pentru ca soy boy ca tine Vladimire nu se mai înrolează și cred ca America e nasoala pentru ca gica fluid și CNN. Și tot ratații progresisti ca tine considera ca e bine sa iubim musulmanii și garoii chiar și când ne intra in case și ne omoara copii pe străzi sau in sălile de concerte.Așa ca las-o mai ușor. Sa stii ca amazoanele sunt un mit, dar știm ca idealul tău in viața e femeia cu mustață.

    • Care este sursa ta de informatie prietene?

    • ArmaTa lu Joe Bidon pe toace o mare amenițare mondială de-o iau la sănătoasa chinejii, rușii, nord-coreeni și cu bin laden, ce glumă.

    • Tucker e un bezmetic confuz din cauza timpulu excesiv petrecut la solar. Ca atare nu-l luati in serios ca aiureaza.

  2. Ce face dl. John Krib daca cel putin pe o doamna din armata americana nu o intereseaza si nici nu da doi bani pe ce a zis Tucker Carlson?! Cum rămâne cu „intreaga armata americana”?!

    Ce le mai place cuvintele si ăstora …

    Zici ca sunt de-alde Ciuca al nostru, cu simbolurile lui nationale, de-i e frica ca poate nu respecta tot civilu’ o carpa sau vreun desen. 🙂

  3. Uniformă pentru maternitate? WTF! Ce se întâmpla in America?

    • Pai militarii au si ei nevoile lor, la fel cum au si barbatii din armata americana. 🙂

    • In Germania tancurile au fost reproiectate pentru ca sa acomodeze burta unei femei insarcinate. Asa sunt cu progresistii, in cruciada lor pentru egalitate imping femeile sa faca orice job, indiferent cat de periculos ar fi pentru viata lor!

    • Aha, că nu e periculos să facă ceva tradițional, ca asistentă într-un spital pe timp de pandemie. Cred că ai creierul alb la cât este de spălat.

  4. Era post-adevar.
    Ceea ce in toata istoria omenirii se putea spune fara nici o ezitare, docmatica progresist- stangista care nu iarta ,nu uita si nu permite dizidenti pur si simplu „asasineaza” persoana vinovata de delict de opinie. Inchizitia era mic copil in metode, raspandire si perversitate.
    Nu ai voie sa lovesti la sentiment ca superi omu – ce nobil nu?
    Sa speram ca decaderea nu va dura mult si cu prea multe complicatii.

    • Nu băiețel, se cheamă evoluție. Majoritatea oamenilor evoluează. Alții sunt retrograzi și trăiesc in trecut. Întotdeauna a fost așa și știi care e ironia? Că pe vremea inchiziției tu, retrogradule, ai fi fost de partea inchiziției, nu împotriva ei. Împotrivă au fost oamenii evoluați ai acelor vremuri. Dar știu, pt tine e greu să înțelegi, tu mai cumpără niște aur.

    • @Gigi elucubratiile socialistilor nu se cheama evolutie! Est ispalat rau pe creier!

    • De fapt eu sunt un lgbtist care urăște tot ce e normal. Visul meu e sa ma cheme gigica și sa îmi trag o mataranga de blm. Evoluez ce plm.

    • Ai scris ispalat de pe iPhone-ul tău capitalist? :))) Sunteți jalnici, băieți!

    • Nu gigi, in era inchizitiei tu erai cu ei. Omul de mai sus a dat o parere echilibrata, tu ai venit ca sa infierezi pentru rea credinta. Stii, asa erau si necredinciosii, niste oameni non-evoluati.

    • Imediat au aparut slugile Rusiei, ca BigBusiness si ADani (probabil aceeasi persoana) cu aberatii propagandistice, rezulta ca e 100% corect si foarte bine ca America sa aiba femei in fortele armate, multumesc gunoaielor rusesti de mai sus ca mi-au confirmat acest lucru.

  5. Credeti ca femeile nu slabesc fortele armate?Asta chiar e o intrebare?In afara de joburi de birou in intelligence si asa mai departe,evident ca o slabesc…Nu este evident?Simplul fapt ca au fluctuatii emotionale cand au ciclul sau faptul ca au nevoie de mult mai multa igiena intima inclusiv vis a vis de infenctii etc,arata ca nu pot fi pe front.Pe langa faptul ca tu ca militar trebuie nu doar sa cari o arma,ci sa cari un rucsac foarte greu in marsuri de sute de km daca e nevoie.Si mai trebuie sa iti tragi camarazii daca sunt raniti.Cum naiba care o femeie pompier,militar etc un barbat de 100 kg pe scari si etc.Nu mai avem nici macar un pic de simt comun?
    Iar femeile pilot spre exemplu pot deveni gravide,evident,e dreptul lor.Numai ca iti pierzi indemanarea in 2 ani cat stai gravida plus concediul maternal.Daca as fi chinez as vrea sa intalnesc un pilot femeie,nu un pilot barbat,evident.
    Feminismul acum inseamna ca ele cred ca lumea apartine barbatilor si ca femeile trebuie sa aiba dreptul de a apartine lumii barbatilor si ele,adica sa fie barbati.Nu sa schimbe societatea,doar sa ia si ele parte.
    Nu cred ca cineva serios crede ca femeile sunt la fel de eficiente sau la fel de agresive si doritoare de lupta ca barbatii.Ca de aia nu sunt puscariile pline de femei.
    Eu ca tata as fi nebun daca as VREA ca fetele mele sa se duca in armata.Nici nu as vrea pt baietii mei,daramite pt fete.

    • Da, ca urmatoru’ razboi o sa fie tot la baioneta si tre carat un rucsac „sute de km”.
      Pisoi ia de aici :
      Albert Einstein is often quoted as having said: „I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones”.

    • Eu zic ca tovarasul Stalin nu ar fi de acord cu tine, el nu a avut nici o problema sa trimita femei pe front in al doilea razboi mondial si au cam tabacit pielea nemtilor

    • @Dan – Am sa iau doar ultimul paragraf al tau: „Eu ca tata as fi nebun daca as VREA ca fetele mele sa se duca in armata.Nici nu as vrea pt baietii mei,daramite pt fete.”
      Intreb, asa, de curiozitate, esti genul de „tata” care striga copilului lui „eu te-am facut, eu te omor”? Ca n-am alta explicatie! Cum plm sa VREI tu ce sa faca copilul tau cu viata lui? Nu decizi tu ce face copilul tau cand ajunge adult, punct. Sa faci un copil e o sarcina pe care ti-o asumi, nu faci copil ca sa ii dictezi toata viata ce sa faca sau, si mai rau, faci un copil ca sa aiba grija de tine la batranete (asta era economia sociala de prin secolul 19). Un copil il faci, il cresti, il educi (cu conditia sa fii tu insuti educat), apoi il lasi sa-si traiasca propria lui viata cu propriile lui alegeri.

    • @Dan – Am sa iau doar ultimul paragraf al tau: „Eu ca tata as fi nebun daca as VREA ca fetele mele sa se duca in armata.Nici nu as vrea pt baietii mei,daramite pt fete.”
      Intreb, asa, de curiozitate, esti genul de „tata” care striga copilului lui „eu te-am facut, eu te omor”? Ca n-am alta explicatie! Cum plm sa VREI tu ce sa faca copilul tau cu viata lui? Nu decizi tu ce face copilul tau cand ajunge adult, punct. Sa faci un copil e o sarcina pe care ti-o asumi, nu faci copil ca sa ii dictezi toata viata ce sa faca sau, si mai rau, faci un copil ca sa aiba grija de tine la batranete (asta era economia sociala de prin secolul 19). Un copil il faci, il cresti, il educi (cu conditia sa fii tu insuti educat), apoi il lasi sa-si traiasca propria lui viata cu propriile lui alegeri. *

    • @Cristian
      Sa trimiti oameni la moarte doar sa ii intarzii pe nemti astfel incat sa ii prinda iarna (singura salvare a rusilor) nu e acelasi lucru cu a le tabaci pielea.
      @kafka
      Nu ai gasit nici un contra argument si te-ai legat de modalitatea lui de exprimare. Classic leftard move 🙄

    • @Sapros – Sunt o multime de contra argumente, sunt prea multe ca sa ti le insir tie aici.
      Apropo, folosind termenul de leftard te desconspiri.
      Nu m-am legat de exprimare ci de modul de gandire care e evident de secol XX timpuriu. Cred ca e timpul sa evoluam, ce zici?

    • E la fel cu a spune nu VREAU ca fiul meu sa ajunga un traficant de droguri sau fiica mea o actrita porno. A nu iti dori un lucru nu e egal cu a interzice un lucru. Cred ca e timpul sa si analizam un text cand il citim, ce zici?

  6. Trebuie lasate femeile, pe front mai special. Dacā depui juramantul te duci, nu? CA esti mr, Mrs, Mxr sau yy oricum numai conteaza. Numai SA nu intrati in naivitate. Mai special cand urmeaza ciclul. 5-6 zile somaj technic fiecare lunā.

  7. Are si America misoginii ei ca si in România ! Bleahhhh !

    • Mai mult e vorba de prostie, ignoranta …
      Multi uita ca multe din mamele noastre au facut armata obligatoriu, da’ se apuca sa vb de cicluri.

    • si era bine tovarase? te mandresti cu mata in uniforma?

    • Ma-ta, cu liniuta.
      Si daca iti zic ca esti prost te superi 🙁
      Tovarasi sunt si israelienii, asa e ?

  8. reactiile PENTAGONULUI devin din ce in ce mai hilare!

    dame militarese este o tautologie cat statuia libertatii , CONAS PENTAGONULE.😎

    • @Acribion – Ai di plt! Tautologie… bai, oameni buni, dati-va jos din copaci, plecati de la geamuri!
      PS: Acribion, baietica, habar nu ai ce inseamna tautologie… si, sa ne intelegem, ma refer la expresia „dame militarese este o tautologie” si iti spune io, baiete, nu e nici tautologie nici nimic…

  9. Pentru o armată care se ocupă aproape exclusiv cu lansarea a mii de tone de bombe, nu cred că are vreo importanță sexul sau orientarea sexuală ale militarilor. Dronele sunt absolut compatibile LGBTQ.

  10. Suntem contemporani cu o revolutie adevarata in gandirea si comportamentul social al omului si asta dupa vreo 5000-6000 de ani.
    La venirea lui homo sapiens toti membrii tribului erau egali, nici nu se gandeau la asta, toti vanau si culegeau ce se putea si pe unde se putea, dupa sedentarizare s-a instalat matriarhatul care a dezvoltat cateva culturi in aceasta parte continentului, la venirea indo-europenilor s-a impus un patriarhat dur, abia in sec. XX a fost acceptat dreptul la vot pentru femei.
    Lucrurile tind sa se egalizeze si in armata si bine se face, conflictele militare nu se mai manifesta preponderent prin lupta corp la corp. Orice arma are aceeasi eficienta in mainile oricui. O femeie care vrea sa lupte face mai mult decat toti barbatii care nu vor sa lupte.
    Nici Jeane d’Arc nu a fost barbat si s-a impus cu mintea si spada atat de mult, incat nu a putut fi trecuta cu vederea.
    Asta este, se depaseste si patriarhatul, doar plecam pe Marte si anchilozarea nu isi mai gaseste loc pe nicaieri, dar mentalitatea e intotdeauna mai inceata in schimbare, se mai pierde ceva timp.

    • ”la venire lui homo sapiens”, da homo sapiens venise de la cumparaturi acum 200000 de ani si a lasat in scris ca toti membrii erau egali mai ales la vanatoare femeile se luptau cel mai aprig cu animalul ranit, cu o mana pasau puiul de sapiens de la san si cu cealalta lansau lancea…

    • Noteaza, te rog si retine :
      1. Acum 200000 de ani, specia Homo Sapiens tocmai se nastea sau era pe punctul de a se naste in estul Africii ; la formarea ei au contribuit numeroase alte specii din familia Hominide de pe tot cuprinsul acestui continent.
      2. Grupuri de H.S. au parasit Africa in jur de 130000 de ani in urma, prin escaladarea Riftului Etiopian( Out of Africa II). Primii iesiti au fost hominizi ( Out of Africa I) care au ajuns si in Europa.
      3. Prin Orientul Mijlociu au ajuns in Asia, Australia.
      4. Primele grupuri de H.S. s-au indreptat spre Europa in urma cu aprox. 25000 de ani prin Asia Mica si prin istmul care lega Turcia de Grecia ( atat e interes).

      M-am gandit sa iti comunic aceste date ca sa eviti sa mai fii suficient, nu iti va folosi. Observa si documenteaza-te cu atentie ca specia Homo Sapiens este alogena in Europa, altfel spus ” a venit”, iar geneticianul si antropologistul Spencer Wells afirma ca nu se deplasau spre finalul calatoriei mai mult de 10 persoane.
      Esti printre putinii care nu stie ca omul s-a nascut in Africa (daca esti evolutionist), dar daca vrei, totusi, ca H.S. sa fi venit de la cumparaturi inainte de a se naste, e alegerea ta.
      Pentru ca esti sufcient , nu iti explic celelalte afirmatii, pune-ti mintea la contributie si cerceteaza.
      P.S. Era sa uit! @ simplista…Esti sigur ca ai nimerit?

  11. Armata Transgender ne salveaza de Putin si Xi.

  12. Zilele trecute a fost un articol in New York Times in care discutia a fost mult mai aplicata. O femeie ofiter sustinea foarte vocal ca nu e de acord cu coborararea stachetei in privinta testelor fizice eliminatorii, adica oferirea de conditii speciale pentru femei. Unul din motive fiind si faptul ca acest lucru ar intari ideea ca femeile au handicapuri si nu pot concura in conditii reale de viata. Unul din teste era sa-ti flexezi genunchii la nivelul umerilor in timp ce stai atarnat de o bara. Iar marxisto feministele sustin ca acest test dezavantajeaza femeile, mai ales pe cele care au nascut ignorand fara rusine ica deea nu e sa ai o armata egalitarista ci una performanta daca vrei sa existi ca natie. Scopul armatei e sa castige razboiul nu sa pupe in fund marxisti.
    Sa aplicam asta la cazul particular al omuletilor verzi care au invadat Donbasul, presupunand ca intr-o zi ar invada Constanta. Oare ar prefera sa o confruntare cu infanteriste care se vaicaresc ca nu pot face anumite eforturi si ca nu e fair confruntarea din punct de vedere ideologic?
    Cu siguranta!!!! Orice armata din lume si-ar dori asta. Si daca lucrurile ar sta altfel femeile nu ar concura separat la nici o competitie sportiva , ar cere sa fie egalitate si sa concureze umar la umar fara ”discriminare” de gen. Problema e ca nu ar mai castiga nicio competitie. Asa ca le provoc pe toate feministele sa ceara eliminarea discriminarii in sport asa cum au cerut-o la locul de munca si in scoli. Sa fie totul mixt. Bineinteles ca nu o vor face , criteriile de ”egalitate” trebuie alese cu grija, daca nu sunt convenabile ne uitam in alta directie, ne dam victime sau ne facem ca nu intelegem.

    Deci da, criteriile cu dedicatie si favoritismele pot sabi armata intr-un mod cuantificabil . Studiile arata ca datorita testosteronului sistemul muscular (si osos) al barbatilor e in general cu 30% mai dezvoltat decat cel al femeilor. Asta ne spune stiinta reala nu BS si pseudostiinta rezultate din ”gender studies”.

    Egalitatea de rezultate ( equality of outcome) slabeste nu numai o armata, slabeste o societate in ansamblu sau orice domeniu in care e aplicat acest principiu comunist. Nu e nimic altceva decat un atac la tot ce este fondat pe merit si competenta.

    Feminismul s-a transformat in Nepotism de Gen pentru inhatarea de avantaje si privilegii.

    • Dacă vrei egalitate hai sa facem asa: hai sa dam hormoni femini bărbaților în fiecare luna și hormoni masculini femeilor. Hai sa cream un uter artificial și sa îl implantam in burțile mari ale bărbaților sa nască. Și de la acei hormoni hai sa le crească sânii pana la cupa D. Cam asta ar fi egalitate. Te legi de nu știu ce exercițiu cu cracii flexati whatever. Pe cine interesează acel exercițiu? Exercițiile pot fi adaptate și schimbate, who cares? Ce merit și competenta are în plus un bărbat fata de o femeie în armata? Un război câștigat e un război câștigat, indiferent de tipul de lupta, care numai corp la corp nu mai e în ziua de azi. O femeie poate foarte bine sa apese pe trăgaci și sa arunce grenade, la ce ii trebuie mușchi? Cât o sa va mai scremeti sa puneți la pământ spiritul femeii? Cu cât încercați mai mult, cu atât lumea evoluează spre direcția opusa.

    • De ce sa le dam hormoni? Punctul lui de vedere e ca se cere egalitate doar unde le convine extremistelor din curentul feminist si atat. Al tau e o absurditate. Sunt probe fizice pentru acceptarea in armata? Sunt.
      Daca se vrea egalitate, atunci sa fie si la probele fizice si un barbat arunca o grenada mai departe comparabil cu majoritatea femeilor datorita diferentelor biologice. Daca e sa luam in considerare argumentele aduse de alti comentatori ca acum razboiul e luptat cu drona, tot trebuie sa dai un examen de competente si in acest departament, adica sa dovedesti competenta de a zbura din fata unui monitor si sa nu ai o problema cu faptul ca apasand un buton arunci in aer o casa in care nu stii daca sunt si copii. Unele femei pot fi la fel de competente, dar din nou, diferentele biologice arata ca barbatii sunt mai interesati de lucruri(flight simulators de exemplu) si femeile sunt mai interesate de oameni(presupusii copii din casa luata in colimator).
      Cand bagi sub pres toate diferentele si impingi la nesfarsit egalitatea de rezultat vei avea oameni mai putin competenti la toate nivelurile. Domnisoara chimista cu master la sala de biliard de la Apele Romane a fost angajata cu egalitatea de rezultat in minte (dupa spusele animalului politic care a pus-o acolo).
      Cat timp se impun cote de gen nu poti avea competenta maxima in domeniul respectiv.

    • Asta e problema, ignorantii si parvenitii de gen confunda egalitatea in fata legii ( legi nediscriminatorii) , un lucru de dorit si just , cu egalitatea de rezultat care e o mizerie marxist comunista! Dar putem interpreta si altfel avand in vedere ca multe din activiste feministe sunt lezbiene frustrate care urasc barbatii .

      Nu stiu daca te faci ca nu intelegi sau chiar nu poti intelege regulile elementare de jurisdictie si logica.
      Era discriminare daca se promulga o lege care interzicea femeilor sa intre in armata. Dar femeile au voie sa intre in armata insa trebuie sa treaca anumite teste care sunt facute la anumite standarde. Daca le trec, excelent! E si cazul acelei femei ofiter din The Ney York Time.
      Ironia macraba cu inocularea de hormoni masculini femeilor si viceversa nu e egalitate in fata legii , ar fi crime daca s-ar intampla. Faptul ca tu aduci un astfel de argument chiar si in deradere arata pana unde poate merge manipularea prin rastalmacirea sensurilor si mai ales a realitatii.Se pare ca asta e una din problemele feministelor radicale, vor sa fie barbati, iar barbatii sa fie obligati sa poarte sarcini si sa nasca, schizofrenie si delir diabolic…

    • Daca o sa ne trezim cu omuleti verzi in tara toate feministele vor amuti sau se vor duce in zone mai caldute cum au facut si ipocritele de la Femen. Cum a inceput razboiul in Ucraina s-au carat sa-si dezveleasca sfarcurile in public la Paris. Frantuzoaicele au mare nevoie de ajutorul lor, ucrainiencele si-au rezolvat toate problemele Iar de cei 6000 de barbati care au murit sa-si apere tara, foarte bine, noi luptam cu pieptul gol pe Champs Elysees….
      Feminismul a devenit un cancer social si trebuie tratat ca atare!

    • Este asta o știre despre faptul ca femeile nu sunt la fel de competente sau pregătite sau orice în armata decât bărbații? Nu este. Este o știre despre opinia unui om. Femeile care au dat probele au întrat în armata, ca sunt identice cu ale bărbaților, ca nu sunt, nu ma integrează. Dacă probele sunt identice înseamnă că femeile nu prea au șansa, dar întrebarea e cât contează în lupta ca o femeie nu poate sa facă nu știu ce exercițiu? Zero. În absolut toate domeniile totul este creat în asa fel încât femeile sa aibă mai puțin acces. Și dacă au acces, bărbații de acolo vor avea grija sa le pună bețe în roate. Ziceți de femeia de la Apele Romane… Și șeful ala bărbat pe ce mama lor de criterii de competenta a ajuns acolo? Întrebarea despre competenta apare suspicios de mult la numirile femeiești.
      @Sapros: se vede foarte clar în ultimele decade ca dacă nu ii bagi pe gat unei fetite doar păpuși bebeluși și cuptoare de plastic când e mica și ii dai și ei un elicopter o minge orice altceva cum și grija sa ii dai unui băiat, încet încet și fetele își urmează pasiunile, fie ca sunt să fie șoferițe de camion de avion croitorese inginere moașe. Fata de cum era acum o suta de ani când drumul le era trasat de BĂRBAȚI. O tot dați cu feministe care urăsc bărbații etc. Pai feministele exista DOAR pentru ca bărbații urăsc femeile.

    • Domule Egalitate, feminismul s-a născut ca urmare, ca răspuns la un cancer social, dacă tot folosiți cuvinte urate. Cum au fost oprimate femeile mii de ani de către bărbați, bărbații nu sunt oprimati de feministe. Ce părere aveti des modul în care ‘rasa’ dumneavoastra luminata înțeleaptă stâlpul societății a tratat femeile de mii de ani și le tratează și astăzi? Haideți, spuneți ca asa merita, ca să știm exact cine sunteți. Vad ca urâți feministele, dar nu cumva urâți toate femeile? Dacă da, spuneți va rog de ce.

    • O alta diferenta dintre barbati si femei demonstrata prin studii e cea psihologica, in general femeile sunt mai agreabile decat barbatii si asta e o mare calitate in relatiile interumane dar mai ales in relatiile cu copiii foarte mici. In cazul conflictelor violente e un handicap, exemplul practic e politista din Franta care a clacat cand masina politiei a fost atacata de demonstranti. O astfel de reactie poate deveni usor un factor de risc pentru siguranta intregii echipe! Check your reality.

    • E adevarat, s-a vazut in Suedia unde se impinge la greu egalitatea de rezultat ca exista o diferenta de 70% intre barbati si femei cand, femeile alegand sa devina asistente si barbatii ingineri. Nici eu, nici Egalitate…etc nu am spus ca femeile nu merita sa fie in armata; sa ajunga in pozitii de conducere sau orice isi doresc ele, dar e de dorit ca ele sa ajunga in acele locuri/pozitii etc prin munca si competenta lor, nu prin cote obligatorii de gen. Asta am spus si nimic mai mult. Inca a trecut foarte putin timp de la schimbarile in societate si femeile au deja o prezenta destul de buna pe scena politica, in media, in universitati si in campul muncii; dar din nou, daca doar faci ca Trudeau (50/50) nu o sa realizezi mare lucru. Femeile trebuie sa aiba sansa de a urmari ce cariera doresc ele, dar sa nu se astepte ca acea cariera sa vina doar datorita faptului ca sunt femei.

    • Multe femei detesta faptul ca exista cote de gen pentru ca asta arata tot ca sunt mai slabe decât bărbații. Iar în armata SUA nu suntem acolo, ca altfel ar fi fost 50/50. Uiți ca femeile au de luptat cu prejudecăți, normal ca încă multe aleg sa fie asistente, e safe pentru ele. Câți s-ar duce în gura lupului, trebuind sa aibă și aceeași cariera și sa crească copii și sa se msi lupte și cu prejudecăți misoginism pipaieli priviri comentarii. Problema cu competenta e ca o femeie ajunge intr-, un domeniu sau instituție dominata de bărbați și se contesta doar competenta ei, nu și a bărbaților care sunt deja acolo. Mișto, nu?

    • Sapros, și de ce pui tu la îndoială competenta acelor femei? Atâta vreme cât nu exista cota de gen, pare ca au întrat pe bune. De ce nu pui la îndoială și competenta bărbaților? De ce când o femeie întra într-un domeniu doar competenta ei e pusa la îndoială, nu și competenta bărbaților care sunt deja acolo?

    • Ok, de ce nu punem la indoiala competenta barbatilor dintr-un anumit domeniu in care vor sa intre si femeile.
      Feministele deplang diferentele de salariu si faptul ca foarte putine femei sunt in consilii de administrare a unor companii, ca nu sunt destule femei CEO si asa mai departe. De ce sa punem la indoiala competenta unor barbati care au dus o companie pe un drum de succes? Daca o femeie poate face la fel, bravo ei, uita-te la Vanya Panayotova. A dovedit ca e competenta si uite unde a ajuns si nu cred ca este unde e pentru ca cineva s-a gandit: „e femeie, hai sa o promovam sa dea bine”.
      Competenta femeilor e pusa la indoiala tocmai datorita politicilor astea proaste de egalitate de rezultat si impunerea cotelor de gen.
      Ai ascultat ce spune Tucker Carlson? Nu spune ca femeile sa nu aiba voie in armata, doar sa nu se modifice regulile pentru ca ele sa intre mai usor.

    • Nu urasc femeile, dimpotriva. Toata umanitate s-a nascut si a inflorit gratie lor, trebuie sa le respectam si sa le apreciem cu pasiune. Si sa le protejam, cum am facut de milenii. Toate societatile au fost gynocentrice. Si nici pe feministe nu le urasc, le dispretuiesc pentru ca sunt niste ipocrite care vor sa parvina si sa obtina avantaje prin manipulari .
      Oprimarea femeilor timp de mii de ani e un mit , o doctrina de sorginte pre marxista care are ca scop principal demonizarea barbatilor si justificarea obtinerii de privilegii prin promovarea statutului de victima eterna. . Crezi ca bunicile si strabunicile de la tara din Romania si-ar fi dorit ”egalitate de rezultate” ? Adica femeile de la tara sa fie reprezentate egal la arat ogorul vara de vara, la mersul la padure cu caruta si taiat de copaci si crapat de lemne iarna de iarna, la cariera sau scos de carbuni, la muncile de zidarie si montare de acoperisuri, la apararea satului, orasului, tarii ?Toate muncile grele si periculoase au fost si sunt facute in continuare de barbati. In perioada in care s-a introdus votul universal femeile nu aveau nici dreprul sa moara cu sutele de mii pe front cand tara era atacata. Cine era mai dezavantajat cel care avea obligatia sa moara pe front sau cel care nu vota? Iar aceasta nedreptate a votului a fost inlaturata. Sa te vaicaresti pentru o nedreptate pe care nu ai trait-o personal si sa incerci sa le creezi altora sentimente de rusine sau vinovatie pentru nedreptati pe care nu le-au comis personal e o mizerie morala fara margini . Tu ai drept de vot, ai dreptul sa studiezi, sa faci orice munca, ai dreptul legal sa faci orice face un barbat si viceversa. E un drept garantat si stipulat in Constitutie, Incalcarea lui se pedepseste! Dar oful voastru e altul, voi vreti sa obtineti controlul , vreti sa obtineti avantaje si privilegii nicidecum egalitate in fata legii.

    • Ce ironie, cand asa zisa necesitate de ”paritate de gen” sau ” egalitate de gen” sunt sustinute decizional si legal cu cote de gen dam nastere discriminarii.
      Ipocritii si ipocritele de stanga care tipa toata ziua prin media ”discriminare” sunt SINGURII care promoveaza in tarile democratice discriminarea in plan legal .

      Cotele de gen sunt DISCRIMINARE de gen! ( dupa toate normele si definitiile etimologice , practice si legale ale discriminarii )

    • ”dar întrebarea e cât contează în lupta ca o femeie nu poate sa facă nu știu ce exercițiu? Zero.”
      Ignorance is bliss!

    • @Cineva: Sunt complet de acord cu ce spui, dar din păcate pe domnul Egalitate nu-l poți convinge apelând la rațiune atâta timp cât e atât de disperat să ne convingă că-s mulți ca el, motiv pentru care se mai semnează și ca Dacian, Alina Malianului, și mai are câteva nume.

      Probabil că va trebui să-l lăsăm să crape singur pe front pentru că se pare că nu vrea ajutorul femeilor, și cine suntem noi să insistăm. În caz de război facem un curs rapid de asistente direct la spitalul de campanie, și poate avem șansa să-l salvăm, dacă are noroc. Misoginii se vor omorî unul pe altul pe front, că doar nu crezi că numai în România avem exemplare.

      După război nu se va mai pune problema acceptării femeilor la munci tradițional bărbătești, din simplul motiv că va fi penurie de muncitori care să relanseze economia, plus că populația de nebuni rasiști și xenofobi se va diminuat deja prin propriile acțiuni, era să zic din cauze naturale (adică aveau prea mult timp liber după serviciu și s-au apucat de războaie). Copiii lor vor cunoaște ororile războiului și nu vor mai face aceeași greșeală.

    • @ Alina M ,paranoia 100%. NU sunt nici Dacian nici Alina Malianului . Nu stiu ce posteaza Dacian. In privinta lui Alina Malianului, nu are nici un sens si sub nici o forma eu nu vreau sa ajung la injuraturi intr-o discutie civilizata in care NU sunt injurat. De ce sa ma injosesc sa folosesc un atac la persoana vulgar cand mesajele si ideile pe care le comunic le sustin argumentat si exemplificat foarte clar? Dar daca sunt injurat nu am nici o problema sa raspund cu aceeasi moneda sau chiar cu doua!In schimp am senzatia ca tu si Cineva sunteti una si aceeasi feminista infometata de avantaje si favoruri sexiste.
      Despre celelalte afirmatii nu pot spune nimic in afara de faptul ca in mod deliberat sau din lipsa crasa de pricepere imi pui in gura afirmatii si idei pe care nu le sustin . Mica ta criza de delir misandrist se explica doar prin lipsa unor contra argumente valide. Din perspectiva rationamentului tau in cazul in care ai fi atacata seara intr-un gang ar trebui sa fii aparata doar de femei politist care nu au trecut testele fizice . Armata, politia si pompierii au nevoie de cei mai eficienti oameni in momente de criza si violenta fizica iar daca unele femei reusesc sa treaca toate testele si examenele, felicitari, pot fi si 60%, nu cred ca va deranja pe cineva. Pe mine nici intr-un caz. Dar a cobora stacheta standardelor pentru a multumi fanaticii ideologiilor de stanga e o aberatie foarte periculoasa pentru societate in ansamblu.

  13. Femeile sa fie sotii si mame. Armele nu sunt pentru ele. Ele au fost facute sa dea viata si sa o ocroteasca. Nu sa ucida.

  14. Ultimul razboi castigat partial de americani a fost al doilea razboi mondial. Nu au castigat in Coreea, Vietnam, Irak sau Afganistan. Si cu muieri in armata nu ii vad bine in viitor

  15. La noi femeile slabesc cu certitudine forta politiei, politie care si asa…. este timorata, speriata, corupta. Am inteles ca au modificat standardele dar am vazut echipaje de politie barbat plus femeie care abia sareau de 100 de kg, impreuna! Am un infractor in bloc cand face galagie vin politia si jandarmii si salvarea cand in mod normal n-ar fi nevoie decat de un echipaj de politie. Bineinteles judecatorul ii da intotdeaua drumul pentru ca nimeni n-are curaj sa depuna plangere impotriva lui fara sa fie sigur ca va fi condamnat la inchisoare pentru tot restul vietii. Da, pe viata…

  16. Cei care il infierati pe Tucker asta cu atata manie proletara treceti foarte convenabil cu vederea faptul ca el condamna acceptarea in armata si promovarea in anumite functii doar de dragul diversitatii fara a mai urmari competenta.

    • Sapros, vezi ca ti-a zis doctoru sa nu mai faci pauza de la laba pe 4chan.
      Dai bataie baiete.

    • Screech screech snowflake 🤣🤣🤣
      Si cand ma gandesc ca te-am suspectat de inteligenta candva 🙄

  17. Va rog sa nu jigniti armata SUA in intregime. Multi eliberatori au mataranga de calitate. As vrea eu asa democrateala, dar trebuie sa ma multumesc cu un inginer astrnaut sirian.

    La 5 metri de Deveselu, Alexandra Macesanu striga „libertate!”.

    • Mie imi place sa trollez, dar la tine nu prea am ce. Respect, asa e, NATO e de vina.
      Politia RO + Justitia, speciale ambele, tot respectul din lume.

  18. Sper ca in Al Treila Razoi Modial so moara macar 100M de femei si doar 10M ca sa avem egalitate cu celelalte 2 razboaie.

  19. Nu înțeleg de ce atâtea discuții despre prezența femeilor în armată. Pentru a se putea înrola, femeile, ca și bărbații, trebuie sa treacă niste teste extrem de dure. Dacă le trec, înseamnă că sunt apte. Daca nu, la revedere! Oricum, femeile din armata americană probabil că sunt mult mai bine pregătite din punct de vedere fizic și psihic decât bărbații politai din Romania.

  20. Sa ne amintim de femeia pilot ( fost pilot pe avion de lupta în armata americană) lăudată pentru modul în care a gestionat situația critica in care avionul s-a depresurizat și un pasager a murit, fiind absorbit de curentul produs de geamul spart. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-43804253. A fi pregătit pentru armata înseamnă nu doar rezistenta fizica (care este esențială), ci și capacitatea de a lua decizii în situații de stres maxim. Este adevărat că nu toți bărbații pot face față cu succes la asemenea situații, precum este adevărat că exista femei capabile să facă față. De ce ar trebui limitat accesul femeilor în armată, daca acestea dovedesc că sunt capabile?!