G4Media.ro

Paleologu, despre un tur doi la alegerile prezidenţiale cu Marcel Ciolacu şi…

Paleologu, despre un tur doi la alegerile prezidenţiale cu Marcel Ciolacu şi Diana Şoşoacă: Sunt fantezii / Povestea cu Şoşoacă e o comicărie

Politologul Theodor Paleologu a afirmat, duminică seară, că PNL este ”anexa PSD”, chiar dacă la alegeri va ”pretinde că este independent”. Un candidat propriu al PNL la alegerile prezidenţiale nu va intra în turul doi, crede politologul, şi va face jocul PSD. Marcel Ciolacu şi Nicolae Ciucă sunt ”interşanjabili”, dar Ciolacu este mai periculos, crede Paleologu, care afirmă, de asemenea, că un tur doi între Marcel Ciolacu şi Diana Şoşoacă ”sunt fantezii”, relatează News.ro.

”PNL va pretinde că este independent, deşi toată lumea ştie că este o anexă a PSD-ului, şi va avea un candidat propriu tocmai pentru a face jocul PSD”, a declarat, duminică seară, la Prima News, politologul Theodor Paleologu.

Potrivit acestuia, un candidat propriu al PNL, de exemplu liderul Nicolae Ciucă, ”evident că nu intră în turul doi”.

”Candidatura lui Ciucă nu face decât jocul lui Ciolacu”, a afirmat politologul, precizând că Nicolae Ciucă şi Marcel Ciolacu ”sunt interşanjabili”.

”Ciolacu este mai periculos prin demagogia lui. Ciucă e mai inofensiv. Ciolacu cred că este mai periculos”, a adăugat Theordor Paleologu.

Rugat să comenteze ultimele sondaje referitoare la intenţiile de vot pentru alegerile prezidenţiale, realizate de INSCOP la comanda News.ro, politologul a afirmat că un tur doi cu Marcel Ciolacu şi Diana Şoşoacă ”sunt fantezii”.

”Acesta ar fi în moment de faţă scenariul cel mai decent, cu Mircea Geoană susţinut de PSD şi PNL (…) Între Mircea Geoană şi Simion, evident că-l votez pe Mircea Geoană (…) Cioloş este inexistent, să fim serioşi. Drulă este inexistent”, a mai afirmat politologul.

Potrivit acestuia, plasarea Dianei Şoşoacă pe locul doi sau trei în sondaje este ”o comicărie”.

”Povestea cu Şoşoacă e o comicărie. Sigur că place unora, tocmai prin vulgaritatea ei extremă, prin agresivitatea ei fără limite, Place unora. Există un gust aproape pornografic, un filon pe care-l exploata şi Vadim Tudor (…) nu mă refer la sex, mă refer la un spectacol de o josnicie şi de o vulgaritate extremă, care unui om normal îi provoacă dezgust”, a mai declarat politologul.

Întrebat despre George Simion, Theordor Paleologu a afirmat: ”Simion are în spate un partid care creşte şi vezi cum tot felul de lichele i se alătură. Lichelele în general au nas bun, sunt un indicator (…) o parte din Biserică susţine pe faţă acest partid extremist, din păcate”.

Peleologu a ţinut să precizeze că nu este un susţinător al lui Mircea Geoană, plasat în multe sondaje pe primul loc în intenţiile de vot, dar acesta este ”mai bun decât în 2009”.

”Geoană nu este nociv, nu este un om periculos, are alte defecte, dar nu e un toxic, nu e cianură. El e benign (…) E mai bun decât era în 2009”, a mai declarat Paleologu.

Adjunctul secretarului general al NATO Mircea Geoană se situează pe primul loc în intenţiile de vot la alegerile prezidenţiale, cu 26,2%, urmat de Marcel Ciolacu, Diana Şoşoacă, George Simion şi Nicolae Ciucă, relevă datele unui sondaj realizat de INSCOP la comanda News.ro.

Dacă Geoană nu candidează, primul loc îi revine lui Ciolacu, cu 27,4% din voturi, urmat de Şoşoacă, Simion şi Ciucă.

”Se observă faptul că Diana Şoşoacă şi George Simion concurează pe acelaşi segment de votanţi, ceea ce înseamnă că o creştere a unuia determină automat scăderea intenţiei de vot pentru celălalt”, afirmă directorul INSCOP Research, Remus Ştefureac.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

25 comentarii

  1. Nu va exista turul doi, Geoană va câștiga din primul tur!

  2. Cine e domnul din imagine?

    Are ceva rezultate in politica, ca sa ii luam in considerare opiniile ca avand oarecare valoare, prefacandu-ne chiar ca nu sunt un sir de lucruri evidente? 🤔

    • Dl din imagine e un infatuat care se dă de partea mișcării pro-UE.
      Rezultatele sale sunt mediocre, dar nu e bine a pune astfel problema, deoarece PSD are rezultate foarte bune în ultimii 34 de ani.

      Dar lumea înțelege faptul că dl Paleologu vorbește doar ce-i convine lui, tocmai pentru că e un infatuat. Își dorește să arate tuturor că politica, și chiar și lumea, se centrează în jurul său.

    • un ilustru politolog, care a testat teoria lichelelor prin 5 partide.

    • @Sanitarul – Nu confunda activitatea politica cu politologia! Valoarea lui nu e de tip sosoaca-simionica, stai linistit. Apropo, studiile lui sunt toate facute la timpul lor, la Universitatea Paris-Sorbonne. E licentiat in filosofie si doctor in studii politice.

    • @ Punctul pe i – Adevarul e ca ai tu caderea sa judeci educatia lui. Vezi-ti de mediocritatea ta. Daca nu poti sa faci deosebire intre politician (la care studiile sunt optionale in Romania, precum se vede) si politolog, io zic sa sezi cuminte si sa astepti sa vina „politicienii” de Romania sa-ti dea stii tu ce.

    • @Kafka: nu-i contest inteligenta si pregatirea. Dar, per total, este doar un (alt) ticalos inteligent. Moralmente decazut.
      Iar aici spune banalitati, nu e vreo idee cu adancimi ametitoare de inteles prin articol …

    • Test filtre redactie: ticalos inteligent

  3. PNL ar trebui sa aiba propriul candidat in postura actualului presedinte al partidului. Daca nu performeaza la alegeri trebuie schimbata toata conducerea partidului.

  4. Da, da, luați voi în derâdere și apoi să vă mirați!

  5. Trebuie sa recunoastem, omul stie bine cat de greu e sa ajungi in turul doi.

  6. Acel moment cand muncitorii/palmasii intreaba cine este Paleologu seamana izbitor cu discursul lui Iliescu impotriva lui Ratiu care nu a mancat salam cu soia. O tara crescuta aidoma cizmarului..(doar) muncitoare!

    • @ bosulet – Absolut de acord cu tine! E grea stiinta de carte in Romania, iar romanul, daca nu intelege ceva, combate la sange. „Noi muncim, nu gandim”! Sa m0ara intelectualii!

    • Slaba analogia. 🙁

      Paleologu spune aici doar banalitati. 💡

      Paleologu a incercat ceva politica dar a esuat si pe plan moral si pe plan principial. Adica n-a mai ramas nimic din el, dpdv. politic. Este Epsilon, prieten cu Gamma. 🔚 Pregatirea teoretica nu-l salveaza, pentru ca-l doboara faptele.

    • Test filtre redactie: Pregatirea teoretica nu-l salveaza, pentru ca-l doboara faptele.

    • @Sanitarul – Il doboara faptele cui? Io zic ca vorbim de faptele unei parti mai putin educate a Romaniei, acea parte care voteaza de 30 de ani „bombardieri” (sa ne intelegem, bombardier il consider inclusiv pe Basescu). Problema majora a lui este alta – neimplicarea, incapacitatea de a cobori in randul oamenilor obisnuiti, probleme pe care le au, de altfel, mai toti cei care au o cultura si educatie solida.

    • @Kafka: faptele lui (nu ale votantilor).

      Il vezi pe Nicusor DAN sa se inscrie in PNL?! Si, daca ar face-o, ai zice ulterior tot asa, ca e respectabil, pentru ca este inteligent si educat si cu scoala facuta la modul serios?

    • [Offtopic @Kafka: Sa nu-mi zici ca esti acel Marcel Radulescu! 🙂 ]

    • @Sanitarul – Mda, din cate stiu, Paleologu a trecut de la pdl la pmp si cam atat. Sa ne intelegem, nu fac o apologie a lui Paleologu, incerc doar sa privesc obiectiv. N-am votat cu Paleologu si nici nu o sa votez vreodata (lipsa de empatie e cap de lista la el). In ce priveste confuzia Marcel Radulescu, pe bune? Aveam pretentii, n-avem in comun simpatii politice, nici macar discursul nu este asemanator. Daca esti acelasi „Sanitarul” pe care il stiu de cativa ani de pe g4media, atunci imi cunosti postarile si cred ca poti sa le deosebesti de ale lui Marcel Radulescu.

    • @Kafka: Mea culpa!

      De acel Marcel nu mai tin minte decat ca il simpatiza pe Paleologu si incerca sa ii gaseasca justificari si cand nu era cazul. Alte optiuni de-al lui nu-mi mai aduc aminte. Intre timp, nu mai scrie pe G4Media (sau nu sub acelasi nume).

    • @ Sanitarul – Sunt adeptul educatie in masa. Tara perfecta este acolo unde se investeste masiv in educatie. Din pacate, in Romania, educatia e un fel de gluma proasta (exista, evident, si exceptii) si de aceea optiunile politice sunt putine spre 0. Educatia reala, solida o gasesti doar in familiile care au perpetuat din generatie in generatie afinitatea pentru carte/stiinta, dar parca sunt din ce in ce mai putine. As mai adauga tendinta egoista a acestei categorii de a se separa in stil elitist (aici intra si acest Paleologu), fara sa puna in perspectiva viitorului consecintele izolarii lor.

    • @Kafka: bati la porti deschise.

  7. În avantajul nostru ar fi sa ii lăsăm să se devoreze între ei în turul 2 (Ciuca, Ciolacu, Simion, Sosoaca, Geoana) iar noi ceilalți sa votam cu candidatul ce va rezulta din alianța partidelor mai puțin corupte

  8. Exactly, daca nu avem tatuci, ii fabricam sau ne gandim la cate voturi poate sa culeaga partidul. Nu va faceti griji, nu va pierdeti speranta 🙂…partidul gaseste

  9. Turul doi va fi între Prostănacu și Kovesi, iar Kovesi va câștiga la distanță mică,
    cum a câștigat Băsescu. Pun pariu.