G4Media.ro

Osemintele Reginei-mamă Elena a României vor fi repatriate, pentru a fi reînhumate…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. Idee prosteasca a lui Duda probabil.
    El se pare e ,,cu cultura” in familie:

    ,,….Sicriul Reginei Elena va fi depus în CATEDRALA ISTORICA EPISCOPALA SI REGALA….(DE LA INTREA IN MANASTIRE)….”

    Poti sa intrebi orice Arhitect si acela o sa-ti spuna ca ,,Mausoleul Regilor Carol al II-lea si Mihai I” nu arata in nici un caz a fi O CATEDRALA la Poarta Manastirii
    Curtea de Arges.
    E de fapt in forma de cort din caramida si beton + pereti de sticla.
    Arata a Biserica Reformata Modernista sau a Capela Modernista sau a Mausoleu Modernist (ceea ce este de fapt).

  2. Pamet
    Acesta nu e niciun eveniment.
    Este doar propaganda facuta de asazisa casa regala pentru a mentine discutia ca daca e bine sau cat e de bine ca romania sa fie monarhie. Il auzeam ieri la b1 pe nicolae zicand ca el ar trebui sa fie urmasul la tron potrivit constitutiei din 1923. NU, aceasta este o MINCIUNA. Potrivit constitutiei din 1923, daca regele nu avea baiat, se oprea succesiunea la tron. Si nicio constitutie a romaniei nu prevedea altceva. Nici madam margareta nu reprezinta nimic din punct de vedere a mostenire dinastica. Nu e decat o impostoare care minte si emite pretentii profitand de relatiile ei cu psd si de interesele lor comune. Odata cu trecerea in nefiinta a lui mihai, discutia cu regalitatea in romania si cu mostenitorii lui mihai s-a terminat. E drept ca mihai a zis ca ramane margareta ca succesor, dar el nu avea dreptul asta, de unde rezulta ca si mihai era un impostor, arogandu-si drepturi pe care nu le avea. E ca si cum basescu ar hotara ca fiica sa sa fie presedintele romaniei pe viata.
    Statul roman plateste ILEGAL o multime de bani asazisei case regale, iar asazisa casa regala are bani sa plateasca presa ca sa ii faca reclama.
    In tarile nordice unde exista monarhii sunt discutii intense cu privire la renuntarea la monarhie. Dar in romania nu se spune asta.
    Monarhia e o forma de guvernamant nedemocratica deoarece nu toti oamenii sunt egali. Sunt umii mai smecheri, cei din casa regala cate au mai multe drepturi inca de la nastere, iar ceilalti, chiar daca sunt infinit mai destepti, inteligenti si valorosi nu pot ocupa locul lor in stat.
    I
    Monarhia e o forma de guvernamant invechita, specific germana, deci nespecifica poporului romam. Sa nu uitam ca in tarile romane, domnitorul era ales, ca un presedinte si nu era o succesiune dinastica asa cum era in monarhii si chiar atunci cand fiul unui domnitor ajungea sa conduca tara, el era tot ales, nu mostenea tronul

    • Esti prost ca Veorica, pui de comunist.

    • Pamflet
      @Comanescu
      Daca aveai argumente, ma contraziceai cu arbumente. Dar asa, nu faci decat sa imi confirmi ca am dreptate, odata ce am deranjat un pesedisto-regalist ca tine.
      Multumesc pentru confirmare

  3. Yeap… o latura publicitara pt adunatura de pripas supranumita „cassa-regala”.
    Incercare de deturnare a „sfintei”-paraschieva cu acelasi tip de „ramasite-sfinte”.
    Cum jurnalismul ar trebui sa fie in primul rand acurat, repatrierea, in adevaratul sens al termenului, ar fi fost in Grecia, deoarece acolo s-a nascut.
    Dar… gurnalizmul, asa cum in rssh tzigania nimic nu este si nu poate fi ceea ce ar trebui sa fie, o tot lalaie cu „cassa-regala” sperand la zero-virgula market-shit, deoarece, nu-i asa, „scorul” scuza mijloacele.