G4Media.ro

Organizațiile PSD și USR Sibiu îi cer explicații ministrului Turcan pentru ”azilul…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. PNL-ul de ce nu-i cere? Dansa stie ce a semnat acolo?

    • Pai sunt probleme si cu documentatia? Sarma trebuia sa-si dea demisia pentru ca ea l-a ajutat pe animalul ala sa aiba protectie, chiar si indirect. Si Budai tot pentru o acreditare trebuie sa-si dea demisia, dar una pe care a semnat-o si generat-o cu mana lui, adica retragerea ei.
      Dar va place voua sa vopsiti adevarul si minciunile la fel ca poate poate se confunda.

    • Da, sunt probleme.

    • Afirmatie fara dovezi. Tipic. Daca nu, arata problemele aici si sa plece madam turcan invartindu-se.

    • Au prezentat jurnalistii dovezi. Eu nu le fac lor treaba, stiu si singuri sa-si faca meseria. Daca atat ai inteles, asta e. Uite-te la a3!

  2. Ba sa demisioneze! De ce numai Duamna Gabi?

  3. Toti sunt nevinovati :)))

  4. Daca in spatele unei autorizatii pe care trebuie sa o aprobe sau respinga un ministru, sau o alta persoana competenta in acest sens, sunt toate documentele anexa cerute de legislatie, semnate de toate persoanele responsabile, atunci decidentul respectiv era oblligat sa semneze .
    Sunt raspunzatoare persoanele care au semnat anexele, dar si acestea, numai daca se dovedeste ca au facut o prin vreo infractiune, adica daca se dovedeste ca la momentul semnarii fiecarei anexe, nu erau indeplinite conditiile legale, sau prin vreo alta infractiune .
    La dl ministru este cu totul altceva, iar dansul trebuia sa si dea demisia, in primul rand, din cauza inechitatilor si discriminarilor din sistemul de pensii contributiv, pt care este direct raspunzator .