G4Media.ro

O dronă de recunoaştere s-a prăbuşit azi-noapte la Zagreb, fără să facă…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

50 comentarii

  1. Done prin anii 70 nici nu s-a auzit de asa ceva. Cum sa ajunga din ukraine tocmai în croatia?

    • Si ce sa faca acolo?

    • sigur e ucraineana, ca Ucraina are acum atatea drone disponibile si nimic altceva de facut decat sa survoleze Croatia care e singurul inamic posibil al ucrainienilor acum ! si trecand peste doua granite nedetectata !

      deja prostia rusilor e la apogeu.
      de fapt au rezolvat cu sarbii sa faca o mica inscenare, poate, poate le iese provocarea si creaza alte discutii ca sa distraga atentia de la spitalele si civilii masacrati de rusi cu miile in Ucraina !

      EPIC FAIL mujicilor !

    • Sa stii ca in ziua de azi nu e deloc greu sa te dez-uimesti: https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-141

    • Era de productie sovietica. Deci este explicabil. Ceva mai noua decat rachetele alea fabricatie 1962 cu care a fost atacat Kievul, dar toti vechi.

    • Sa zicem ca drona e a lui Stalin, care e diferenta? ti-a survolat tara dintr-un capat in altul, si marea protectie NATO nici nu a mirosit-o.

  2. De ce, din Rusia nu putea să ajungă?

  3. Lui putin i-ar fi de mare ajutor sa izbucneasca conflict militar in fosta iugoslavie. Nu e prea greu sa-i intarate.

  4. Suntem siguri ca drona a fost ucrainiana?
    Seamana izbitor cu episodul din 2014 -avionul doborat pe pamant ucrainian de catre rusi si separatistii din Donbas, cand au murit 290 pasageri.

  5. Foarte tare…n-a fost detectata in doua state NATO si a cazut pe strada. Si nici macar nu pare invizibila pe radar… Voi va dati seama ca obiectul asta a patruns in spatiul NATO fara sa fie vazut, intr-o situatie in care razboiul este la portile NATO?

  6. Cât se screme Orban…nici drone stricate nu cad la Budapesta…Se târăsc ,dau rateuri ,planează tot teritoriul ungur si tot in Croația ajung…Si dacă 1:1000000000 ar cădea, ar face bătături la roți si tot in Croația și ar da duhu….

  7. Acum toate sunt ucrainiene… prostii, ucrainienii nici nu au asa drone. Au drone turcesti avansate tehnologic. Asta era venita din Rusia si zbura la altitudine joasa probabil. Data viitoare ar putea lansa vreo bomba, ceva. A lasat-o Orban sa treaca, prietenul lui Putin.

  8. Asta e fake news…. razboiul e in partea ailalta…

  9. Drona a zburat peste 700 de km nedetectata ca sa cada fix in capitala… E la fel de probabil precum sa apara extraterestrii pe pamant in urmatoarele 10 minute. La fel de probabil ca o racheta ucraineana cu raza mica de actiune sa cada fix pe kremlin

  10. N-are cum să fie ucrainiană. Ucrainienii sunt niște sfinți.

    • Poate fi ucraineana. Dar iti dai seama cat de performanta este drona (ma rog, a fost) sa zboare 700 de km nedetectata, provenind dintr-o zona de razboi (hai ca asta se poate) sa sa cada fix in capitala? Daca aveau drone de genul asta, cred ca se gandeau pana acum sa „lipeasca” niste explozibil si sa o trimita „avariata” pana in moscova? Ca se pare ca au afinitate pentru capitale, chiar daca sunt „avariate” si eventual nici ghidate

    • ergo, daca nu sunt….merita omorati. bravo! ai mai luat 10kg de ruble. sper ca ai cu ce sa le cari 😀 :D.
      banuiesc ca realizezi ca sunt multe ipoteze pt cum a ajuns aia acolo…..nu doar aia pe care ai ales sa o crezi tu.

    • @Octavian

      Daca te uiti pe wikipedia, „drona” aia atinge 1100km/h. Deci in 45 min ajungea deja in Croatia daca e scapata de sub control. Nu pare nerealist. Si din monent ce apare in presa „oficiala” si e nefavorabil Ucrainei, cred ca e adevarata informatia.

    • @gore Nu am zis ca nu este posibil. Am subliniat doar cat de improbabil este. Se mentioneaza ca era avariata si eventual fara control. Cu toate astea, a cazut fix in capitala. Putea sa fie si hipersonica. Daca nu are ghidare activa e aproape imposibil statistic sa nimereasca intr-o capitala. Chiar daca ar fi fost lansata pe directie, chiar si vantul o poate scoate de pe traiectorie. Iar aceasta drona are nevoie de aparatura atat la lansare cat si la aterizare. Pare mai degraba distractie decat o intamplare.

    • ivane lasa labareala ca e loc de un glont si pt tine

    • Mda, aici ai dreptate, e un pic ciudata treaba.

  11. Au pierdut contactul și controlul iar „dinsa” a zburat aiurea pina a rămas fără combustibil.

  12. Daca a putut ajunge in Croatia, ridica semne de intrebare asupra prabusirilor avionului si elicopterului romanesti.

  13. imi place poza, aia e drona care a cazut si a facut crateru’
    gg redactia

  14. Gu.rile rele spun ca si avionul si elicopterul romanesti din Dobrogea au fost de fapt doborate din greseala de ucrainenii de peste drum…

  15. Dragi luptatori cu fake newsul,

    Sunteti siguri ca drona aia de filmat la nunti din poza e cea care s-a prabusit?

  16. Probabil venea din serbia dar nu e momentul sa inflamam inca un front acum..zice NATO. Ne ocupam de ei pe urma

  17. Interesant
    Totusi ce i cu parasutele?
    Unde s parasutistii?

  18. Prin anii 80 a aterizat un neamt cu parapanta cu motor in Piata Rosie. Asa ca se poate.

  19. bine ba MINISTER AL APARARII CA A-TI „VAZUT-O” PENTRU 3 MINUTE IN SPATIUL AERIAN AL ROMANIEI ,ATUNCI DE CE NU IA-TI SESIZAT PE UNGURI ,SAU DE CE NU A-TI FACUT „CEVA” ???
    MINCINOSI , A-TI DORMIT PE VOI !

    • Bine ai gandit!Doar suntem parteneri NATO, iar inainte de toate, vecini.Parca-i mai aproape camasa decat paltonul.

    • @DAN La cum scrii, tu nici n-ar trebui sa ai dreptul la o parere. Nici sa votezi..de asemenea.

  20. Ia sa vedem ce au decis expertii militari din Romania :)))

  21. Multa lume, putini oameni.
    La cum e situatia acum, cred ca si mustele care vin din ucraina sunt numarate.
    Cine nu a facut armata (si pare ca sunt multi pe aici) nu stie niste chestii.
    Cu siguranta ca drona a fost urmarita din timp. Daca nu pica, nici nu stia nimeni. Informatiile militare NU se dau in presa din secunda 2. Unul din motive e ca sa nu se creeze panica inutila. Vezi cozile la benzina de zilele trecute in acest sens.
    Dar daca tot a picat, a trebuit dat un comunicat.
    De interferentele GPS de la granita Finlandei (parca) a auzit cineva pe aici zilele astea?
    Sau de faptul ca odata pierdut controlul, drona respectiva nu mai poate fi controlata, se stie?
    Cred mai degraba ca s-a incercat o aterizare in alta parte (sunt si chestii confidentiale, care NU vor fi anuntate niciodata) , iar aceasta aterizare a fost ratata.
    Are logica ce spun?

  22. Cum, duamne iarta ma, sa se plimbe ca prin branza o drona dinspre un teritoriu in razboi prin 2 tari si sa cada in a treia tara nato pe care a si strabatut o un pic si nimeni sa nu se alarmeze???
    Dom’Dincu, sigur, sigur sunteti ministrul apararii? Dincu si tonele de generali si generalese :((( ne am scos.

  23. Ați reperat un porc de zbura, n-ați reperat nimic, că dacă era ceva, le ziceați la croați: „bă, vedeți că vine ceva spre voi”, sau îi întrebați pe unguri: „bă, v-a sărit porcu’ de pe grătar, sau e o rachetă scăpată de sub control?”.
    În cel mai bun caz v-ați uitat în logurile radarelor azi dimineață, după ce v-ați băut cafeluța și ați văzut la televizor că a fost un eveniment de traversare.
    La dat amenzi pentru trafic de pătrunjel și nepurtarea măștii nu vă întrece nimeni, la ce contează sunteți mai rău decât inutili.

    • Lumineaza-ti fata?Care treaba radiolocatiei si radarelor militare cu amenzile?

    • @Iepure: e simplu, e vorba de un concept tradițional de simț bun, care sună așa: „țara arde și baba se piaptănă”.
      De exemplu, dacă ajungi acasă și constați că ai inundație , nu te apuci să cerți nevasta că a uitat lumina aprinsă în hol.
      Înțelegi? Forțele statului care se uitau după nunți și botezuri mai bune s-ar uita pe cer. N-ai voie să dai amenzi babelor pentru pătrunjel dacă ție îți poate trece un obiect pe deasupra țării și chiar și în ceasul al 13-lea pui coada pe spinare și faci pe competentul: „cel mai probabil o dronă”.
      Dacă era o dronă de adus țigări de contrabandă imediat știau și orarul, și planul de zbor, și cât va fi câștigul lor.

    • Au sistem integrat(NATO) de unde isi culeg datele, mai ales ca toate radarele mobile sunt angrenate in zona de granita pe pozitie non stop.Au monitorizat-o, nu au doborat-o ceea ce inseamna ca ucraienienii le-au comunicat ca nu mai raspunde la comenzi, dar la 800-1000 km/h au preferat sa o monitorizeze mai ales ca nu era dotata cu armament.

  24. Hai că va luminez eu, că iar mai aveți puțin și va bubuie capetele de prostie. Drona a fost furată.

  25. faina poza cu drona
    costa 25 euro pe ebay si amazon

  26. nu intreaba nimeni de ce o drona de supraveghere incetinita de parasute face un crater cat o racheta de croaziera

    • Buna observatie! Mai ales ca in 3 minute, NATO ar trebui sa duca imediat un F/16 langa chestia aia zburatoare. Mai ales in starea asta de alerta. Dar na…cine naiba stie „interesilii”.

  27. Tot ce pot sa inteleg e ca daca a cazut la Zagreb,capitala Croatei,nu e intamplator.
    Acum,cica peste Romania,Ungaria,Croatia,mig21,f16,grippen,ce mai e nato pe aici,jucaria a zburat cu 700 km/h….nasol