G4Media.ro

O activistă pentru drepturile romilor cere compensații pentru robie: Munca silnică a…

Sursa Foto: Wikimedia commons

O activistă pentru drepturile romilor cere compensații pentru robie: Munca silnică a sclavilor romi a fost o sursă esențială de avuție pentru statul român, pentru Biserica Ortodoxă și pentru aristocrație

Cu ani înainte ca nave rapide să poarte oameni înrobiți din Africa pe țărmurile Americii de Nord și Sud, populația romă de pe teritoriile care constituie azi România modernă fusese deja forțată să intre într-un sistem de sclavie [„chattel enslavement” în original; e sclavia tradițională, în care sclavul e deposedat prin lege de calitatea de om, devenind proprietate personală – n.trad.].

Strămoșii mei s-au numărat printre ei, scrie Margareta Matache, activistă și cercetătoare în domeniul justiției, directoare a Programului pentru Romi al FXB Center for Health and Human Rights și instructor la Harvard, într-un text publicat de Al Jazeera.

Astăzi, acest sistem de exploatare și dominare a romilor care a durat 500 de ani rămâne complet uitat în România, dar și în istoria globală a sclaviei, raselor și rasismului.

Romii au fost forțați prin coerciție să se încadreze în acest sistem de sclavie începând cu anii 1370 – poate chiar și mai devreme – de către trei tipuri de înrobitori: Coroana (ulterior statul), Biserica Ortodoxă și nobilimea. Prin lege, înrobitorii îi dețineau pe sclavi în calitate de proprietate ori posesiune personală, iar sclavii fără „stăpân” devenea „proprietatea” Coroanei.

În teritoriile românești originea indiană și culoarea pielii au făcut posibil ca romii să poată fi deosebiți în calitate de non-români și non-creștini. Această distincție etnică ori rasială a fost unul dintre motivele originare ale înrobirii romilor.

Instituția sclaviei a dispărut în 1855 în Moldova și în 1856 în Țara Românească. După actul final de abolire din 1856, cei 250.000 de sclavi romi care deveniseră legal liberi, aproximativ 7% din populația românească, nu au primit nici un fel de compensații pentru tratamentul inuman pe care îl suferiseră. După cum s-a întâmplat și pe alte continente, după cinci secole de exploatare, indivizii care abuzaseră de sclavi au primit compensanții financiare pentru că-și eliberaseră romii robi.

În octombrie se împlinesc 635 de ani de la prima atestare scrisă a sclaviei populației rome în România. În octombrie 1385 Dan I, domn al Țării Românești și proprietar de sclavi, a dăruit Mânăstirii Tismana 40 de familii de romi, pe lângă alte „active”.

An după an, această dată a trecut neobservată și nerecunoscută, în vreme ce instituțiile românești și Biserica Ortodoxă n-au arătat prea mult interes în privința asumării răspunderii pentru sclavia romilor. Nici măcar vreo scuză formală pentru sclavie nu au publicat.

Această nepăsare nu este surprinzătoare, dat fiind rasismul anti-romi omniprezent în România și în alte părți ale Europei. Sclavia romilor a fost negată în cărțile românești de istorie, în vreme ce producția globală culturală și de cunoaștere rareori o menționează.

De exemplu, la un recent eveniment online dedicat raselor și rasismului, organizat de institutul cultural român din New York, mai mulți participanți s-au apucat să invalideze sclavia romilor și să pună semnul egalității între ea și experiența șerbilor români.

Unii istorici au mers chiar atât de departe încât să argumenteze că romii au fost „norocoși” pentru că au fost înrobiți, întrucât acest sistem i-a ajutat să-și mențină identitatea și i-a „protejat”. Pe lângă aceste voci ale negării, nenumărați români progresiști continuă să perceapă procesul dezvăluirii adevărului despre sclavia romilor drept o amenințare la adresa imaginii României.

În întreaga lume descendenților proprietarilor de sclavi le-a fost incomod să accepte adevărul că strămoșii lor au fost niște opresori. Acceptarea moștenirii strămoșilor poate fi o chestiune complicată. Și astfel, în schimb, numeroși descendenți ai înrobitorilor se grăbesc să justifice inegalitățile structurale și decalajele de avuție cu care se confruntă astăzi descendenții sclavilor datorită prejudecăților rasiale și culturale.

În cazul romilor, crearea unui construct rasial al „criminalității țigănești”, un concept inventat pe vremea sclaviei, a constituit o justificare centrală a rasismului anti-romi. Mai mult chiar, politicieni, birocrați și cercetători progresiști concentrează de multă vreme discursul public pe ceea ce consideră ei a fi „înapoierea” romilor.

Probabil este mai confortabil pentru ei să abordeze problemele integrării, înscrierii în învățământul primar, sărăciei și vulnerabilității romilor decât să combată direct problema rasismului anti-romi și să-i pună capăt.
Însă obiectivul integrării romilor nu mai este suficient pentru noi. Noi avem acum nevoie de dreptate, reparații și politici anti-rasiste.

Vreme de jumătate de mileniu strămoșii noștri au fost siliți să depună o muncă istovitoare și neremunerată. Și este de la sine evident că această istorie de 500 de ani de exploatare economică i-a văduvit pe romi de orice perspectivă de acumulare a averilor de la o generație la următoarea.

O mare parte a decalajului de avere din România își are sursa în această istorie puțin cunoscută a exploatării economice. Munca silnică a sclavilor romi a constituit un element central al dezvoltării și creșterii economiei românești; ea a fost o sursă esențială de avuție pentru statul român, pentru Biserica Ortodoxă și pentru aristocrație.

Să luăm de pildă cazul proprietăților Bisericii Ortodoxe. Multe dintre bisericile și mânăstirile ei au fost construite folosindu-se mâna de lucru gratuită și de înaltă calificare a romilor. Spre exemplu, mânăstirea Cașin din Bacău a fost construită în anii 1650 de către 800 de sclavi romi. N-ar trebui Biserica Ortodoxă să le dea romilor banii cuveniți pentru că i-au construit de la zero Cașin și alte proprietăți?

Și aristocrația a acumulat bogății prin intermediul înrobirii populației rome. În satul în care am copilărit încă mai exista o dependență și o cultură a respectului față de boieri (proprietari de pământuri), iar pe vremea copilăriei mele oamenii încă mai foloseau termenul de „boieri”.

De fapt, chiar mătușa mea mi-a dat odată un indiciu despre trecutul nostru. O întrebasem de ce n-a mers la școală când era mică, în anii ’40. S-a uitat la mine ca și cum răspunsul era de la sine înțeles și mi-a spus: „Lucram pe pământurile boierilor”.

În 1906 bunicii ei – străbunicii mei, Maria Nicolae și Marian Ghiță – încă mai erau identificați în certificatul de căsătorie drept „români emancipați”, termen folosit în acele vremuri pentru a desemna foștii sclavi romi. Ei înșiși nu au fost sclavi, cum sclavia fusese abolită în 1855, dar părinții lor da. Termenul „emancipați” a mai persistat în cărți încă două-trei generații după abolire. Prin urmare, ceea ce percep azi românii drept trecut îndepărtat este în mare măsură moștenirea deposedării și dezonoarei care încă mai afectează și azi multe familii rome.

Pe lângă exploatare, după cum argumentează și expertul Orlando Patterson în cartea sa „Slavery and Social Death: A Comparative Study” [„Sclavie și moarte socială: Un studiu comparativ”], onoarea, alienarea și „moartea socială” (negarea de către societate a calității de om a sclavului) sunt la fel de importante pentru înțelegerea sclaviei și a moștenirii ei. Și, într-adevăr, înrobitorii români chiar i-au văzut și i-au tratat pe sclavi „un pic mai bine decât pe animale”.

Romii nu au avut vreo alternativă la sclavie, umilire și dezonoare; singurele lor opțiuni erau moartea și evadarea. Înrobitorii și-au impus puterea asupra sclavilor romi nu numai prin legi și reglementări bisericești, ci și prin faptul că le-au conferit imaginea falsă de venetici, infractori, ființe inferioare și non-oameni.

Dar ascunderea, ignorarea sau neglijarea sclaviei și a moștenirii ei nu sunt doar o chestiune legată de neînțelegerea trecutului. Uitarea, distorsionarea sau ștergerea trecutului au fost dintotdeauna instrumente puternice în mâna opresorilor și a descendenților lor, în toate colțurile lumii.

Însă a venit acum vremea să ne amintim trecutul și să corectăm prezentul, prin reparații și prin împărțirea puterii. A venit vremea ca descendenții oamenilor înrobiți din întreaga lume să se ridice în solidaritate și să revendice compensații și dreptate. E vremea ca guvernele nu numai să le audă argumentele și să-i compenseze, dar și să-și ceară scuze, să se implice în procese de dezvăluire a adevărului și de comemorare a rezistenței.

Sursa: Al Jazeera/ Articol de Margareta Matache (activistă și cercetătoare în domeniul justiției, directoare a Programului pentru Romi al FXB Center for Health and Human Rights și instructor la Harvard) / Traducere: Andrei Suba

Sursa Foto: Wikimedia commons

 

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

91 comentarii

    • Fie ca ne place sau nu sa recunoastem, articolul are dreptate. Si nu e cazul sa „ne simtim” pentru ca nu se refera la noi,noi vedem acum doar efectele. Adevarul gol golut e ca avem acum aceasta minoritate si cine nu realizeaza ca problemele sociale pe care le genereaza sunt datorate saraciei si oprimarii…. e cel putin voit obtuz. Trebuie sa ii integram sau ne vom confrunta si cu aceleasi probleme peste 300 de ani. Ia sa ne imaginam o tara in care platesc taxe in loc sa prineasca ajutor social.

    • Ungurii sunt aici de 1000+ de ani. Romanii nu s-au integrat in tara lor, ei nu in a noastra. Poti sa iei exemple si din vest, din tarile civilizate, scotia, tara bascilor, belgia. Nu vreau sa imi dau cu parerea despre ce am putea face, cum am putea sa rezolvam , daca existau solutii, rezolvam demult, tot ce vreau sa zic e ca eu nu o sa accept sa dau bani pt oameni care se considera discriminati, nici nu mai stau sa imi dau cu parerea cu argumente cat de ilogice sunt cerintele. Diveristy si multi kulti cu siguranta nu sunt puterea noastra, sunt mai degraba slabiciunea.

    • Draga Euclid, eu cred ca si urmasii lui Spartacus ar avea dreptul la despagubiri. Pe acelasi criteriu.
      Sint de acord, sa vina robii sa primeasca despagubiri, zic.

    • @Euclid: De acord că trecutul a fost nedrept cu țiganii – și nu numai cu ei. Dar trecutul nu poate fi reparat prin compensații materiale date în prezent urmașilor celor năpăstuiți atunci. Noi avem o problemă actuală, prezentă, cu țiganii de acum, care pornesc în viață cu aceleași șanse și drepturi ca orice cetățean al României: de a se educa și a prospera prin muncă. Nu sărăcia îi împiedică pe copiii lor să meargă la școală. Sau nu mai mult de cât îi împiedică și pe cei de altă etnie, căci sunt și multe familii sărace de români. Problema lor (dar nu numai a lor) este de valori, și anume că munca (incluzând efortul de a învăța) nu face parte dintre acestea.
      Dacă cineva chiar ar dori ca această minoritate să prospere și să se integreze, ar condiționa, spre exemplu, alocațiile copiilor de prezența și de performanța la școală și ajutoarele sociale de munca în folosul comunității. Sunt posibile și alte forme de stimulare. Dar nu să le dai bani pe care să-i risipească.

    • @Prieten – compensatiile materiale nu trebuie neaparat sa ia forma unor plati directe in cash. Pot insa lua forma unor programe de investitii, burse, granturi, constructie de locuinte sociale etc. pentru a rupe cercul de saracie si excluziune sociala in care multi dintre ei se zbat de secole incoace. Dupa 500 de ani in care i-am tinut ca sclavi, nu putem sa ne spalam pe maini si sa zicem ca e exclusiv vina lor pentru situatia in care sunt.

      Problema se va rezolva de la sine la 2 generatii dupa ce un copil mediu rom va avea aceleasi oportunitati in viata ca un copil mediu roman, acelasi acces la educatie, la sistemul de sanatate, aceleasi sanse la un trai decent. Asta trebuie sa faca generatia noastra.

    • @Sekhmet
      Ai tu cunostinta de vreun tigan caruia i-a fost refuzat dreptul la educatie de catre autoritati pe motiv ca e tigan? Sau ca i-a fost refuzat tratamentul medical pe acelasi motiv ?
      Ce aberezi acolo? Ca nu isi trimit ei copiii la scoala e problema lor nu a statului, iar spitalele (mai ales maternitatile) sunt pline de cealalta etnie.

    • pai aceasta Matache nu stie deloc istoria, a uitat ca regimul nazist a construit lagare de concentrare ? si ca dupa WW2 Stalin a dat ordin ca toti prizonierii din acele lagare de origine roma sa fie adusi in Bulgaria si Romania ?

    • @Prieten La fel ca si Sekhmet, nu m-am gandit niciodata la plati directe. Din ce stiu eu, platile directe rareori au un efect pozitiv in cazul asta. Faptul ca nu stiu ce sa faca cu banii e o consecinta a lipsei de educatie. Sekhmet a enumerat deja niste posibiljtati. Sunt convins ca BOR abia asteapta (fortat) sa dea inapoi averea facuta pe carca lor. Putem si noi sa contribuim prin realizarea unor programe de voluntariat. Pot sa mai pun un castron la mine la masa si cum il ajut pe al meu la teme, mai pot ajuta inca unul. Partea dureroasa e ca va trebui cumva sparta mentalitatea de satra. Sa viba cateva ore pe zi sa stea in alt climat, sa vada ca se poate si civilizat.

    • @Euclid: Ai pus punctul pe i referindu-te la ‘mentalitatea de șatră’. Pentru că problemele pe care le creează societății vin tocmai din această mentalitate adânc înrădăcinată în familiile lor și pseudo-valorile pe care le transmit copiilor. Dacă noi în primii ani de acasă învățăm să nu furăm, să nu mințim, să ne purtăm frumos cu ceilalți, să fim respectuoși etc., ei dimpotrivă, învață că fraierii muncesc, că în viață trebuie să te ‘descurci’ – cerșind, înșelând, furând ș.am.d.. ‘Șmecher’ pentru ei este un titlu de noblețe.
      Sunt două seturi de valori care se bat cap în cap – cele împărtășite de noi și cele împărtășite de ei. Ale lor, de fapt, sunt doar o expresie a adaptării la o lume în care ei sunt minoritari și de care trebuie să profite cât mai mult posibil. Tot ce contează pentru ei este familia, neamul, clanul. Restul – adică noi – sunt disprețuiți ca ‘fraieri’. Mentalitatea lor este profund tribală. Nu pot ieși din asta decât printr-o deschidere față de ceilalți, adică prin dezvoltarea unei conștiințe de apartenență la poporul majoritar. Dacă tot țin să fie numiți cetățeni români, trebuie să înțeleagă că au drepturi și obligații la fel cu toți ceilalți.

  1. Incoming rasists in 3…2…1…

  2. Toata lumea vrea ceva pe gratis.

    • Parca blm și antifa nu mai sunt așa cool, nu e așa?

    • @Bitching and Hating – nu, gata, clar toti ne inscriem in Proud Boys si Three Percenters maine (astia mai in varsta direct in KKK, ca e mai old-school).

      BLM a castigat deja razboiul dpdv cultural, iar Antifa n-au fost niciodata relevanti, e doar o sperietoare nascocita de CoviDonald. Mai iesi din bula ta de Facebook si coboara in strada, vezi cat de mult iti ia sa gasesti un Antifa. Cred c-o sa te plictisesti repede.

  3. sunt lipiti la salam pe frunte, sa ii ia de acolo

    • Sa ceara compensatiile de la cei care i-au inrobit, adica : Coroana, Biserica Ortodoxa si nobilime. Sa nu vina la popor, care la randul lui era oprimat.

    • @ Marius
      Băi, nene, mai învață istorie! Pe robii țigani i-au adus aici fanarioții!

    • @A
      Ia uite ba cine face referire la istorie, un habarnist.
      De la cca. 1711 pana pe la 1855-1856, sunt vreo 500 de ani !?

  4. Ok, dar sa le ia de la boierii PSD/PNL, nu de la stat, adica de la noi.
    Nu parintii si bunicii nostrii s-au imbogatit de pe urma lor !!!

  5. Sa sara statul cu banii!? Daca nu mai sunt in visterie, sa pornim tiparnita!

  6. Chiar dacă statul nu-i va despăgubi pe urmași, măcar să scrie în cărțile de istorie ce a însemnat robia romilor și cine a profitat.

    Rog distinșii comentatori să vorbească frumos, chiar dacă au o părere contrară. Nu de alta, dar am vazut plânsete și jale când la articole similare au disparut comentariile cu limbaj violent. Ar fi păcat să rămână doar comentarii asemănătoare fiindcă cei cu idei opuse nu s-au obosit să păstreze un ton civilizat.

    • Oh, ce ma bucur sa te citesc din nou, Alina M! Se pare ca esti competenta si in chestiuni rasiale țigănești de acum 150-200 de ani.

    • Si eu rog sa scrie in cartile de istorie ce inseamna sclavia moderna practicata de catre romii din ziua de astazi.

    • Crezi ca Soros stie despre bancurile cu Alinutza si „etnici”?

    • Vedeti ce insteument odios este aceasta fățărnicie a corectitudinii politice, orice incult si ignorant adopta cateva sintagme, pozeaza in tolerant si intelept, apoi iti rade in nas ca TU esti cel care nu pricepe. Cum tu ai muncit o viata sa fii corect, sa iti platesti darile la stat, sa lasi ceva in urma ta si ti-ai castigat pozitia prin munca- deranjand pe multi cu asta, ei te vor prinde acum cu ușa, sustinand un neavenit de genul femeii asteia, si înlăturându-te pe baza unor ineptii pe tine.
      Asta este lupta de clasa moderna. Asta este dinamitarea ierarhiilor, toata lumea este victima si cere. Prostii muncesc si indura.

    • Dacă crezi că e necesar să fii competetent pe problemele romilor ca să ai dreptul să ceri consemnarea istoriei…

      Observ că devii triggered de câte ori scriu un comentariu. Îmi cer scuze că te-am afectat emoțional, nu asta a fost intenția mea.

  7. Si iobagii romani, sclavi pe pamanturie grofilor, cui si cata despagubire sa ceara???. Ne intoarcem in vremea lui Iliescu cu recuperarea aurului de catre tigani; ca romanii, ungurii, sasii, aromanii, evreii si alte natii de pe la noi n-or fi avut si ei aur de recuperat sau alte bunuri de valoare confiscate de vechiul regim; Mare pedeapsa am primit ca ne-am nascut pe aici, vai mama noastra

  8. BOR a fost principala beneficiara a sclaviei romilor. Azi intreaga natiune este sclava poftelor materiale ale BOR- avea dreptate A. Caramitru.

    • Yep, mai durează până se prinde lumea. E destul să mergi undeva in vacanță, să vezi că toate locurile frumoase, unde ar putea fi amenajat ceva turistic, e deja parazitat de o biserică și terenul care îi aparține tot crește, fără acte.
      Paraziții de la bor ne țin pe toți în sclavie, să adune ei averi.

    • @ Miki
      Locurile acelea sunt frumoase datorită Bisericii. Dacă nu aparțineau Bisericii acum erau la fel de pline de gunoaie și barăci ca plaja din Mamaia.

  9. Daaa, țigan lives matters

  10. Da..este foarte posibil ca cei 600 de ani de sclavie să se fi compensat cu cei o sută si ceva de *emancipare.

  11. da da da, are perfecta dreptate!!!!

    Si stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra-stra …… bunicul meu cu siguranta a fost sclav!!!

    Vreau 10 miliarde de euro compensatii, plus dobanda necesara si calculul inflatiei incepand cu anul 101 de la primul razboi daco-roman!!!

    • Nu e nicio îndoială, mentalitatea de sclav e evidentă în cazul tuturor trolilor care slujesc mafia PRO-USL-PSD. Poate or fi pus bani deoparte interlopii, să-i ”compenseze” și pe postacii lor.

  12. Da’, ceva despagubiri de pe vremea Imperiului roman nu se pot cere???? Multi chemati, putini alesi. Si mai putini cu „creier”!!!

  13. Se compenseaza cu anii cat tiganii nu au platit impozite

  14. BOR să plătească

  15. noaptea mintii …
    negrii detineau scalvi negri
    indienii detineau scalvi indieni …
    Sa mai vb despre sistemul de caste din india … nu ca-l regasim si la rromii din Romania … puneti mana pe treaba si nu mai asteptati sa vi se dea 😉

  16. BLM in Rromania? Sau mai bine zis TLM? Sau RLM? Stanga din Romania vine la pachet cu activismul similar din SUA, care acum este ca un cancer si mananca tara din interior. Cine a pus-o pe „activista” sa starneasca probleme false? Cine o finanteaza? Inca un subiect de dezbinare, in aceste vremuri grele, vine perfect.
    Hai sa vedem din punct de vedere rational: care e scopul sa ceri despagubiri dupa sute de ani, pentru o era in care romanii erau sclavi alaturi de tigani pe aceleasi proprietati?

    • Care „stanga din Romania”? PSD-ul? Pai stanga din Romania a furat de a rupt. Numai activisti nu sunt PSDistii. Poate „hotivisti”.

      Din nou, postacii Rusiei nu fac diferenta intre politica din Romania si politica din SUA, nu-i duce capul.

    • „Gypsy Lives Matter” (https://www.g4media.ro/the-economist-gypsy-lives-matter-romii-din-marea-britanie-se-inspira-din-miscarea-black-lives-matter-in-cautarea-dreptatii-si-in-lupta-lor-impotriva-prejudecatii-si-rasismului.html) are mai degrabă obiective economice decât cu privire la drepturile cetățenești.

      Altfel, problemele sociale de astăzi ale romilor pot fi rezolvate începând cu recunoașterea existenței și identificarea lor. Or, organizațiile rome refuză din principiu să accepte că probleme precum infracționalitatea, abandonul școlar, dificultățile de integrare etc. există în cadrul acestei minorități.

      Apoi, când vine vorba despre integrare socială, este clamată dorința păstrării/conservării tradițiilor , precum căsătoriile între minori, sau supunerea exclusiv legilor staborului în unele comunități.

      Prin urmare, privind realitatea de fapt, se observă că cei mai mulți minoritari romi s-au integrat foarte bine, copiii sunt încurajați să meargă la școală, iar părinții să muncească, fără nicio disctiminare etnică. De fapt, unele ONG-uri mai vor niște bani. Fie de la guvern, fie de la persoane sensibile emoțional.

  17. Corect ar fi sa inceapa cu inceputul: cum au ajuns tiganii in Imperiul Roman de Rasarit, cum au devenit robi/sclavi si apoi cum au fost plasati pe la manastiri si prin curtile boieresti. Unde primeau adapost, hrana si un rind de haine. Obligatie a stapinului, conform legiilor de atunci. Nu puneti caruta inaintea boilor cum facem de obicei. Ca statul i-a dezrobit sub domnia lui Cuza (autor Kogalniceanusi liberalii) dar, din pacate, nu le-a dat macar in folosinta un metru patrat de pamint si astfel au ramas saraci si au ajuns sa fure si sa moara de foame. Cam ca si cu negrii din Statele Unite. Dar macar aceia aveau o casa cu un teren de 4 acri in folosinta si un catir cu care sa-i lucreze. Dar nu aveau alte drepturi si libertati cum ar fi datul cu bita in cap. Le au acum si profita din plin.

    • Mai aproape de zilele noastre, însă, comuniștii le-au dat pământ. Luat de la ‘chiaburi’, adică cei mai gospodari dintre țărani. L-au lucrat? L-au lăsat pârloagă cel mai adesea, ratându-și șansa de a prospera și de a se educa la fel ca vecinii lor români.

  18. „Romii au fost forțați prin coerciție” Domnule traducator Andrei Suba, dumneavoastra nu cunoasteti limba romana.

  19. Vrabia malai viseaza!
    Mai ales ca ar veni fara munca, asa cum traditia tiganeasca a stabilit de la dezrobire incoace: furt, cersit si inselat, activitati permise de traditia lor.
    Mai cereti voi multe pomeni si schimbati istoria lumii, negand orice progres, pentru ca ati fost exploatati, in loc sa fiti muritori de foame sau executati pentru furturi, talharii si alte fapte permise de zeul vostru Benga.
    Valabil si pentru actualii traitori BLM.
    Orice reactie duce la o contra-reactie si vor vedea opresatii ceea ce nu au vazut nici strabunii lor!

  20. Da, e cunoscut: a existat sclavie si aici, pe la noi. Au fost serbi, iobagi, robi etc si acestia aveau culoarea pielii si alba, si mai colorata! Inca n-am auzit ca un individ cu pielea alba sa tipe ca stra-stra bunicul lui a fost exploatat de un boier si prin urmare, statul roman actual ii datoreaza scuze si compensatii materiale!

    Dar, adevarata-i, se pare, vorba: „tiganu’-i tot tigan”!

  21. Pai hai s-o incepem: RO ar trebui sa ceara despagubiri de la turci pentru robii ceruti ca tribut pe vremea sultanilor si de la italieni pentru sclavii luati de romani dupa ce au cucerit Dacia.
    Dimcolo de astea, eu unul n-am nimic cu negrii care au dat lumii mari sportivi, artisti si chiar politicieni dar despre rromi….

    • Negrii au dat mari sportivi pentru ca detinatorii de sclavi au facut „selective breeding” sa aiba forta de munca puternica si rezistenta. Nu prea vezi africani mari sportivi in afara de maratonisti pentru ca asa vaneaza antilopele.
      Revenind la subiect, strabunicul meu a fost sluga la un ungur, ii fac o cerere lui V Orban sau cum procedez?

  22. Frumos articol. Mi-a dat o lacrima. Doamna are dreptate. Sa fie despagubiti toti, deși cred ca o parte din despagubire se realizeaza deja, deoarece toti etnicii care nu muncesc nicaieri, niciodata si nu platesc niciun impozit sunt pe ajutoare sociale si pe asistenta medicala gratuita de la statul român. Acestea sunt colectate de la cei care muncesc, uneori silit, zilnic, ca robii, ca sa poata trai cinstit. Deci un pic de dreptate se face. E adevarat, nu e destul. Ar trebui ca fiecare rom sa ia lunar de la statul român o pensie specială ca cea de judecator, de exemplu. Asa ar fi corect si s-ar repara nedreptatile istoriei.

    • Adevărul e că la momentul actual oamenii cinstiți au ajuns să le fie robi celor șmecheri. Pretențiile activistei fac abstracție de realitatea pe care o trăim, în care familiile numeroase ale țiganilor au format clanuri în orașele mari, îmbogățindu-se nestingheriți din infracționalitate: cerșit, proxenetism, droguri, ‘taxe de protecție’, cămătărie ș.a., într-un suveran dispreț față de lege.
      Tot ce ar mai lipsi ar fi ca acestora să le mai plătim și compensații și să le cerem iertare. Imaginați-vă cum ar râde de noi, confirmându-și o dată în plus că suntem fraierii lor.

  23. Țiganii au fost sclavi. Fără îndoială.
    Fără îndoială sunt discriminați.fara îndoială nu au acces la educație și la joburi la fel ca romanii.
    Asta justifica oarecum reputația proasta pe care o au și e un cerc vicios.
    Dacă nu poți găsi job și nu ești tratat ok de societate e greu sa respecți regulile ei.
    Adevărul e ca dacă se face o analiza genetică a romanilor o sa se vadă cam cât de multi sunt țigani sau au gene de țigan.
    Eu cu siguranță am dar nu recunosc.
    Nimeni nu va declara asta la referendum.
    Pe de alta parte cu toții suntem sclavi mai mult sau mai puțin acum. Muncim sau murim de foame. Cu nimic mai bun decât acum 200ani.Boierii sunt acum patroni sau mari baroni locali.
    Avem însă multa tehnologie care sa automatizezze aproape tot. De oameni care sa muncească pământul nu mai avem nevoie.
    Sunt sigur ca dacă aveam tehnologia de acum 200 ani și era nevoie de forță de muncă ieftina tot la sclavie ajungeam..
    Natura umana..

  24. Spre deosebire de cei de culoare din Sua care au fost aduși forțat, cei de la noi au venit singuri. Când plecai la drum (mai ales acum sute de ani) erau șanse mari să ajungi sclav.
    Întrebarea mai pertinenta este cine ii despăgubește pe cei forțați sa cerșească in zilele noastre? !

  25. Pai hai sa cerem si noi compensatii de la turci pentru perioada in care le-am platit tribut.
    Sa mai cerem si de la unguri pentru ocuparea Transilvaniei si sa nu uitam si de la Italieni ca mostenitori ai Imperiului Roman despagubuiri pentru razboiul impotriva dacilor liberi.

  26. Propun să plătim despăgubiri clanului Duduianu, clanului Caran și (de ce nu?) clanului Onoriu/Burloi, care terorizează imobiliar, și nu numai, Bucureștii Noi și Damaroaia!
    Românii, oricum, sunt cei mai săraci cu duhul din zonă, nicăieri (dar NICAIERI) în Europa nu își fac țiganii de cap precum aici!
    Vreți ca în Occident? Mergeți în Austria sau Elveția și vedeți cum au rezolvat cei de acolo problema țiganilor!
    Da, există discriminarea țiganilor dar asta îi lovește tocmai pe oamenii serioși de etnie rromă!
    Altminteri, a ne scuti cu aberații!

  27. De acord, sa plateasca BOR si urmasii boierilor care au luat milioane de euro din retrocedari.

  28. Adica sa ne despagubim singuri, toti cei aflati in interiorul granitelor tarii, pentru ca oricum ne-am tiganizat cu varf si indesat. E de-ajuns sa te sui intr-un autobuz si o vezi ca am dreptate. Macar jumatate dintre pasageri arata si se comporta precum nomazii

  29. hahaha…vorba lui kamikaze: doar dupa ce ne dau toate portofelele inapoi…

  30. Adica sa ne despagubim singuri, toti cei aflati in interiorul granitelor tarii, pentru ca oricum ne-am tiganizat cu varf si indesat. E de-ajuns sa te sui intr-un autobuz si o vezi ca am dreptate. Macar jumatate dintre pasageri arata si se comporta precum nomazii.

  31. Una dintre compensatiile actuale e faptul ca romii nu platesc impozite la stat

  32. Da, sa platim noi pentru ce au facut aia acum 200 de ani?
    Primavara ne va aduce o alta epidemie, de ciori.

  33. Extrem de bine punctat :-)))

  34. Indienii se mișcă întotdeauna bine. Adică știu să facă bani – chiar dacă nu fac afaceri – ca spre exemplu acum, cu sclavia.

  35. din tot ce a enumerta doamna, doar BOR mai e ca beneficiar, statul roman s-a transformat , aristrocatii nu prea mai sunt (daca mai sunt sa-i dea in judecata)

    daca e rost de un ban nemuncit ..

  36. Să să dea, mâncaț-aș, da să să de-a câte puțân, s-ajungă la toți.

  37. Ce aberatie sunt aceste pretentii istorice! Practic, daca mergem destul in urma, oricine poate cere pentru ceva! Nu judecam faptele istorice dupa modelele noastre morale si sociale de acum. Datoria istoricilor este sa prezinte adevarul, asa cum mai este el accesibil azi, fara interpretari prin alte prisme decit cele ale epocii respective!
    „ochi pentru ochi” voia sa spuna ca nu omori pe cel care ti-a scos ochiul si nici nu-l slutesti mai tare decit el pe tine!! de exemplu!
    Situatia actuala , in care mai exista discriminari, marginalizari, pe multiple criterii, nu doar rasa ( ce este acum o notiune anacronica, fara valoare antropologica!!)este cauzata de viciile inca necorectate ale societatii. Mijloace de corectie exista, drepturile omului, dezvoltarea economica, etc, mai trebuie doar aplicate. Incepem cu Educatia, in scoli, familie, culte, media. Si asteptam! Va fi mai bine.

  38. Bunicul meu a muncit la boier si nu a fost rom. La fel si bunicii lui si bunicii bunicilor lui. Astept si eu compensatia.

  39. Punctual:
    1. Țiganii nu au fost robi nici o clipă în Principatele Unite/România modernă deoarece au fost liberați la 1855 în Moldova și la 1856 în Țara Românească.
    2. România nu a preluat ,,obligațiile și datoriile istorice” ale Moldovei și Țării Românești pentru simplul fapt că cele două principate NU ERAU STATE INDEPENDENTE, erau vasale Imperiului Otoman si, până la 1856, și sub protectoratul Imperiului Țarist.
    Uitați istoria după filmele lui Nicolaesc, cele două principate erau sub tutelă străină!
    3. Dacă urmașii țiganilor liberați la 1855 și 1856 vor despăgubiri, să le ceară deci Turciei, succesoarea Imperiului Otoman! Doar Imperiul Otoman a tolerat această robie! Abia așteaptă Erdogan să le dea…
    4. Cât despre vinovăția Bisericii Ortodoxe Române…
    Știu că e la mare modă să lovești in ea (păcat!) dar nu are nicio vină! Și știți de ce? Pentru că Biserica Ortodoxă Română există abia din 1872.
    Mitropoliile de la București și Iași depindeau de Patriarhia Constantinopolului! Nu mai punem la socoteală secularizarea lui Cuza, care a dus la schimbarea fundamentală a raporturilor Stat – Biserica!
    Vreți despăgubiri pe linie bisericească? Mergeți la Patriarhia Fanarului, abia așteaptă să le acorde!
    5.Pentru țiganii robiți din Transilvania, Banat sau Maramureș, chiar că nu are România nicio treabă!
    Se pot adresa Ungariei sau Austriei!
    6. Sunt sătul de teorii din astea, că deși statul român nu are nicio treabă, ar fi fost de vină societatea, românii etc.
    7. Da, România plătește despăgubiri urmașilor țiganilor care au fost uciși sau deportați îl al doilea război mondial, acolo, pe drept, e responsabilitatea României, țiganii au fost victime ale statului român!

    Dar a crea un complex istoric de genul ăsta, cu robia țigănească datorată societății românești de acum câteva sute de ani, este o porcărie ordinară!

    • Foarte bune observațiile!
      Adaug și eu:
      8. În toate zapisele moldovenești/românești scrie numai și numai ,,țigan/i”. Niciunul nu pomenește de ,,rom/i”. Ori ăstia care vor să ne facă direct la vistierie nu pot fi urmașii țiganilor fiindcă ei sunt romi…

    • In sfarsit o explicatie completa si corecta.

  40. Hai sa nu cădem în ridicol! Chiar presupunând că s ar identifica urmașii acelor sclavi eliberati acum aproape două secole, tot nu mi se pare corect. Fiecare individ (cel putin teoretic) se naște cu drepturi și obligații egale. Care a fost oare handicapul acestor urmași de la nastere si pana acum?

  41. Dar ei primesc despagubiri in fiecare an , din 1948 incoace…..de cand au venit comunistii la putere.
    Ajutoare sociale la greu , pensii de tot felul, pe boli inventate, desi nu au muncit niciodata si nu platesc asigurari medicale.
    Taxe …impozite….ei nu platesc……singura taxa pe care o cunosc si pe care o iubesc ,e taxa de protectie, aia pe care o cer clanurile de la victimele lor.
    Ba mai mult , teama de munca ,la romi,e mai mare decat teama de puscarie….lucru verificat de decenii.De aceea nici nu frecventeaza scoala.
    Iar lista beneficiilor de care se bucura e lunga ….

  42. Provoc distinsa adunare a comentatorilor de mai sus si de peste tot sa gaseasca un sens laudativ al expresiei arhicunoscute ” ca tiganu'”, ma leg sa-l folosesc doar pe acesta de acum incolo! Ma feresc oricum sa folosesc sensul pejorativ, pe care nu-l sustin, dar expresia exista si in zilele noastre……….

    Alta sechela: a bate ca pe hotii de cai, reflex al unei societati imperfecte cu citeva sute de ani in urma!

  43. Banii de pensii? Deci ir fi bani?

    Nu. E o porcarie abordarea asta. Trebuie lucrat pe integrarea sociala a tiganilor. Altfel cum ii scoti din saracie? Ce se da etniei prin ONGuri sa se dea pe fonduri europene de unde e mai greu de furat fara sa si faci ceva. Alfabetizare, platiti la aia de 30 – 40 ani sa mearga la scoala, cursuri de lacatus, brutar, sofer, curier , care au cap chiar si IT. Iar pe bulibasele care nu lasa copii lor la scoala, sau parintii care ii mai invata sa fure de la 3 ani sau isi vand fetele la 10 ani pe bani multi sa fie pedepsiti. Asa cum ii doare in p*** de noi, asa ii doar si de ei. Vechea clasa politica „TSD promotia 2000 ” trebuie sa plece.

  44. Muahahahaha
    Ce prostie! Hai să copiem toate tâmpeniile din SUA, că poate șa vom părea mai inteligenți.
    Hârtia sau internetul suportă orice. Poți spune orice prostie, oricât de mare, sigur se va găsi cineva să o publice.
    Când văd că sunt unii care chiar iau în serios aceste inepții, mă pufnește râsul și mai tare. E mare grădina…, mare și aglomerată… și toți ăștia votează, probabil cu USR :)))))))

  45. Corect. Doar ca sa plateasca Biserica si Aristocratia(ia-o daca ai de unde/ ca a cam fost asasinata), Statul fiind tot saracul care tragea cot la cot cu tiganul …

  46. Stati ma oleaca , caci romanica v a fi a voastra in cativa ani.Nu vedeti ca au inceput ai vostrii sa ajunga la conducere vezi craiova cu olguta si pesemne solomon vicepresedinte la consiliul judetean

  47. Credeati ca mizeriile astea nu ajung si la noi? Continuati sa votati partidul care e varf de lance al ideologiei woke in Romania.

  48. BOR nu a exista in timpul sclaviei, Romania nu a existat in timpul sclaviei. Pentru trei cacati confiscati de Cuza de la biserica ortodoxa greaca si transferati la nou-creata BOR, Romania mai plateste si azi lefuri la popui, taxa la Atos etc Romania nu primeste pomana; Romania nu primeste nici macar cele 80 de miliarde fluturate pe la nas de Ursula, la care a contribuit.

    Definitia romanului e „personaj care sta capra”.

  49. Matache și restul etniei,de ce nu vă întoarceți de unde ați venit,Pakistan, India? Drum bun!

  50. Din păcate sclavia nu era ilegală în Evul Mediu și începutul Epocii moderne, statele nu sunt expresia naturală și morală continuă a unei etnii date, etc. astfel de reparații istorice epocale nu pot fi concepute decît printr-o absolutizare a Drepturilor Omului. Dna Matache ar trebui să-și ducă raționamentele pînă la capăt, poate după consultarea unui jurist, și să-și declare susținerea pentru toate bombele aruncate de US&Co în numele Drepturilor Omului peste tot în lume. Dronele militare sunt expresia Legii Drepturilor Omului.

  51. Dupa ce am fost cel mai generos popor din lume cu platile catre fostii proprietari de imobile luate de comunisti am platit vreo 50 mld pana acum si mai platim incontinuare ne mai apucam acum de alte plati .
    statul suntem noi ceilalti care ne ia anaf-ul banii si i da pt pagube de acum 70 de ani in cazul preluarii cladirilor de catre comunisti sau a romilor de acum 180 de ani pana unde ne ducem ?
    in SUA se pune aceiasi problema a despagubirii urmasilor sclavilor da nu s-a adoptat.

    la cat de lipsiti de inteligenta suntem ca popor nu m-ar mira sa platim cateva miliarde si pe prostiile astea si sa lasam drumurile si spitalele mai la urma.

    cu asta as fi de acord sa le plateasca sturdza ghica etc astia la care le-am retrocedat bunurile sa le ia padurile casele si terenurile primite acum de a stat si sa le dea romilor.

  52. fiind asiatici,cei mai de jos din india,pot pleca de unde au venit stramosii.lor,nu i tine nimeni aici.eu am doi vecini tigani cu studii la rahova

    sa plece inapoi in asia de unde au venit stramosii lir,nineni nu i a chemat aici.tiganul iliescu,ales de romiinii de dupa falsa revolutie cind au omorit 1000oameni degeaba,fiu de caldarareasa,a dat fabricile la fier vechi,a lasat furtul de proprietate adica a refuzat oamenilor primirea averilor furate de statul jegos comunist,a dat liber tirfelor,lui bivolaru si s a dovedit ce faci daca pui un pui de roama la conducere;transforma toata tara in tiganie.bine ca a venit un neamt la putere,neamtul e neamt si in ziua de paste,tiganul e tigan si in ziua de paste.tiganii in romania au adus din asia doar tigania,cu.putini romi te poti intelege.astia te fura din ochi.sa nu I mai lase nimeni in piete ca intermediaries.astia cu bisnita,de ce sa va dam bani numai pentru ca luati.marfa si o revindeti la pret triplu.nu roti tigani sint rai dar e bine sa ne ferim de ei.asa e.

  53. „A venit vremea ca descendenții oamenilor înrobiți din întreaga lume să se ridice în solidaritate și să revendice compensații și dreptate.”
    Ideile revoluției bolșevice. Îndemn la răzmeriță socială de amploare. Nu știu dacă țiganii sunt centrul problemei aici. Pt neomarxisti orice aberație e bună ca oamenii să distrugă ordinea socială existentă.

  54. Hai să îi despăgubim pe toți țiganii din România, au fost robi doar!
    Articol manipulator, care nu face decât să mai nască reacții negative în rândul majorității!
    Adevărul e că nu avem nicio datorie față de această etnie, au oricum toate drepturile iar rahatul pe care l-au făcut în Occident după 90 ne-a distrus iremediabil imaginea în lume!
    Du-te, doamnă Matache în Italia, Spania Suedia, UK, Germania și vezi ce fac rromii dumitale! Îți e rușine naibii să spui că vii din România!
    Și nu ne lua cu rromii cinstiți, respectivii s-au integrat perfect iar rasismul care îi lovește (pe nedrept!) nu se datorează românilor ci tot etniei voastre!
    Sincer, trebuie să terminăm cu idioțenile astea!
    Vreți respect? Respectați!

  55. Daca institutiile statului roman vor plati aceste ,, compensatii pentru robie ,, cetatenii trebuie sa inceteze sa plateasca taxele si impozitele la bugetele publice . M-am saturat sa fiu contributor la bugete publice din care ordinarii ce guverneaza platesc sume de bani fara sa ma intrebe . Hai sictir demnitarilor si functionarilor publici si bugetari , tilhari !

  56. O p, la n cur nu vreți? Cereți de la usr plus că vă dă, noi vă dăm un vas de croazieră din carton presat și o sapă de cauciuc, vreți compensații? În delta la tăiat de stuf cu voi nu la sparanghel f t vă rasa n gură

  57. 1.Cetățenii români plătesc, lună de lună, această compensație, având în vedere că 90%dintre asistații sociali sunt rromi, iar cei mai mulți dintre ei parazitează un sistem deja găunos, pe punctul de a colapsa. Rromii refuză azi să muncească, deși sunt apți de muncă, așa cum refuzau și acum 500 de ani. Când moșierii au înțeles că sunt leneși, tot serbii români au fost folosiți pentru muncile câmpului, iar rromii au rămas „pe lângă casă”,mulți dintre ei lăutari .2.Statul român tolerează clanurile de interlopi care trăiesc din hoție și toate tipurile de trafic: de persoane, de droguri. Margareta Matache de ce nu a reclamat statul român ca a achitat toți inculpații în dosarul Țăndărei, în care zeci de copii au fost traficati? Copii rromi traficati de rromi. Sau nu se pune? Eu refuz să muncesc mai mult pentru un segment de populație parazitar, din cauza căruia suntem etichetați în toată Europa, noi, TOȚI ROMÂNII, care plătim taxe și muncim de ne ies ochii din cap, ȚIGANI. Refuz și mă voi opune în toate felurile posibile acestui neomarxism care a instaurat o dictatură a minorității. Majorității i se cere să trudeasca pentru o minoritate care aduce numai daune.