Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Dezvăluirea G4Media.ro, din cursul zilei de ieri, referitoare la faptul că mai mulți medici din spitale de Stat ”își vând parafele” unor clinici private, fără a și lucra în cadrul acestor clinici, a provocat alte reacții în sistemul de sănătate.
În urma publicării articolului, directorul general al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, doctorul Horațiu Moldovan, a contactat redacția pentru a informa că fenomenul ”este un secret știut de toată lumea” care durează ”de 10-15 ani” și pe care instituția sa va încerca să îl stopeze printr-o ”mini-revoluție” în domeniul controalelor.
În plus, astăzi, la Casa Națională de Sănătate subiectul va fi abordat într-o discuție cu reprezentanții firmelor de imagistică din România. Pe de altă parte, un medic rezident radiolog ne-a transmis că, în perioada în care era pe post la un spital public, a fost trimis, în mod ilegal, să lucreze la mai multe clinici private. Tot astăzi, G4Media.ro a publicat reacția unui medic care a relatat în detaliu modalitatea prin care are loc fenomenul ”vânzării parafelor” și consecințele legale ale funcționării acestui sistem.
După apariția materialului, directorul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, medicul Horațiu Moldovan, a contactat redacția pentru a declara că stoparea acestui fenomen care ar dura ”de 10-15 ani” și ”este un secret știut de toată lumea”, este și preocuparea sa.
”Toată lumea se face că nu vede, în primul rând cei de la spitalele publice care nu supraveghează programul medicilor. Vom face în curând o mini-revoluție pe zona de controale, având în vedere existența unor încrengături locale” în sistem, a mai spus medicul Moldovan. În același sens, el a anunțat că, în cursul zilei de astăzi, fără legătură cu dezvăluirea G4Media.ro deoarece a fost convocată anterior, are programată o întâlnire cu reprezentanții firmelor de radiologie și ai Colegiului Medicilor, în care va fi discutată situația din material dar și implementarea teleradiologiei (în principal, transmiterea electronică a imaginilor radiologice cu ajutorul tehnologiilor digitale de captare, pentru a fi interpretate de către specialiștii care, ulterior, stabilesc un diagnostic), directorul Casei atenționând că trebuie avută în vedere evitarea unor situații prin care interpretarea să fie făcută de ”medici din India sau Chapt GPT”.
Referitor la programul de la unitatea publică, G4Media.ro a primit de la un medic rezident radiolog informația că, în cursul activității sale de la o universitate din Transilvania, în calitate de angajat al unui spital și în timpul programului, a fost trimis să lucreze la mai multe clinici private de profil, lucru ilegal. În timpul petrecut la una dintre astfel de clinici, rezidentul a formulat o obiecție legată de procedura efectuată asupra unei paciente, ceea ce, susține el, a dus la izolarea sa profesională din partea coordonatorului rezidențiatului. În final, el nu și-a mai susținut o parte din examene și, în prezent, cere la instanță să i se permit susținerea acestora.
Citește și
Nu înțeleg: dacă era un „secret” cunoscut de 10-15 ani, de ce nu s-a intervenit? Adică după maxim 5 ani de ne-secret, cineva trebuia să facă ceva. Whistleblower-ul e de la o clinică concurentă? Suma decontată de la CNAS e fixă și destul de mică. Dacă ești exclusiv privat, poți să ceri cât vor mușchii tăi pentru un RMN
Nu înțeleg: dacă era un „secret” cunoscut de 10-15 ani, de ce nu s-a intervenit? Adică după maxim 5 ani de ne-secret, cineva trebuia să facă ceva. Whistleblower-ul e de la o clinică concurentă? Suma decontată de la CNAS e fixă și destul de mică. Dacă ești exclusiv privat, poți să ceri cât vor mușchii tăi pentru un RMN
Sursa asta e unul de la o clinica privata care, zgarcit fiind si platind prost nu si-a gasit radiologi si acuma sa moara si capra vecinului vrea sa faca un mare scandal national si sa inchida toate clinicile mici din orase neuniversitare care nu au radiologi on site. Majoritatea spitalelor judetene functioneaza mai ales pe garzi in regim de teleradiologie. Casa de asigurari nu accepta oficial teleradiologia ca nu are lege, neoficial o accepta. Nu e nici un furt, Pacientii au fost examinati, au primit CD cu imagini si rezultate. Fenomenul trebuie legalizat. Daca se interzice se va ajunge la liste de asteptare de ani de zile si pacientii vor fi nevoiti sa isi faca examinari cu plata, mai ales cei oncologici care au nevoie de controale la 3 sau 6 luni.
Pare ca nu va mai plictisiți de acest subiect, cancan4media… ne umpleti cu breaking news uri de pe temu de 3 zile încoace. Cum mai trage câte un rezident un fâs, hop și voi cu breaking. Știri pe bune mai faceți sau v-a luat boala de la atâta senzațional?
” …. În urma publicării articolului, directorul general al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, doctorul Horațiu Moldovan, a contactat redacția pentru a informa că fenomenul ”este un secret știut de toată lumea” care durează ”de 10-15 ani….”
Deci, domnul director stia ca se fura, dar l-a durut in basca. Favorizarea infractorului? Foloase necuvenite? Cate articole se gasesc in lege? Nitica puscarie???? Pentru toata lumea….
O anchetă ceva in justiție, asta cu interpretarea datelor la distanță este fâsâitâ rău, deci ceva unde chiar este cruntă realitatea, unde se vinde țara efectiv?