G4Media.ro

☰

Noi detalii de la capturarea liderului nazist Adolf Eichmann, la 60 de…

Sursa Foto: Captura Youtube

Noi detalii de la capturarea liderului nazist Adolf Eichmann, la 60 de ani de operațiunea din Argentina realizată de Shin Bet și Mossad

Anchete • 21 Mai 2020 • • 20 comentarii

Serviciul de securitate internă al Israelului, Shin Bet, a marcat joi 60 de ani de la capturarea liderului nazist Adolf Eichmann prin dezvăluirea de noi detalii de la operaţiunea din Argentina, informează dpa, citată de Agerpres.

Printre fotografiile date publicităţii pentru prima dată de Shin Bet este una cu geanta de piele folosită pentru a camufla aparatul cu care erau făcute pe ascuns fotografii cu Eichmann: o mică gaură ce permitea fotografierea poate fi văzută pe o parte a genţii.

Alte fotografii dezvăluite din arhivă includ o pagină din jurnalul operaţiunii în care Adolf Eichmann apare pentru prima dată în fotografii sub acoperire, precum şi o scrisoare de mulţumire trimisă de o şcoală din Tel Aviv.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Eichmann a jucat un rol central în Holocaust, fiind responsabil de uciderea a milioane de evrei.

După Al Doilea Război Mondial, el a fugit în Argentina, unde a fost capturat în mai 1960 de agenţi ai serviciului de informaţii externe al Israelului, Mossad, în cooperare cu Shin Bet, şi a fost adus cu avionul în Israel. Aici el a fost judecat, condamnat la moarte şi executat prin spânzurare în 1962.

Incidentul a stârnit la acea vreme tensiuni între Israel şi Argentina.

Sursa Foto: Captura Youtube

 

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. cei mai buni 🙂

  2. Iubim israelu!!! bravo sunteti printre cei mai buni din lume asata ca sunteti poporul lui Dumnezeu si Dumnezeu va calauzeste

  3. Terorism de stat.
    Legalitatea operatiunii e mai mult decat chestionabila, ca si atitudinea guvernului israelian de la acea vreme care a sustinut ca a fost actiunea unor „cetateni privati”.

    • Adauga si USA pe lista ,cate operatiuni din astea nu or fi facut.

    • nu s-a pus niciodata problema ca ar fi legal ce au facut. pe de alta parte, sa fiu scuzat, dar Israelul chiar tine la proprii cetateni. ma indoiesc profund ca daca erau omorati milioane de romani, guvernul roman s-ar fi agitat la modul asta sa prinda faptasii.
      oricum, cam greu sa ii spui terorism. l-au adus si l-au judecat. nu tin minte sa ii fi judecat cineva pe evreii omorati de nemti. deci alta mancare de peste.

      americanii? evident ca au facut, sa privim doar Narcos. cum l-au rapit pe mafiotul ala cu tot cu avion. dar asta se intampla pentru ca guvernul respectiv nu respecta legile. argentinienii de ce acordau azil ucigasilor de razboi????

    • Vai, ce te mai doare la neuron…..
      Sictirovici!

      PS. Ghita, la portita, ce mai face? Sa-i „inchiriem” pe israeliti?

    • Bine anonimule, iubesti nazistii si genocidul, am inteles!

  4. Articolul e despre faimoasele poze date publicității iar voi nu dati nici măcar un link spre sursa, sa le vedem și noi. La ce dracu ați mai copiat articolul asta?

  5. Terorism de stat contra crime de stat împotriva umanității.
    S- a acționat eficient pt prinderea unui nenorocit care a girat gazarea si uciderea a milioane de vieți.
    Mergeți la Auschwitz si priviti acvariul imens,plin de par uman sau pe cele pline de proteze, ochelari, pantofiori de copii etc si apoi vorbiti, mai puțin….anonim, despre „terorism de stat”.
    Deși, la cum puneti problema, o sa citati cine stie ce teorie a conspirației sau vreun tom de drept internațional și veți simți, presupunând că veti merge…. nimic. A
    Statul Israel, obisnuit ca statele din America de Sud sa găzduiască nazisti fugiti ca niște lasi din Germania si sa se confrunte cu refuzuri sau întârzieri în materie de predare a celor căutați pt crime de război, a acționat, cum se spune, by the book.
    Asa au stat lucrurile si in cazul lui Bin Laden. Sa fi cerut Obama permisiunea Pakistanului pt predarea lui, il căutau si in ziua de astazi.
    Cu asemenea exemplare, statele nu risca teoria dreptului internațional, ci urmează practica vechii zicale: după fapta si pedeapsa.

    • @magistrat
      Asa zic toti teroristii: scopul scuza mijloacele!
      In incercarea de „a face dreptate” e bine sa nu te comporti ca un borfas

  6. macar puteati sa va documentati putin despre celebra operatiune mossad. incredibil cum l-au adus cu avionul in israel. ghici cine erau ceilalti pasageri din avion? e fascinant cum au pregatit totul. de asemenea, executarea lui eichmann a fost prima si singura pana acum condamnare la moarte in israel in urma unui proces.

    • Si-au dat seama ca este foarte costisitor, iar procedurile legale/ilegale asemenea, purtand surveni esecuri, mai ales ca tori teroristii se plimbau nestingherinti prin Europa democratica care negociau sa nu deturneze avioane sau alte asemenea acte teroriste. Ulterior, Kidonul a operat „legal”-vezi cazul recent Mahmoud al-Mabhouh-terorist Hamas etc.

  7. !didi

    cine erau ceilalti pasageri din avion?

    sunt curios sa stiu, nu am habar..

  8. Cel mai bun si patriot serviciu de informatii.Astazi, controleaza spre stupoarea multora aproape tot ce inseamna comunicatii:satelit, facebook, watsapp, etc, plus sursa umana, directa, nu din birouri. Cum am precizat, adevarata calitate este inteligenta coroborată cu PATRIOTISMUL, 2 in 1, calitati esentiale pentru Israel sub sloganul „cine tradeaza moare”, iar tradarea din culpa tot moarte este.Nu degeaba toti prim ministri, ministri, si-au desfasurat activitatea in cadrul Mossad in operatiuni active, nu simulari etc. altfel nu ar fi rezistat in regiune.Iar pentru OMV-ma obligi sa-mi aleg alt nick name, dar in ceea ce ai afirmat ai perfecta dreptate-doar in ceaa ce priveste sursa umana.

  9. Nu pun la îndoiala vinovăția lui eichman dar mă întreb pe baza cărei legislații sau trate internaționale putea fi răpit cineva care locuia în altă țară și judecat de un tribunal al unei țări care nici nu exista la data când au fost comise crimele.Eichman trebuia judecat de un tribunal german. Tribunalul care i a condamnat pe naziști la Nirenberg avea în compoziția sa judecători din 3 țări foarte vinovate pentru că militarii lor au comis crime de război la ordinul liderilor politici de atunci.Ma refer la URSS,SUA,și marea britanie Armata roșie a comis nenumărate crime de război peste tot pe unde a ajuns plus cele asupra prizonierilor și deportaților germani și de alte nații.Bombardarea orașelor este o crima de război împotriva populației civile mai ale că s au folosit și bombe incendiare.Bombardamentul nuclear din august 1945 este tot o imensă crima de război.Criminalii de război germani și de alte nații din ambele alianțe trebuiau judecați de un tribunal international cuompus din judecători din țări neutre că Elveția și Suedia. Condamnarea criminalilor de război germani de către un tribunal al învingătorilor este total în neregula.Daca învingea Axa ar fi fost judecați ceilalți.Militarii germani condamnați la moarte trebuiau executați prin împușcare nu spânzurare.Criminali de război au existat și în rândurile partizanilor comuniști din Iugoslavia,Cehoslovacia,grecia,China și alte țări.Nu trebuiau judecați numai criminalii de război din țările învinse.Japonezii au ucis mai mulți civili nevinovați în China decât germanii dar putini dintre ei au fost condamnați și executați. iIndiferent cine comite crime de război și genocid trebuie judecat și condamnat.In prezent încă mai sunt departe de așa ceva.Mai e ceva.Istoria celui de al doilea război mondial ar trebui revăzută .Vinovații nu provin exclusiv din țările Axei.Cine nu crede sa mai citească odată în detaliu desfășurarea evenimentelor recurgând insa și la cele 2 întrebări de baza ale istoricilor adică. Cine și De ce .Daca o va face corect va avea surprize mari atât în ce privește primul cât și al doilea război mondial.

  10. Netflix a făcut un film despre prinderea lui Eichman:
    https://www.netflix.com/title/80986885?s=a&trkid=13747225&t=wha

    • Eu am urmarit recent un documentar pe Viasat History. De acolo am aflat ca in Israel fusese complet uitat Holocaustul, dar o data cu procesul Eichman problema Holocaustului a venit pe prim plan.

  11. dupa unii care posteaza aici, daca Hitler ar fi fost ucis de unul intr-unul din atentatele pregatite de Churchill s-ar fi produs o incalcare a legislatiei internationale…a suveranitatii Germaniei?

    formalisme de doi bani….omul a omorat cu buna stiinta, a incalcat toate drepturile posibile…si acum vai, s-a incalcat suveranitatea Argentinei care niciodata nu l-ar fi extradat..

    ca si Klaus Barbie si dictatura generalilor din Bolivia..care nu doar ca nu l-a extradat, dar a maltratat-o si pe ziarista boliviana care a scris despre Barbie, i-a spart timpanele, a bagat-o la zdup in inchisoare un an…doar pentru ca a scris in presa…iar 200 de bolivieni au fost omorati prin listele pregatite de el, dupa o lovitura militara..

    cand Stalin s-a intalnit la Teheran cu Roosevelt si Churchill si s-a pus problema judecarii dupa razboi, a spus-o clar, impuscam 50000 de nazisti, ce proces…

    Roosevelt a intrebat mirat, dar nu ar ajunge 49000?

    Eichmann a avut parte de proces? a avut…ce mai vorbim aici! daca se considera nevinovat trebuia sa ramana in Germania si sa fie judecat acolo..

    • @Ciobanul Bucur: Holocaustul nu a fost uitat. Cei care au supravietuit Holocaustului au ales sa nu vorbeasca copiilor /urmasilor lor despre Holocaust decat mai tarziu. Incercau sa uite si sa lase in urma ce au trait. E un comportament obisnit celor care sufera traume puternice. Si e cu atat mai ingrozitor cand un astfel de comportament (care de regula e o reactie individuala) se intalneste la nivel de grup.